Произвол чиновников

Неподалеку от нашего многоквартироного дома, на муниципальной земле- заросли кривых, старых, сухих и больных деревьев и кустарника, которые бесконтрольно разрослись за много лет. Обращение к чиновникам, о сносе этого безобразия результата не принесло. Какие права граждан нарушены подобным бездействием чиновников? Какие сроки установлены Законами, с момента обращение- до момента сноса сухого дерева, при условии, что на него выдан порубочный билет?

Вопрос по госслужбе.В 2016 году чиновника задержали сотрудники ФСБ при попытке оного чиновника быть посредником при передаче взятки,на время следствия,суда и аппеляции чиновник был отстранён от службы,но не уволен,за время данных событий чиновник успел забеременеть и родить ребёнка и соответственно начал получать все выплаты от работодателя как находящемуся в декрете.Суд первой инстанции и аппеляция в Верховном суде региона оставили приговор без изменения с обвинительным уклоном и запретом заниматься госдолжности в течение трёх лет,Но спустя уже почти полгода после последнего решения чиновник так и не был уволен.Как такое возможно?То есть отстранение и декрет позволяют избежать увольнения??

Добрый день! Обращается к Вам за советом Шпитальная Екатерина с просьбой посоветовать - что делать в такой ситуации: Так, 29 марта 2013 года мой муж — Шпитальный Алексей Олегович (в настоящее время муж умер от болезни), приобрёл в собственность по договору купли-продажи автомобиль марки Тайота HIGHLENDER, зарегистрировав свое право собственности в МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому Краю, с регистрационными номерами В 789 УХ/27. Каких-либо нареканий со стороны сотрудников МРЭО при регистрации договора купли-продажи и внесении изменений в ПТС не возникло. Переехав на постоянное место жительства в Калининградскую область, у моего мужа диагностировали неизлечимую болезнь, в связи с чем мы с ним решили переоформить всю собственность на меня, с том числе и вышеуказанный автомобиль. Составив договор купли-продажи 06.04.2016г., мы с мужем прибыли в МРЭО ГИБДД по Калининградской области, где подали все необходимые документы, включая и ПТС, свидетельство о регистрации на автомобиль, заявление и сам договор. При прохождении осмотра автомобиля, сотрудники МРЭО установили изменения агрегатов (VIN), в связи с чем все документы на автомобиль и сам автомобиль были изъяты в Отделе полиции №3 УМВД России по г. Калининграду. В итоге, после проведения всех проверок, ОУ ОУР ОП №3 УМВД России по г. Калининграду Халюков М.В. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В том же постановлении Халюков М.В. указал, что все документы на мой автомобиль им направлены в УГИБДД УМВД России по Калининградской области. Таким образом, в настоящее время собственником автомобиля являюсь я, поскольку согласно договора купли-продажи от 06.04.2016г. бывший собственник — Шпитальный А.О., передал свое законное право собственности именно мне. Каких-либо решений суда о переходе права собственности на вышеуказанный автомобиль не имеется. Однако, 28 декабря 2017г. мне позвонили мои родители и сообщили, что на имя моего умершего мужа — Шпитального А.О. Пришло письмо (он до смерти был зарегистрирован по адресу жительства моих родителей). Получив конверт с письмом я его вскрыла и увидела копию постановления о наложении административного штрафа на моего умершего мужа за НАРУШЕНИЕ ПДД датой 11.12.2017 г., которое он якобы совершил на изъятом сотрудниками ГИБДД вышеуказанном автомобиле, под теми же регистрационными номерами, что подтверждалось фотосъемкой автомобиля на трассе в районе п. Кострово Зеленоградского района. Таким образом выясняется, что принадлежащим мне автомобилем марки Тайота HIGHLENDER, г.н. В 789 УХ/27, который был изъят у нас с мужем сотрудниками УМВД России по Калининградской области 06.04.2016г., по факту чего вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, который был снят с регистрационного учета., что подтверждено уведомлением по факту аннулирования регистрации транспортного средства от 06.05.2016г., в настоящее время владеет неустановленное лицо и этим лицом может быть только сотрудник полиции или иное лицо, которому сотрудники полиции передали в пользование вышеуказанный мой автомобиль. С ДАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ Я ОБРАТИЛАСЬ В ПРОКУРАТУРУ И СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ 10.01.2018. ОТВЕТ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА ПРИШЕЛ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ (СМ. ПРИКРЕПЛЁННЫЙ ФАЙЛ). ЭТО ОБЫЧНАЯ ОТПИСКА! ПОСОВЕТУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА - ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?

Здравствуйте! Проблема такая. Школа - не школа, а тюрьма. Охранник не пускает родителей дальше дверей. Ребенка (второклассника) встретить, пройти в раздевалку, помочь одеться, проверить сменку невозможно. Говорит - приказ директора школы. Вопрос - на каком таком законном основании директор отдает такие приказы?

Добрый день. Был вопрос №1543329 и ответ юриста о закрытии в школе 10 класса вопреки воле родителей. Скажите пожалуйста изменилось ли что нибудь в нормативных документах за год? У нас немного другая ситуация, отличающаяся тем что, сообщили о закрытии 10 класса в котором по предварительной оценке будут обучаться 10 человек. Предлагают возить детей школьным автобусом за 20 км в другую школу, хотя есть населенный пункты гораздо ближе с несколькими школами и обучение в них в одну смену. И главное - РОНО поддерживает это предложение, а родители против.

25.01.2018 года Полицией Куюргазинского района опять вынесен отказ в возбуждении уголовного дела по моим трем заявлениям. Полиция Куюргазинского района всячески старается закрыть и не дать заявлениям ход. Совершаются преступления уже работниками правоохранительных органов. При неопровержимых доказательствах полиция , делает отписку , не видит состав преступления. Все преступления были официально документированы, выданы и сделаны. Я не получила постановления об отказе, возможно ,что бы я не знала какой бред и какая лож там отражена.Правоохранительными органами нарушаются все мои права по законодательству и как гражданина РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, нарушаются все права и защита пенсионеров , интересы которых я представляю. Правоохранительные органы сейчас опираются на решения Куюргазинского суда, где вынесенные, судьей Газзимуллиной Л.А. решения сами по себе противозаконны.Из дел пропадают документы или появляются в других делах после вынесения решения. И я обратилась в правоохранительные органы восстановить все нарушенные права пенсионеров. Остановить беспредел в Куюргазинском районе. Сообщила ,что произошли преступления ,и так же продолжают происходить, одной и той же семьей. Администрацией, но идет круговая порука. С мая 2017 года по сегодняшний момент борьба за справедливость. В Куюргазинском районе перестали уважать закон, уже не боясь в открытую совершаются преступления. Смеются в лицо, что сделает маленький человек против такой системы. В лицо говорят все равно закроем, ни кто не будет рассматривать ваши заявления, все равно пересылают к нам, а мы закроем. Здесь у Всех отведена своя роль. Мафия Карлионе по сравнению с ними детский сад. По закону и в теории судебная власть призвана защищать права и законные интересы граждан от произвола. На практике обращение в суд стало опасным. Судебные постановления и решения судей узаконивают , незаконные действия и решения и даже совершенные ими преступления. Если есть деньги , власть и связи, то они могут все. А , что делать нам, если у нас кроме правды нет ничего, а сейчас понимаем, что и закона нет, в который мы верили. Да и дело уже не в решение суда на которое опирается полиция Куюргазинского района. Здесь серьезнее - от длительной безнаказанности преступники защищаемыми судьями и правоохранительными органами становиться наглее, преступлений становиться больше и они совершают еще больше преступлений , не боясь наказаний, у них нет норм морали и нравственности. А если еще идет и круговая порука. Верховные суды которые хочешь не хочешь но встают на защиту своих чиновников в мантиях, хотя изначально зная, что происходит преступление судей. Но у них нет выбора. Простой народ стонет, но никому нет дела. Всех под одну гребенку и не важно сколько тебе лет и , что ты всю жизнь прожил честно не нарушая законов. Произвол это угроза безопасности личности, общества и ГОСУДАРСТВА, ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ И ОСНОВАМ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ, ставит каждого гражданина в состоянии правовой неопределенности и порождает еще больше произвола. Поэтому происходят самосуды, люди борются до последнего и видя все это , они или сходят с ума ,сжигают себя на площадях или начинают сами совершать преступления. Что нужно сделать, что бы остановить беспредел? Где это видано не повиновение стариков. Ни чего отнимем, подделаем , сделаем отписку, напишем все как надо. БОРИТЕСЬ , ЕСЛИ ХВАТИТ СИЛЫ И ЗДОРОВЬЯ. А на мои заявления просто уже ищут варианты ,возможности закрыть дела в отделе, не дать им ход . Не удивлюсь, что возможно уже ищут варианты закрыть уже меня. Вор должен сидеть в тюрме, а закон должен быть для всех один и его должны уважать и исполнять. И ни кому нет дела до стариков которым под 80 лет. Сейчас пенсионеров убивают морально. При не опровержимых доказательствах - пишут отписки ,нет состава преступления. Филатова В.Г. поняв как ее обманули ,от слез и еще и моральных издевательств , потеряла зрение, она сейчас имеет вторую группу инвалидности благодаря круговой поруки. У Осипенки Р.А.каждые день плохо с сердцем и давление. Семенова Н.В. плачет день и ночь от обиды ,и я это каждый день, все это вижу и слышу. Так еще и пенсионеры будут выплачивать людям которые совершили преступления деньги ,за то ,что они их побеспокоили. В заявлении № 1545 от 26.05.2017г я указала Готманова она же Сычкова ,ни когда не проживала и не когда не была жителем Куюргазинского района, ни когда даже не имела прописку с. Ермолаево. 1. ДАЖЕ В ЗАЯВЛЕНИЕ СТОИТ АДРЕС КУМЕРТАУ .Житель горда Кумертау имея в то время двух комнатную квартиру в собственности . Кумертау в 8 км от нашего села, вдруг получает чужое имущество ( собственность Филатовой В.Г. , которую обманом забрали ) землю в с Ермолаево от сельского совета, получает по заявлению в 2000 году . А в 1995 году как она там была собственником , под каким заявлениям . Когда Филатова В.Г. была по документам собственником 8 марта № 19 до 1999 года. 2. Как житель города Кумертау получил АКТ на пожизненное владения чужой землей , домом, сараем в 1995 году?, Когда в 1990 году были огромные очереди на выделения земельных участков жителей Куюргазинского района, и я лично стояла в очереди на выделения земельного участка приблизительно под 500 номером. 3. Лож в объяснительной бывшего заместителя поселкового совета Ланюговой Т.В « Готманова – Сычкова , пришла написала заявление и мы ей выдали земельный участок и даже отдали в собственность» . Как могли выдать «бесплатно» чужую собственность ,землю с домом минуя очередь ? от 23 июля 2017 года которую взял оперуполномоченный по экономической безопасности и противодействия коррупции Федорова В.М.. так прям легко выдавалось, как в сказке по щучьему велению. 4. Единственное объяснение правды бывшего председателя поселкового совета Кирюшина В.И. да подписал, принесли и подписал, которую взял оперуполномоченный по экономической безопасности и противодействия коррупции Федорова В.М. В заявлении № 2248 от 28.07.2017 г.- 8 Марта № 18. В 1990 году обманным преступным путем Черновой Н.К. были получены подписи Филатовой В.Г. в двух экземплярах договора дарения от 21.09.1990, которые были составлены без участия Филатовой В.Г. в отношении объекта недвижимости: ¾ доли домовладения по адресу: ул. 8 марта, д. 18, расположенном на земельном участке 1200 кв.м. К своему объяснению я прилагаю копию договора дарения от 21.09.1990 г. (приложение №1 и №2 (копия) и приложение №3 (дубликат). Согласно договора от 21.09.1990 г. Филатова В.Г. указанное имущество подарила Панферовой З.И. (мать Черновой Н.К.). Действительно до 2016 г. моя мама даже утверждала, что ¾ дома она подарила Панферовой З.И., она говорила об этом даже на суде. Даже я верила в это, поскольку мама говорила мне об этом. Возвращаясь к прошлому, поясняю, что в период с 1990 г. до 2013 г. я проживала за пределами Республики Башкортостан: в г. Самара, в г. Санкт-Петербург, в г. Москва. Филатова В.Г. при этом постоянно проживала в нашем доме по ул. 8 марта, д. 20. Сейчас я понимаю, что воспользовавшись моим отсутствием Чернова Н.К. смогла оформить договор дарения, в котором обманным путем получить подписи моей матери. Так вот, согласно договору дарения от 21.09.1990 факт дарения, факт подписания договора сторонами подтверждал нотариус Оборина Т.Ф. Однако, затем, когда я стала глубже исследовать данный вопрос и подробно расспросила мою мать Филатову В.Г., то она ответила, что ни у какого нотариуса в 1990 г. она не была, она даже не помнила, что подписала договор дарения. Факт дарения воспринимался ею как устное обещание, намерение подарить, поэтому в течение долгого времени она и утверждала о том, что ¾ домовладению было ею подарено. Также, договор дарения от 21.09.1990 имеет ряд существенных ошибок, недостатков, которые могли быть допущены только при совершении подлога. Так, общая площадь дома в договоре указана как 22,7 кв.м., хотя фактически площадь дома составляла 45,2 кв.м. (к своему объяснению прилагаю копию справки (приложение№4)), то есть в договоре неверно указана площадь дома. Также, в договоре допущены исправления: в п.7 строка «Дар подарила___» пустует, но от неё направлено рукописная стрелка на строку: «Дар приняла____», в которой имеются записи Филатова Валентина Григорьевна (подпись) и Панферова Зинаида Ивановна (подпись). Это прямо противоречит ст. 45 Основ законодательства РФ о Нотариате: «Нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления». Также, это подтверждается реестровой книгой нотариуса о том, что договор дарения от 21.09.1990 г. имеет регистрацию в книге под №4095, при этом столбец (графа) о расписке в получении оформленного документа подпись Филатовой В.Г. не содержит(!!!), вместо неё имеется подпись Панферовой З.И., что свидетельствует, что Филатова В.Г. у нотариуса не была и экземпляр своего договора не получила (прилагаю копию реестра (приложение 5 и 6)). Хотелось бы отметить следующее: почему в договоре дарения указана площадь дома 22,7 кв.м.? Да, потому что у нотариуса Обориной Т.Ф. имелись устаревшие сведения о площади дома, поскольку согласно свидетельства о праве на наследство от 1988 г. Филатова В.Г. приняла в наследство дом именно с такой площадью – 22,7 кв.м., хотя еще в 1987 г. мы возвели пристрой к дому и общая площадь дома стала составлять 45, 2 кв. м. Документы надлежащим образом тогда оформлены не были, мама попросту этим не занималась. Так вот, я полагаю Чернова Н.К., Панферова З.И. и помогавшая им Оборина Т.Ф. использовали неактуальные сведения, имевшиеся у нотариуса, когда составили подложный договор дарения. В подтверждение этому прилагаю копии свидетельства о праве на наследство, завещания (приложения 7 и 8), поэтажного плана и плана земельного участка, свидетельствующих об изменении площади дома (приложения 9 и 10), решения о строительстве пристроя (приложение 11). Отсюда вывод: если Филатова В.Г. решила подарить дом, то почему не указала правильный размер жилого дома? Все просто. Она никуда не ходила, все документы оформили в её отсутствие. Чернова Н.К. знала, что Филатова В.Г. закончила 3 класса детского дома, безграмотна и доверчива, обмануть её не составила большого труда. Кроме того, в период с 1990 г. до 2013 г. Чернова Н.К. внушила Филатовой В.Г., что она дом подарила. И это ей удалось, т.к. Филатова В.Г. стала сама говорить (как мне, так и на суде), что дом по ул. 8 марта, №18 она подарила. Когда я подробно расспросила её обо всех обстоятельствах (как подарила, что составляли, что подписывали, куда ходили, кого помнит, что происходило и так далее), то потихоньку выяснилось, что она только устно высказалась об этом, подарить Панферовой З.И. свой дом и на мои вопросы или суда честно отвечала: «Да! Дом я подарила». 02.05.2010 скончалась Панферова З.И. и Чернова Н.К. столкнулась с проблемой законного оформления ¾ домовладения, поскольку по договору дарения размер дома составлял 22,7 кв.м., а фактически 45,2 кв.м., то есть не соответствует договору дарения. В связи с этим 03.06.2010 Чернова Н.К. обратилась в ГУП «БТИ РБ» (фактически к начальнику территориального участка Уркинбаевой Л.М.) с заявлением о проведении обследования дома по ул. 8 марта, д. 18 и выдаче нового технического паспорта (приложение 12). 25.06.2010 Чернова Н.К. обратилась к нотариусу Хайретдинову Р.Г., как я полагаю, о вступлении в право о наследстве и получила справку (приложение 13). На основании заявления Черновой Н.К. от 03.06.2010 в технический (кадастровый) паспорт на домовладение по ул. 8 Марта, д. 18 внесены изменения, согласно которым размер дома составил уже 45,2 кв.м. Полагаю, что изменения в кадастровый план внесены незаконно, поскольку данный размер дома соответствовал уже дате 19.03.1987 года. Также обращаю внимание, что Чернова Н.К., не являющаяся собственником обратилась с заявлением в БТИ от своего имени на обследование домовладения, но технический паспорт оформляют на умершего человека Панферову З.И., якобы она строилась (приложение 14). О том, что Уркинбаева Л.М. совершила служебный подлог при выдаче 06.07.2010 нового технического паспорта на дом, является моим предположением, т.к. выдан он на имя умершего человека – на Панферову З.И., таким образом, подстроено так, что ¾ дома Филатовой В.Г. подарен Панферовой З.И. общим размером 22,7 кв.м., а последняя уже при жизни осуществила пристрой, увеличив площадь до 45,2 кв.м. Мое предположение основано на следующем. Возвращаясь к прошлому в 1987 год, поясняю, что в 1987 г. мы осуществили пристрой и обратились 19.03.1987 г. в БТИ об обследовании дома и установлении новой площади дома. Я помню, что с БТИ приезжали сотрудницы – две девушки и делали замеры, при этом в техническом паспорте делали заметки. Согласно новым замерам, площадь дома составила 45,2 кв.м. Девушки объяснили нам, в 1987 г., что нам следует получить в БТИ квитанцию и оплатить изготовление нового технического паспорта. По какой-то причине (вероятно у матери не было денег) ни она, ни я в БТИ не пришли, квитанцию не получили и изготовление нового технического паспорта не оплатили, соответственно он изготовлен не был. Единственной было ошибкой в 2010 году они не уничтожили подтверждающие документы: перестрой домовладения за 1987 год, в последующим которые обнаружатся уже в Куюргазинском межрайонном суде в деле № 2-2249/2016 год. на листах дела 172 – 173 (приложения 15-19). Я также делаю вывод, что Уркинбаева Л.М. не имела право вносить изменения в технический план, поскольку со дня смерти гражданина прекращаются все его обязательства, а именно, после смерти Панферовой З.И., умершей 02.05.2010, согласно ст. 418 ГК РФ, Уркинбаева Л.М. не вправе была изготавливать технический паспорт на имя покойной Панферовой З.И. Чернова Л.М., получив в 2010 году поддельный документ – Технический паспорт на домовладение по ул. 8 марта, д.18 и зная, что она совершает преступление, обращается к нотариусу для оформления наследства и получает 23.11.2010 уже в наследство перестроенный дом по ул. 8 марта, №18. В 2011 году Чернова Н.К., имея поддельный технический паспорт на дом по ул. 8 Марта, 18, обратилась в Куюргазинский районный суд о признании права собственности на жилой дом, который получила по наследству, якобы мама Панферова З.И. строилась и в связи с этим ей необходимо узаконить свое право через суд. Чернова Н.К. при этом привозила в суд ничего не понимающую о последствиях судебного разбирательства Филатову В.Г., которую суд опрашивает по не относящимся к делу обстоятельствам и увезла обратно домой. Весь суд проходит со слов Черновой Н.К. В итоге Куюргазинский районный суд принял решение от 24.03.2011 о признании права собственности за Черновой Н.К. на жилой дом по адресу: с. Ермолаево, ул. 8 Марта, д. 18. Со слов матери Филатовой В.Г. её показания на суде искажены и в решении суда отражены неправильно. От имени Филатовой В.Г. я составила частную жалобу на решение суда о пересмотре, однако её оставили без удовлетворения, поскольку Филатова В.Г. является свидетелем по делу и правом обжалования не наделена. Прилагаю копию решения суда от 24.03.2011 и копию жалобы, ответ на жалобу (приложения 20-22). Решению суда от 24.03.2011 противоречат показания Черновой Н.К. и Панферова С.К. (её брат), которые они давали в ходе судебных заседаний 21.12.2017 и 26.12.2017, о том, что их мама Панферова З.И. никакого пристроя не строила, у неё его не было. К своему заявлению прилагаю копии моих замечаний на протокола судебных заседаний (приложения 23-31).

В 2004 году ГКУ РМР построило дорогу к массиву СНТ. В собственность ни кем не оформлялась. Администрация не хочет оформлять собственность на дорогу ссылаясь, что дорогу должны обслуживать СНТ. Прокуратура занимает аналогичную позицию. Но ГК РФ 225 говорит о праве администрации заявить права на дорогу. 131 ФЗ статья 15 пункт 5 указывает об ответственности администрации о такой дороге. Ну и 257 ФЗ статья 10 пункт 5 указывает на администрацию как собственника, а также статья 6 данного закона классифицирует данную дорогу как местного значения. Не смотря на всё это администрация не хочет принимать дорогу на баланс. Что только суд? Или имеет смысл иди в вышестоящую прокуратуру с понуждением администрации по принятию дороги на баланс?

как подать иск по уголовному делу? за 4 года волокиты правоохранители не признают за собой ст. самоуправство (никто сам себя сажать не будет). по 125 ГПК суд в принятии отказывает. могу я подать иск прямо в суд по уг.статье без следователей и прокуроров? отписок миллион.

Мы жители с.п.Тарское,РСО-Алания, единственное пастбище которым мы пользовались, отдали арендатору. Этот участок многие годы, еще с 60г. Использовался как пастбище. Скажите пожалуйста как нам отстаять наши земли? Спасибо.

У соседей якобы совершена кража микроволновки, сами хозяева уезжали, за домом приезжали иногда и присматривали их родственники. Кто-то из соседей говорит сотрудникам полиции, что, возможно, это сделал мой брат. Сотрудники втроем входят в дом, перед ними зашел брат в сильнейшем алкогольном опьянении. Сотрудники долгое время требуют вернуть у ничего не понимающей матери печку, говорят, что ее сын ее украл. Затем они начинают заставлять брата проехать в отдел, объясняя это тем, что нужно дать показания, от которых он на завтра может отказаться, пригласив адвоката. Мама говорит, что никуда он не поедет сейчас в таком состоянии. Полицейские отталкивают маму, она падает на ведро спиной (мед. показания сняты), а затем сбивают и так пьяного брата с ног и вытаскивают его за ноги неодетого по обледенелой бетонной дорожке двора до машины. В итоге все трое сочиняют, что брат кинулся на них с ножом и они его поэтому задержали. То что толкали маму и волокли за ноги отрицают, говорят сам шел. К слову микроволновка была найдена в бане у ее хозяина, он по приезду подтвердил, что сам ее туда уносил, а родственники ошиблись. Имела ли право полиция доставлять в отдел в качестве подозреваемого человека, которого никто не видел, а просто было чье-то предположение, так как он был выпивший в это время? И можно ли пьяного на допросы возить? Не нужна повестка? И почему они требовали выдать печь без понятых?

Мому ребенку в апреле исполнится 10 лет. собираются отчислить из школы за плохое поведение, так говорит классная руководитель. Я с этим не согласна, так как ребенок находясь дома или вне школы ведет себя совершенно адекватно и нареканий никаких нет. Не буду утверждать, но мне кажется что здесь немалую роль играет предвзятое отношение классной к нему, потому что во всех классных историях он оказывается крайним. сегодня предложили подыскать школу и забирать его. что делать?

Здравствуйте! Ситуация такая, стоим в очереди в дет. сад, нам есть 3 года, свободных мест нет. Сейчас выясняется, что в сад попал ребёнок, который младше нас. Как говорит сама мамочка, что в августе 17 она сходила в роно и ей сказали, что есть место и определили в группу. Собираюсь поехать завтра в роно и предъявить этот факт, понимаю, что это все будет голословно, т.к. нет на руках доказательств, что действительно факт имел место быть. Но может есть со стороны закона какие-то статьи или может можно куда-то обратиться для проверки органа на «чистоту», чтобы этот произвол прекратился?

Здравстуйте,меня заставили сделать опекунство на своей дочерью, она инвалид детства первой группы писать читать не может и не не выдавали ее пенсию,требовали ее подписи, акак она подпишет,если не может вот я и сделала опекунство над ней а теперь в отделе опект и попечительства с меня требуют отчет за каждый рубль ее пенсии что это такое? мало того ,что заставили сделать все ксерокопии за квитанции по оплате ЖКХ за свой счет, а теперь еще требую открыть тетрадь и записывать туда все покупки с указанием суммы и даты приобретения..а мне когда этим заниматься я сама уже на пенсии да с ребенком измучилась она самак себя не обслуживает совсем..и мне сельмой десяток уже еще заставляет меня считать все чеки.которые я приношу за покупки и за лекартсва я бросаю ребенка и сижу там по три с половиной часа.пока все там подсчитаю зачем они всю своюработу перекладывают на меня? правомерны ли их действия?

Месяц назад (02.01.18) моего отца жестоко избили, после чего он попал в реанимационное отделение на грани между жизнью и смертью в коматозном состоянии. Потерпел различные тяжелые травмы головы и тела. Целый месяц он проходил лечение в городской больнице, сейчас требуется дополнительное лечение и реабилитация. Мною 03.01.18 случайным образом был обнаружен человек, который признался мне, что убил мужчину 02.01.18. в то же время и месте, как потом оказалось избили моего отца. На вопрос почему был дан ответ: "потому что он не русский", затем хвалебно показал мне кровавые кроссовки, побитые костяшки рук и самое главное фото лежащего человека без сознания- так я узнала своего отца в неизвестном. Отправилась в реанимацию, опознала. Сразу обратилась в местный отдел полиции, приняли заявление. В течении 10 суток ответа на него не было. С момента подачи заявления прошло 32 суток. Проживаю в другом городе, приезжала к ним 02.02. Было выяснено, что делом никто не занимается. Возле полиции встретила сотрудников, которые участвовали в принятии моего заявлении, было сказано следующее: "А что ты сюда пришла? Ему все равно ничего не будет. Ему 17 лет, максимум условка". Не зная того, кем я прихожусь пострадавшему, подозреваемый сообщил мне, что ему нечего бояться, потому что у него связи в полиции. Как собственно и произошло, на все закрыли глаза. Что мне делать дальше? Как правильно написать письмо в прокуратуру? Что если там тоже это дело пропустят мимо глаз.