Произвол чиновников

Добрый день! подскажите пожалуйста, могут ли жители обжаловать по процедуре генеральный план и правила землепользования и застройки муниципального образования в связи с допущенными нарушениями процедуры согласования при их принятии. Ситуация следующая, администрация на протяжении нескольких лет выводит сотни гектар земли лесного фонда под застройку. схема такая принимается ген план на котором жители голосуют за строительство социальных обьектов (школ садов), под это выделяется земля, через какое то время на месте школ и садов появляется многоквартирная застройка. Жители с 2012 года воют с администрацией с требованием прекратить разбазаривание земель лесного фонда,но нас не слышат. Рослесхоз пытался обжаловать в суде решение депутатов думы принявших ген план, но проиграл. В мае 2019 г были внесены очередные изменения в ген план, согласно которых сотни гектар защитного леса вокруг нашего города были переведены в ИЖС. Нашу область топит в связи с поголовной вырубкой леса, мы с жителями пытаемся остановить этот безпредел. МАйский ген план не прошел процедуру согласования всех ведоств, при этом было выдано согласительное заключение. просим дать правовую оценку, можем ли мы выйти с иском в суд и обжаловать согласительное заключение? попытка обжаловать решение думы по принятию ген плана http://docs.pravo.ru/document/view/56859913/64839601/ успешная попытка обжаловать постановление главы, которым она по своему усмотрению распоряжается землями лесхоза, https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d3aab16b-9761-456c-97e9-8d8efaf3ecbd/7e220152-d0cc-4b18-ae3a-ba7d27b727ac/A19-11482-2018_20190517_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True нам нужно обжаловать предоставление защитных лесов в частную собственность застройщикам.(это помимо обжалования ген плана) ответ Рослесхоза так же прилагаю, администрация с 2012 года распоряжается землями и переводит их в различные категории с учетом того что рослесхоз им не согласовал перевод земель. Как нам наложить обеспечительные меры, чтоб ген план не вступил в силу? по данной ссылке на фгис ТП размещены согласовательные заключения, из которых видно что не все ведомства согласовали ген план. есть и отказные, а первый заместитель губернатора подписал сводное заключение, мы можем его обжаловать? https://fgistp.economy.gov.ru/files/2561216302020303201807061/fJUI12K.pdf а по этой ссылке на ФГИС ТП размещен сам проект, который мы хотели бы обжаловать. https://fgistp.economy.gov.ru/?show_document=true&doc_type=npa&uin=2561216302010303201905232

Мои дочери пожаловались мне когда я взял их на выходные о том что сожитель бывшей жены систематически их избивает и оказывает на них психологическое и моральное давление,а бывшая жена ему в этом не припятствует так она еще и запрещает детям рассказывать об этом мне родному отцу, при этом угрожая им если они мне расскажут меня они никогда больше не увидят. Когда мне стало известно я принял решение не отдавать детей бывшей жене в уговореное раньше время то есть вечером в воскресенье чтоб в понедельник с утра свозить детей на консультацию к детскому психологу по данной проблеме и имея заключение психолога писать заявление в одн по факту жестокого обращения в отношении моих несовершеннолетних детей. в итоге моя бывшая жена в сопровождении 2сотрудников полиции которые не представились и не показали удостоверения вторглись на територию моего дома и забрали детей не взирая на то что дети говорили что мы не хотим ехать к маме а хотим остаться с папой. На следующий день я со своей будущей женой (мы уже подали заявление в загс)направился в одн для подачи заявления и решения данной ситуации.Прийдя в одн мы увидели следующую картину в кабинете инспектора одн сидит моя старшая дочь(8лет) над ней нависает бывшая а рядом сидит ее сожитель а ребенок рыдает на взрыд я зашел в кабинет и спросил почему мой ребенок плачет на что мне инспектор ответила выйдите из кабинета вы плохо влияете на ребенка.на мое заявление о том что я как законный представитель интересов ребенка имею право там находиться мне в грубой форме указали на дверь,я спросил почему тогда здесь имеет право находиться ее мать и ее сожитель с которым они просто сожительствуют,мне было сказано она же МАТЬ.После была длительная полемика на тему какого черта я устроил сей кипишь в это время с ребенком по моему требованию работал психолог длилось это минут 30-40 после чего психолог пригласила в кабинет бывшую и ее сожителя меня же туда сопроводили еще минут через 20-30.Когда я зашел я увидел следующее сидит моя дочь рядом с ней бывшая и психолог а сожитель бывшей ходит за спиной моей дочери. Подойдя к дочери я сказал ей доча рассказывай все как есть и ни кого не бойся папа тебя в обиду не даст после этих слов психолог наклонилась к дочери и сказала :говори но только не забывай куда попадают дети которые много говорят и привирают на что ребенок с испуганым видом ответиля :да я помню когда в очередной раз началась словестная вакханалия я настоял чтоб ребенка отвели в другой кабинет или коридор чтоб ребенок этого всего не видел и не слышал ,дочь отправили в коридор где находилась моя будущая жена.далее с ее слов Варя вышла запуганая я позвала ее к себе а после того как она подошла и прижалась к ней дочь пояснила что тетя психолог сказала что если она будет много говорить ее посадят в тюрьму для детей и папу с мамой посадят в тюрьму. Потом когда меня отвели в другой кабинет а бывшую отпустили психолог подозвала к себе ребенка и сказала ей варя ты же запомнила что если ты будешь много говорить тебя посадят в тюрьму это все слышала моя жена. В результате я же еще и оказался не прав на меня же возбудили дело которое передают в прокуратуру а от меня принимать заявление о жестоком бращении с детьми отказали со словами ты ты че совсем тугой ребенок же отказался от своих слов было то избиение всего один раз ну коль ты такой баран пиши заявление только учти что мы тебя предупредили что ты сам огребешь по полной праграмме и посодействуем. В ходе всех разговоров с сотрудниками полиции на меня неоднократно оказывалось давление в виде заявлений если я не прекращу биться за своих детей мы просто их заберем и отправим в детский дом. А также инспектор мне заявила сначала научись плать нормальные алименты потом права качай,с моей зароботной платы высчитывают 33% алиментлв и помимо этого я детей обуваю одеваю вожу детей в кафе,кинотеатр,на карусели,батуты и прочее этого никто не учитывает

Добрый день! Вопрос получения Лицензии на карьер ( разработка песка). Для того чтобы получить лицензию надо идти по порядку 1. Надо сделать запрос на занятость местности другими пользователями ранее получивших лицензий (платная услуга). 2. После получения информации из фонда, обращаемся в МИНПРОМ. 3. После подачи заявки в Минпром, нужно получить ответное письмо о решении. 4. После получения положительного решение дальше Минпром самостоятельно проводит ряд запросов и предоставляет лицензию. Коротко о процедуре так Теперь наша ситуация: 16.05.2019г. мы обратились с запросом в фонд, они выставили счет на оплату. Оплата прошла информацию получили с утверждением всех границ участка. 06.06.2019г. Получили Информацию справки о безрудности. 10.06.2019 написали заявку в МинПром о предоставлении Лицензии на геолизучение. 23.07.2019г. Получили отказ, о том, что участок занят другой фирмой. Мы данной письмом не согласны, так как по правилу мы первые обращающие лица на получения данного участк. Кроме нас никто не обязан притендовать на этот участок. Из слов исполнителей в Минпром до нашего обращение явился другой ИП до нас обратился якобы 28.05.2019г. заявкой без справки о не рудности. Мы получили отказ. ИП какой результат получил у нас нет инфо. По их мнению что мы обращались с полным документов после ИП поэтому у нас отказ. Что нужно сделать? Здесь получается перехват участка с помощью секретной информации от МИНПРОМ или же от ФОНДА. Прошу помочь? Отказ получили от Минпрома на основании п.8.2.1 раздел 8 Порядка пользования участками недр местного значения , утв. №213 ПП РС(Я) от 22.06.2013г.

такая ситуация что я шесть месяцев находился в тубиркулезном диспанцери и платил алименты 5,2,3 тысячи ежемесячно после выписки в течение месяца лёг в нейрухирургию была операция на шейном отделе позвоночника не трудоспособен ещё 4 месяца нахожусь на станционарном лечении где мне отказывают в лечении то есть врачь то его нету моё состояние не улучшается, родственники перевели денег на карту банка, насколько мне известно что если неизвестно пристовам что за деньги то они могут снимать 70 процентов, а с меня сняли все сто в щет долга по решению суда, и вот я не трудоспособен проживю в квартире где просто голые стены после строителей без возможности лечится так как у меня пристова под ноль сняли все денежные средства, а медики принуждаю лечится плата.. что мне делать в данной ситуации? могу ли я просить матерьяльной помощи у администрации города Хабаровска на лечение и ремонт квартиры? как мне быть в данной ситуации,,,, или я должен наложить на себя руки? потому что медики и судебные пристова доводят меня до суецида своими действиями и бездействием

Ребёнок стоит в очереди на два Детских сада. Очередь подошла на два сразу, но дают путевку дальше чем живем. Я прошу дать путевку на ближайший сад, они ответили что с того сада сняли! На сайте я все ещё стою в очереди на два сада!

По моему обращению в государственную инстанцию были нарушены сроки рассмотрения. Вместо положенных 30 дней рассматривали 45. Мною было написано заявление в прокуратуру с просьбой привлечь к административной ответственности лицо, ответ от которого я получил. В итоге давеча был получен ответ из прокуратуры, в котором говорится, что человека, который подписал мне ответ (Начальник департамента) привлечь не могут, т. к. письмо готовил не он, а исполнитель, которому в должностной инструкции обязывается подготовка ответов, и возбуждать дело будут в отношении исполнителя, а не подписанта. В связи с этим вопрос, на сколько это такой ответ соответствует действительности?Получается что должностные лица могут подписывать все что угодно, но по факту привлечь их к ответственности не представляется возможным? У меня сложилось ощущение, что прокуратура просто напросто выгораживает человека (возможно своего знакомого), которого наказывать они не хотят, при этом делая козлом отпущения его подчиненного. Прошу вас проконсультировать и помочь разобраться в этом вопросе, потому как останавливаться я не хочу и хочу добиваться и дальше привлечения к ответственности чиновника подписавшего мне ответ, а не исполнителя, который этот ответ готовил. Спасибо.

Здравствуйте, товарищи юристы. Как побороть безпредел правоохранительных органов, если всюду закрывают глаза на нарушения и прокуратура бездействует. И речь не о заурядной жалобе, а о сообщении о преступлении – сначала СК вместо постановления об отказе в возбуждении дела дал непроцессуальную бумажку – ответ на письмо, теперь и прокуратура по жалобе дает отписку. Суть – было обращение в СК по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу в арбитражном суде со стороны руководителя компании-банкрота, что привело к отказу во включении в реестр. Фальсификация причем чистой воды, экспертом быть не нужно – настолько фальшивые документы плохого качества были (речь о счетах), что даже были не оформлены, без подписей или с левой подписью, без печатей. СК не отказал в возбуждении дела, он дал отписку, нарушив права на оспаривание постановления об отказе в возбуждении дела в соответствии с УПК РФ. Все это обжаловано в прокуратуру, но поскольку не было отказа в возбуждении дела, а была отписка (извините за повтор) – прокуратура рассмотрела не в порядке УПК, а по 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Ответ из СК не имел правового обоснования. Больше шокирует ответ прокуратуры. Прокуратура согласилась, что действия, образующие состав преступления – фальсификации доказательств – «подлежат обжалованию в соответствующем гражданско-правовом порядке». Поэтому якобы нарушений нет, а суд отказал законно. Так извините, решение суда никто не оспаривал, суть заявления была – предоставлены ложные документы, на основании которых вынесен судебный акт. Будь бы по справедливости – и исход был другой. А в арбитраже был момент упущен фальсификацию заявлять, апелляция и кассация такие заявления не принимают. Только и осталось обратиться в органы за привлечением фальсификаторов к ответственности и потом на основании приговора суда пересмотреть арбитражное дело. Но нет, круговая порука. Однако верю в пока в справедливость, есть ли возможность оспорить, если есть, то как, куда эффективней оспорить такой ответ, есть ли шансы. Документ приложить не могу, но думаю, что суть вопроса понятна.

Здравствуйте,имеет место ситуация принуждения к ответственности за несовершенное деяние на основании домыслов и догадок. В свободное время я подрабатываю слесарем по аварийному вскрытию квартир,машин сейфов. В один из будних дней поступает заявка на аварийное вскрытие двери,по приезду к адресу назначения меня ожидала якобы клиент,на вопрос где ваша квартира она вызвала участкового,якобы это владелец квартиры. Далее клиентка оказавшись в дальнейшем старшей по подъезду в присутствии органов власти обвинила меня в том что лично я производил расклейку рекламных объявлений в подъездах находящихся в её ведомстве. На обвинения управдома я отреагировал отрицательно,ибо я ничего не клеил и не распространял. Управдом категорично в присутствии органов власти в лице участкового полиции настаивала на бездоказательном обвинении в мой адрес что я обязан устранить данные листовки. Я отказался,но участковый полиции предупредил меня что готов привлечь меня к административной ответственности , либо предварительному аресту сроком на 15 суток. Являясь не очень подкованным в юридических делах,приняв обвинение представителя исполнительной власти мне пришлось устранить рекламные объявления. Возникает вопрос законно ли привлекать к административной ответственности только на основании домыслов и догадок? Как быть если в другой раз случится подобное?

Вот так избили моего мужа в ночь на 6 июня 2019 года сотрудники 6-го отдела г. Читы!!! В 23.00 вечера был обычный вечер, приехали сотрудники полиции с обычной проверкой по надзору , позвонив в домофон зашли в подьезд . Муж вышел расписаться, а там его ожидали совсем дпугие сотрудники(6-го отдела) и прямо в подьезде начали противоправные действия. Вывели из подьезда и начали уже возле подьезда физическую расправу. Затем надев черный мешок на голову увезли на речку и 4 часа его били и издевались,наносили побои и топили в реке не снимая наручников. Человек не имел никакого сопротивления один против шестерых молодых крепких сотрудников. Те пользуясь положением продолжали таскать мужа по речке и бить. Разве имеют право сотрудники причинять вред здоровью . У мужа зашиблены ребра он не может есть от боли в челюстях,ему трудно дышать от ушибов по телу. Множественные кровеные подтеки лопнувших капиляров. Вот так сотрудники 6 -го отдела Забайкальского края берут на себя ответствееность за чужую жизнь колеча её возомнив себя всемогущими и остаются безнаказанными. Ломают психологически угрозами смерти и расправой носильственного характера.

Добрый день! Стоял с товарищем у памятника "Солдатам необьявленной войны". Подъехал наряд ППС, спросили документы, документов при себе не было. Тогда говорят поехали в отдел для установления личности. На вопрос в чем собственно дело и на каком основании они хотят меня задержать, ответили, на том основании, что я распиваю спиртные напитки в общественном месте. В руках у меня ничего не было, я спрашиваю, с чего вы взяли, что я распиваю, говорит, видел из патрульной машины... Спросил меня, отказываюсь ли я ехать, на что я ответил утвердительно. Заломали руки за спину, надели наручники, забрызгали глаза газом и увезли. Сопротивления я не оказывал. Дело было в районе 19 часов. В отделе сказали подписать протокол, на что я ответил, что ничего не вижу и подписываться соответственно не известно под чем не буду. Повезли к наркологу на освидетельствование, где я отказался подписывать бумаги, сославшись на проблемы со зрением. В итоге покатали еще некоторое время и отвезли еще в какое то место (трезвяк что ли), там сделали опись находящегося при мне имущества и выгнали на улицу. Это уже было в районе 2 часов ночи. Подскажите пожалуйста, есть рычаги воздействия на данных сотрудников? Спасибо!

Добрый день!Мой автомобиль был припаркован и ему были нанесегы повреждения другим авто при попытке припарковаться.Далее водитель уехал с места дтп.Но ,я успел зафиксировать виновника и его госномер.Позвонил в полиции сообщил.Чуть позже мне перезвонили и сказали зафиксировать повреждения и подьехать в гаи.Приехал ,передал информацию о виновнике дтп .составили определение с датой явки через 10 дней.Я явился согласно определению.но мне сказали, что до собственника не дозвонились а участковому передано о направлении повестки собственнику.Сказали ,что бы я ждал звонка в течении 2 месяцев.Что в данном случае делать?т.к в данном случае прослеживаеться либо бездействие либо коррупционная схема.(видел водителя того авто там же в гаи)

Машину эвакуировали из двора с площадки, где сходятся несколько дорог. В широкой части есть место для того чтобы поставить рядом несколько машин. Автомобиль не мешал проезду (эвакуатор смог беспрепятственно подъехать). Мотивируют тем, что оставлять можно только у обочины, но не вторым рядом. Разметки нет, место используется более 10 лет. Как оспорить действия ГИБДД и службы эвакуации? На дороге - очевидно, вторым рядом нельзя. Здесь территория возле дома и подъездные пути. Распространяются ли правила парковки на них в полном объеме или есть исключения?