8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Нарушение решения по исполнительному листу гос. Заказчиком

Добрый день. Ситуация следующая.

17 мая 2016 года по результатом аукциона проведённого по 44 фз мы заключили контракт.

Далее все условия по контракту мы выполнили, акты подписали.

Оплата не производилась, было подано исковое заявление, суд выиграли.

Исполнительный лист датируется 10 октябрём 2016 г.

На данный момент счёт у гос. заказчика закрыт.

Курируют платежи по данному гос. заказчику: ЦБ (центральная бухгалтерия по району), финансовое управление города и управление образования.

На данный момент оплачены только пени и гос. пошлина, основной долг так и висит.

Вопросы вот в чём:

- Вышеуказанные структуры ссылаются на 83 ФЗ ст.30 пункт 20

пытаются нам доказать что согласно этому закону у них есть ещё три месяца после закрытия счёта на оплату. Так ли это?

- Можем ли мы рассчитывать на ещё какие нибудь компенсации? Какая ответственность за не исполнение решения суда? Как нам лучше поступить?

Спасибо.

Показать полностью
, Александр, г. Сочи
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Александр! Здравствуйте! Вы сами-то исполнительный лист уже предъявили на принудительное исполнение в финансовое управление города (скорее надо предъявлять туда)?

Так, согласно ч.5 ст.242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации (БК РФ)

Орган местного самоуправления, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств местного бюджета, в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием.

В Вашей ситуации надо просто разобраться, кому отдавать исполнительный лист с соответствующими прилагающими документами (свои реквизиты, решение суда).

То, что у Заказчика где-то закрыт счет еще ни о чем не говорит.

Касательно же просрочки в исполнении судебного решения, Вы вправе подать самостоятельный иск о взыскании процентов именно на сумму не оплаченнной части по день фактического исполнения.

То есть лучше получите одно, далее уже будете взыскивать проценты.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Сочи

Да исполнительный лист был передан, отметка о получении есть. А какой процент предполагается?

Григорий Бровкин
Григорий Бровкин
Юрист, г. Тольятти
Какая ответственность за не исполнение решения суда? Как нам лучше поступить?
Александр

Добрый день.

В АПК РФ предусмотрен штраф за неисполнение решения суда.

Статья 332. АПК РФ Ответственность за неисполнение судебного акта
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
1. За неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
2. За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Кодекса.
3. Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт.
4. Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается арбитражным судом по заявлению взыскателя или судебного пристава — исполнителя в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Кроме того, Вы вправе обратиться с заявлением о индексации присужденных сумм.

Статья 183. АПК РФ Индексация присужденных денежных сумм
1. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
2. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
3. Определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации может быть обжаловано.
0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, да такая статья есть в законе

Часть 20 статьи 30 Федерального закона от 08.05.2010
№ 83-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи
с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных)
учреждений»

7) бюджетное учреждение — должник в течение 30 рабочих
дней со дня получения уведомления о поступлении исполнительного
документа или уведомления о поступлении решения налогового органа
представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых
счетов должника, платежный документ на перечисление средств для полного
либо частичного исполнения исполнительного документа или решения налогового
органа в пределах общего остатка средств, учтенных на его лицевом
счете должника.
При нарушении бюджетным учреждением — должником сроков
исполнения исполнительных документов
или решения налогового органа,
установленных абзацем первым настоящего пункта, орган, осуществляющий
открытие и ведение лицевых счетов должника, приостанавливает
до момента устранения нарушения осуществление операций
по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая
лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые
в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов
(за исключением операций по исполнению исполнительных документов
и решения налогового органа), с уведомлением должника и его
структурных (обособленных) подразделений.
11) в случае невозможности осуществления взыскания денежных средств
с бюджетного учреждения — должника в связи
с отсутствием на лицевых счетах должника денежных средств
в течение трех месяцев орган, осуществляющий открытие и ведение
лицевых счетов должника, информирует об этом взыскателя в течение
десяти дней со дня истечения трехмесячного срока.
0
0
0
0

То есть через 30 дней не перечисления денежных средств счета замораживаются и осуществляются операций лишь по исполнительным листам, то есть как только хоть какие-то деньги поступают на счет они сразу же идут на погашения долга по исп листу.
по истечении 3 месяцев орган в котором открыт счет информирует о том что денежных средств нет.

0
0
0
0

Для ясности картины необходимо видеть ответы органов, в которых был открыт лицевой счет, какие они вам давали ответы, и куда просили направлять исп лист? если счетов нигде не будет то останется только приставам.

Сейчас в данный момент испр лист в каком органе?

А так пока надо выяснять где еще открыты счета предъявлять туда и ждать денег (бывает что от главного распорядителя довольно поздно они приходят).

про проценты уже писали, поддерживаю коллег, подать можно.

0
0
0
0
Светлана Аникеева
Светлана Аникеева
Юрист

Добрый день!

Доказать Вам пытаются в принципе правильно. Вопрос только в том, был ли подан исполнительный документ для принудительного исполнения. Если нет, то его необходимо подать и только после этого пойдут эти 3 месяца. Если не подать, то на словах можно и годами не исполнять.

По поводу ответственности — имеете право на индексацию присужденных сумм, а так же на проценты за неисполнение обязательства. Для этого нужно подать соответствующее заявление в суд.

0
0
0
0
А проценты вы можете посчитать с даты подачи иска и до вынесения решения судом.

Не до вынесения решения судом, а до момента оплаты по решению (уже имеющемуся)

0
0
0
0
Владимир Иванович Москаленко
Владимир Иванович Москаленко
Юрист, г. Москва
Исполнительный лист датируется 10 октябрём 2016 г.
Александр

Уважаемый Александр.

Вам необходимо подать исполнительный лист судебным приставам и пусть они занимаются взысканием. Конечно подача ИЛ в банк очень удобно с точки зрения скорости взыскания, но при наличии у должника достаточного количества денежных средств.

А проценты вы можете посчитать с даты подачи иска и до вынесения решения судом. Действующее законодательство это позволяет сделать.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Сочи

Здравствуйте. А почему только до вынесения решения? Оплаты до сих пор нет, разве на это время не начисляются проценты?

Оплаты до сих пор нет, разве на это время не начисляются проценты?
Александр

Отдельный иск об индексации можете подать.

А почему только до вынесения решения?
Александр

Не только до вынесения! До вынесения — проценты неустойки по договору.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Добрый день, если у физ лица пенсионера долг по исполнительному листу перед юрлицом арбитраж на компенсацию
Добрый день, если у физ лица пенсионера долг по исполнительному листу перед юрлицом арбитраж на компенсацию судебных расходов, сумма меньше 500 тыс, но есть решение об индексации долга по 395 ст и с учетом этого сумма больше 500 тыс, может ли кредитор подать на это физлицо в суд на банкротство?
, вопрос №4121530, Иван, г. Москва
Исполнительное производство
Писать жалобу на старшего пристава в прокуратуру?
Доброй ночи! Дело было о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства. Исполнительный лист был выдан 11.08.2023 г. , а отправила все оригиналы документов с заявлением на старшего судебного пристава по почте с описью 29.09.2023. Доставлено было в ФССП 05.10.2023 г. Ждала до нового года, что придет оповещение, но после 3 месяцев стала прозванивать в ФССП , чтобы узнать как продвигается дело и возбуждено ли исполнительное производство? Никто не берет трубки, даже не знаю, кто у нас назначен судебный пристав. Что дальше делать? Писать жалобу на старшего пристава в прокуратуру?
, вопрос №4120986, Ольга, г. Ростов-на-Дону
Все
На работу пришёл исполнительный лист на сумму 12750 работодатель
На работу пришёл исполнительный лист на сумму 12750, работодатель удержал эту сумму,в банке тоже самое исполнительное производство,карта была в минусе на 12750,пришли остатки зарплаты после удержания работодателем на карту,но они пошли в погашение минуса,банку писал обращение что работодатель уже удержал с меня эту сумму,они отвечают обращайтесь к приставам чтобы сняли арест,могу ли я вернуть у банка сумму которая уже была удержана работодателем?
, вопрос №4120352, Сергей, г. Ульяновск
486 ₽
Уголовное право
Как заставить их отработать вопросы по которым назначена доп
Здравствуйте. Подскажите как разорвать замкнутый круг. Был негативный опыт взаимодействия с плиточником-мошенником найденым на Авито. Заключили договор, мошенник согласно договора получил аванс - начал создавать видимость работ потом "заболел". Через какое-то время он в Вотсап попросил у меня денег на погашение кредита, но я отказал. Далее он сказал, что не может выполнять работы в ближайшее время (и не знает когда сможет), написал расписку на возврат денежных средств и на этом все закончилось. Акт выполненых работ отсутствует. Да и весь этот договор был сделан для видимости. Я обратился в полицию, где мне отказали в возбуждении УД по факту мошенничества(сказали обращаться в гражданский Суд). В отказе было указано, что с ним провели беседу, он все признает, но не может отдать денежные средства из-за материальных трудностей, обязуется вернуть позже. После этого плиточник вернул мне небольшую часть денег а потом прислал голосовые сообщения в которых "послал" меня во все стороны и перестал выходить на связь. Я решил проверить его по базе ФССП и обнаружил на нем порядка 30 производств (на 1,8 млн.руб) закрытых приставами по ст.46. Немного позже со мной связалась женщина, которая пострадала также от данного мошенника. Также я обратился в ФНС, которой было установлено , что данный мошенник занимется незаконной предпринимательской деятельностью, но не может его привлечь из-за отсутствия адреса. С этой информацией (наличие производств, голосовые сообщения, новая пострадавшая, письмо ФНС) я снова обращался в полицию, но мне всегда приходили абсолютно идентичные отказы в которых не было информации о том , что сотрудник полиции хотя бы изучил голосовые сообщения , данные сайта ФССП, ФНС, ситуацию с потерпевшей. В ходе проверки со мной никто не пытался связаться(отсюда вывод, что ее даже не пытались проводить). Решения полиции я обжаловал в прокуратуру, были назначены доп.проверки. Каждый последующий отказ полиции не отличался от первоначального и не содержал сведений о результатах доп.проверки. Соответственно я отправлял жалобу на каждый такой отказ, которую прокуратура удовлетворяла. В результате подачи жалоб, из полиции и прокуратуры приходили только письма о том, что сотрудники полиции привлечены к дисциплинарной ответственности но информации по доп.проверкам так и нет. Спустя какое-то время наступила тишина. Я решил отправить запрос в прокуратуру с просьбой ознакомиться с результатами доп.проверки но мне пришел ответ, что они (вот прям только-только) отправили очередное распоряжение на проведение доппроверки и она в процессе. Так длится уже год. По данному факту я отправлял жалобы в ГУ МВД , Областную прокуратуру - результат, это письма о том, что сотрудники полиции привлечены к дисциплинарной ответственности ... к сотрудникам прокуратуры вопросов нет. Мошенник сменил кучу адресов, паспорт и даже фамилию. Сейчас у меня на руках решение Суда (и исполнительный лист) о компенсации морального вреда за оскорбление личности, которое в ближайшее время закроют по 46 ст. (у мошенника нет имущества и постоянного адреса проживания - его даже не пытаются искать сотрудники ФССП) . Обращаться в гражданско-правовой суд - это последний шаг от безысходности т.к. результат будет 46 ст. Подскажите куда еще жаловаться на бездействие полиции (предоставление идентичных отказов на любое мое заявление без проведения доп.проверки назначеной прокуратурой) , и прокуратуру за отсутствие контроля выполнения своих требований по проведению доп.проверки? Как заставить их отработать вопросы по которым назначена доп.проверка. Получается полиция и прокуратура просто все игнорируют и занимаются отписками. Мошенник просто неуязвим и пользуется такой "защитой" правоохранительных органов. P.S. -Коллективный иск подать не получается. Женщина была запугана данным мошенником еще в отделе полиции во время подачи заявления. -Просмотрев данные по исполнительным производствам и информацию по ним на сайтах судов , оказалось , что истцами являются коллекторские конторы. Они отказались предоставлять данные о лицах у которых выкупили долговые обязательства. -Заявления в УСБ проигнорированы -СК присылают отписки , что это не их компетенция. -Суд (обжалование)на сколько я понимаю ничего не изменит
, вопрос №4120363, Денис, г. Воронеж
Все
Задача по административному праву Глава КФХ Ш обратился в суд
Задача по административному праву Глава КФХ Ш. обратился в суд административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. обоснование заявленных требований указал, что 12.03.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Хабаровского края, о взыскании задолженности с ООО "Уния-ДВ" в пользу Ш. возбуждено исполнительное производство N. 01.08.2016 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства. С данным постановлением не согласен, поскольку не приняты все меры по отысканию имущества должника. Кроме того, заявления поданные в ОСП об ознакомлении с материалами исполнительного производства, • оставлены без рассмотрения. Просил суд признать незаконным действия (бездействия) пристава-исполнителя по исполнительному производству N-ИП; отменить акт и постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска об окончании исполнительного производства N от 01.08.2016 года. Определить подсудность и обосновать решение.
, вопрос №4120010, Алёна, г. Владивосток
Дата обновления страницы 19.12.2016