Персональные данные

Сотрудники муниципального детского сада написали жалобу в ГИТ на заведующую и просили не разглашать их персональные данные. ГИТ не стала рассматривать жалобу, сославшись на ФЗ №294 от 29 декабря 2008 г. Прав ли инспектор ГИТ? Является ли заведующая юридическим лицом? Ведь данный закон применим к юр. лицам или ИП.

Здравствуйте. Вопрос в следующем. Я собираюсь подать исковое заявление в суд по делу о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. Основания для этого: подделки подписей на заявлении на переход в НПФ и на договоре с НПФ. Как я понимаю, в суд также нужно предоставить копии искового заявления и всех его приложений, которые отсутствуют у ответчика и иных третьих лиц (в данном случае, ПФР). Дело в том, что я прикладываю к иску в том числе и копию первой страницы паспорта и копию СНИЛС, которые я не хотел бы передавать ответчику (т.е. НПФ), т.к. считаю последнего мошенником. Кроме того, я думаю, что копий этих документов у них нет или они добыты мошенническим путём (т.к. указанные выше подписи различны на заявлении и на договоре и обе не соответствуют моей, а если я передам им копию паспорта, то у них уже будет настоящая подпись и простор для дальнейших противозаконных действий). Вопрос состоит в том, могу ли я при подаче искового заявления отказаться от передачи копий моих персональных данных НПФ. И такой же вопрос касается третьей стороны - ПФР. Спасибо.

Вопрос по простой эцп: У микрокредитной компании, клиент на получение займа отправляет заявку дистанционно (через сайт): 1. Клиент на бумажном носителе не подписывал соглашение об использовании простой эцп. 2. На бумажном носители не подписано соглашение об использовании персональных данных. 3. Клиент не проходил полной идентификации, то есть не являлся в офис МКК, его паспортные данные не были проверены. 4. Клиент на бумажном носителе не подписывал соглашения о предоставлении разрешения на запрос его кредитной истории из БКИ. Имеет ли право микрокредитная компания подписать с клиентом документы соглашения простой эцп, в случае когда клиент не идентифицирован при очной встрече? (Ссылаясь на фз-115, МКК е имеет права выдавать займ без полной идентификации клиента) Имеет ли право МКК запрашивать кредитные истории из БКИ, основываясь на подписи простой эцп клиента? (Так же без личного визита клиента в офис мкк)

В законе «О персональных данных», по-моему, нет конкретной статьи, где бы было написано о последствиях не подписания согласия на обработку персональных данных. Тем более, что при законной необходимости тот, кто просит подпись на согласие, имеет право обрабатывать мои персональные данные и без моего согласия. Таким образом, я не совсем понимаю, почему мне могут отказать в услуге, если я не обязана давать своё согласие. Итак, вопрос: так всё-таки, если я не подпишу своё согласие на обработку персональных данных, то мне могут на законных основаниях отказать в принятии ребёнка в школу (в заявление о принятии ребёнка в школу просят) ? Или отказать принять меня в поликлинике? (Меня интересуют именно два этих конкретных случая.)

Здравствуйте! У меня вопрос о персональных данных. Обязана ли я подписывать согласие на обработку персональных данных при заполнении заявления, чтобы оформить ребёнка в школу? И вообще могут ли мне отказать в каких-то услугах (например, в поликлинике) ссылаясь на то, что я не подписала согласие на обработку данных?

Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства по иску к работодателю судья запросил данные амбулаторной карты (результаты исследований, диагноз), но в процессе эти данные не оглашались.Мой иск был удовлетворен, однако работодатель подал апелляционную жалобу, ссылаясь на данные о моем здоровье, которые он получил в результате ознакомления с материалами дела. Вопрос у меня такой- т.к. сведения о моем здоровье являются врачебной тайной, моими персональными данными, имел ли право работодатель знакомиться и пользоваться ими без моего согласия?

Сотрудники нпф "газфонд пенсионные накопления" воспользовались моими персональными данными и перевели пенсионные накопления из пфр в свой нпф. Сейчас собираю документы для подачи в суд, чтобы с помощью почерковедческой экспертизы доказать, что подписи на документах не мои, я видел электронную версию и там видно, что это не я расписывался. Так вот вопрос: 1. Т.к. они в Москве, а я в СПб, то судиться с ними нужно в Москве, я так понимаю можно подать в суд по почте, но вот могу ли я пройти почерковедческую экспертизу по месту проживания? 2. Как правильно рассчитать сумму которую нужно требовать с ответчика в суде? 3. Куда жаловаться после суда, чтобы наказать и газфонд и их сотрудников? (неправомерное обогащение, подделка подписи и тд)

Поликлиника отправила запрос на предоставление списка работников с указанием ФИО, года рождения и адреса проживания для составления плана профилактических прививок. Должно ли Учреждение предоставлять персональные данные сотрудников без согласия на передачу персональных данных третьим лицам?

Уважаемые , подскажите пожалуйста срок обжалования протокола общего собрания участников долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения ? Как получить протокол , если организатор общего собрания не выдает протокол, ссылаясь на направление протокола через почтовое отправление ,но фактически протокол не был вложен в конверт? Имеются все основания полагать, что доверенность от имени участников долевой собственности недействительная, однако орган муниципального образования не ознакамливает и не выдает копии доверенностей . ссылаясь на наличие в них персональных данных доверителей. Как можно получить или ознакомиться с доверенностями для дальнейшего обращения в суд?

Компания на своем сайте планирует разместить 2 формы обратной связи. В одной форме планируем собирать ел почту(если клиент захочет подписаться на акции компании) Во второй форме трубка бесплатного звонка(чтобы клиент мог заказать звонок указав при этом свой номер телефона) Эти данные необходимы только для связи с потенциальными клиентами и заключении договора на оказание услуг. Только хранение, обработка, использование данных внутри компании без передачи третьим лицам. Компания не работает с физическими лицами. Компания работает только с ИП и разными организациями. Является ли такая компания оператором персональных данных? Необходима ли регистрация в Роскомнадзор ?

На сайте -"отзовике" размещена анонимная клеветническая статья обо мне и моих коллегах, содержащая лживую информацию о мошенничестве и неэтичном поведении, в т.ч. с разглашением персональных данных. Администратор сайта на запросы не отвечает. Подано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела о клевете, а так же просьба сделать запрос владельцу сайта на получение данных автора (IP-адрес, информация об устройстве, e-mail) и проведении розыскных мероприятий. Получен отказ о возбуждении уголовного дела в связи с тем, что обвинение имеет гражданско-правовой характер, данных об авторе не предоставили. Через адвокатский запрос регистратору домена удалось получить данные владельца сайта (ФИО и адрес регистрации). 1. Какие требования можно предъявить владельцу сайта в судебном порядке, только требование об удалении и/или публикации опровержения? Основанием в этом случае правильнее указать наличие сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или нарушение закона о персональных данных? 2. Правильно ли я понимаю, что владелец ресурса не несет ответственности за содержание статьи и требовать от него возмещение досудебных,судебных расходов и ущерба нельзя? 3. Можно ли в исковом заявлении требовать от владельца сайта предоставления данных о пользователе, разместившем статью? 4. В какой суд подавать иск если владелец сайта физическое лицо и иностранный гражданин?

Добрый день, уважаемые юристы, с новогодними праздниками вас! Буду признательна, если посоветуете по конкретной ситуации. В первом суде (районном) к делу было приложено ходатайство об истребовании доказательств, письменное, где содержалась просьба исследовать эти доказательства в судебном процессе. Но когда я на суд пришла, то забыла сказать, что поддерживаю это ходатайство. И судья его вообще рассматривать не стала. Но в деле оно есть, сразу после иска. Как понимаю, судья в любом случае должна была его исследовать, если ходатайство письменное? Во втором суде (апелляция) я предъявила тоже ходатайство, с просьбой исследовать те же документы, но судьи отказали мне в его удовлетворении на том основании, что оно не было "заявлено" на первом суде. Без этих доказательств я не могу подтвердить свой иск, а самостоятельно получить их я не могу, на основании закона о персональных данных (о чем я указала тоже в обоих ходатайствах) Что скажет кассация, сочтет ли она нарушением то, что мое ходатайство не рассматривали? Если сочтет, то что сделает, вернет дело обратно в районный суд с пометкой вновь исследовать доказательства в судебном процессе? Могу ли я тогда, если дело заново "откроют" еще одно ходатайство, подать, или только ограничиться тем ходатайством, которое подала ранее?

Доброго времени суток. Есть у нас частный медицинский центр, который оказывает различного рода медицинские услуги: прием у специалистов(лор, невролог, педитр и т. д.), УЗИ, косметические услуги и т. д. Я записался к врачу на определенное время, 18:00. Когда на часах было 18:10, я обратился с вопросом к регистраторам(2 девушки на ресепшене), когда врач начнет мой прием? На что получил ответ в грубой форме, что врач еще ведет прием у предыдущего пациента. Завязался разговор в котором я объяснял, что если я записывался на определенное время, то в это время и должен попасть к врачу. Но работницы мед. учреждения не хотели меня слушать, постоянно перебивая, разговаривали грубо и по-хамски. После посещения врача я оставил запись к в книге отзывов и предложений, когда захотел сфотографировать свой отзыв, одна из регистраторш вырвала у меня книгу из рук, сообщив, что не позволит фотографировать чужие персональные данные. Только при условии, что она будет смотреть, что я фотографирую, мне вернули книгу отзывов. 1. При посещении клиники я подписывал 3 документа, договор на оказание услуг, разрешение на осмотр и мед. вмешательство(название не точное), разрешение на обработку перс. данных. Я копии не просил, и мне их никто не давал. 2. К приему самого врача претензий нету. 3. Директор не особо занимается компанией, это видно по наглости регистраторш, они совсем не боятся жалоб, в интернете много плохих отзывов, а также в книге отзывов не проставлены номера последних жалоб и нет реакции руководства на жалобу за июль. 4. В клинике есть терминал безналичного расчета, но они говорят, что его нету и принимают только наличку. Чек у меня остался. 5. В заведении есть часы по которым "они работают" со слов регистраторш, эти часы опаздывают на 8 минут если сверять с точным московским. 6. Клиника частная, не по ОМС. Что бы мне хотелось? Наказать регистраторш за их свинское поведение. Писать письма директору смысла не вижу, думаю накатать жалоб, да претензий всюду, куда только можно. Поэтому вопрос к юристам, есть ли в сложившейся ситуации моменты, за которые можно зацепиться и нанести ущерб клинике?

Хочу удалить аккаунт и свои персональные данные на сайте, пишут что запрос на удаление ПД должен быть отправлен на почтовый адрес, причем со всеми данными (номер участника Программы, фамилия, имя, отчество (если имеется), данные основного документа, удостоверяющего личность участника Программы). Это где-то урегулировано в ФЗ что именно по почтовому адресу? Я регистрировался и вносил данные о себе через Интернет (сайт), почему я должен писать письма на деревню к дедушке и опять таки вписывать все свои данные, чтобы удалить свои данные? Подскажите кто знает.