Книги

Было подано заявление на увольнение по собственному желанию без отработки 22 марта 2023года.В тот же день была уволена,о чем есть запись в электронной трудовой книге,на портале гос услуг. На все просьбы отдать бумажную трудовую книгу со стороны работодателя идёт отказ,обьясняемый тем,что книга будет отдана через 14 дней,что якобы она находится в налоговой службе и никто мне ее не отдаст. В данный момент я нахожусь без работы,не могу официально устроиться без бумажного оригинала книги,соответственно мой трудовой стаж прерывается.При увольнении мне не был дан приказ на подписание и не выплачены расчетные деньги за неиспользованный отпуск(Я была трудоустроена с 15.09.2023года).Плюс ко всему,предприниматель стала говорить,что мою трудовую книгу заберёт и передаст мне её супруг,который никак не числится по данному месту работы,то есть передает мои личные данные третьим лицам,что является нарушением моих прав. 28 марта при распечатке выписки о трудовой деятельности,обнаружила что запись об увольнении исчезла,без каких либо пометок.

Здравствуйте! Собираюсь издать книгу. В издательстве попросили разместить в начале книги следующий текст (см. файл). Говорят, от них, издательств, теперь это требуют. На вопрос, согласно какому законодательному акту это требование, ответить не могут. Прошу меня просветить: существует ли законное основание для этого требования?

Я работаю репетитором и создаю свои собственные материалы для занятий, используя персонажей популярных детских фильмов и книг. За годы работы появился спрос на мои материалы. Я понимаю, что продавать их не имею права, так как право на использование персонажей мне не принадлежит + используемые в моих работах иллюстрации были найдены в интернете и так же принадлежат не мне. Возник такой вопрос. Имею ли я право обратиться со своим материалом в какое-либо издательство, например РОСМЭН, который выпустил Гарри Поттера и многие книги и товары сопутствующей тематики (соответственно у него есть право на продажу) и выпустить учебное пособие через это издательство, если решить вопрос с иллюстрациями, заказать их специально для моих материалов у художника иллюстратора, к примеру.

Добрый день. Ситуация в целом такая: мой родственник был приглашен на вебинар по сетевому маркетингу, где ему рассказали о неисканчаемом денежном потоке, счастливой и беззаботной жизни. Суть заключается в том, что ты работаешь со своими контактами из телефонной книги, с друзьями из соц сетей и вообще людьми из интернета. Задача состоит в том, что ты должен приглашать их, просить подключаться на пакеты различной стоимости, к слову самый дорогой 250.000, как раз таки он и подключил себе такой, взяв на это кредит, но после месяца работы в этой сетевой компании росдтвенники и его друзья наконец-то смогли открыть ему глаза на всю ситуацию. Что денег там не отбить, а они заставляют все больше вкладывать, чтоб ездить на всякие тренинги. Компания называется RC Group. Вопрос в следующем, возможно, ли вернуть потраченные деньги?

Добрый день. Я устраивался на работу официально, по трудовому договору, на момент трудоустройства у меня не было трудовой книжки, на что мне сказали, написать заявление на открытие электронной трудовой книжки, я написал, всё сделал что мне сказали, в итоге, у меня теперь есть электронная трудовая книжка, которая была оформлена без бумажной трудовой книжки. Теперь, у меня мама устраивается на работу и у неё нет на руках бумажной трудовой книги, она просит, при трудоустройстве, что хочет написать заявление на открытие электронной трудовой книжки, на что ей говорят, что без бумажной трудовой книжки ей не смогут завести электронную трудовую книгу. Скажите пожалуйста, имеет ли право работодатель отказать в открытии электронной трудовой книжки , если на руках нет бумажной электронной книжку? Если работодатель не имеет право отказать в открытии электронной трудовой книги (если на руках не бумажной трудовой книжки), то на какие законы стоит ссылаться?

Умер один из родителей. Завещания не оставил, имущества тоже, но имеестся информация , что есть энная сумма денежных средств на счетах известного банка. В наследниках остались жена, сын и дочь. Вступление в наследство , вопросы: 1. После подачи заявления на принятие наследства, как быстро будет готово свидетельство и действительно ? 2. Данное свидетельство автоматически дает доступ к счетам банка и банк не вправе отказать наследнику в доступе к информации о состоянии денежных счетов, в том числе , о которых наследник не знает ? Или процедура сложнее ? 3. Если заявление подает один наследник, то другие наследники должны написать какой-то отказ ( они согласны передать все наследуемое одному наследнику) или просто не подавать заявление на принятие наследства ? 4. Какие документы должны быть предоставлены нотариусу, кроме свидетельства о смерти и родстве ( в некоторых случаях упоминается например Выписка из лицевого счета или домовой книги, подтверждающую последнее место регистрации умершего.) 5. В заявлении о принятии должно быть четко прописано, то что наследуется (например денежный вклад в размере 10000 р.) или может быть общая фраза о денежных вкладах в таком-то банке ? Спасибо заранее !

Добрый день. Помогите разобраться в следующей ситуации. В деревне еще в начале 90-х при существовании совхоза мои родители разделали участок целины под огород. По словам матери, возможно, этот участок был выделен на имя отца, но точно она не помнит. Территорию огородили, посадили фруктовые деревья и картошку. В начале нулевых родители развелись, отец уехал из деревни. Примерно до 2010 г. участок так же использовался. Затем мы перестали его засаживать, но пару лет перепахивали. В то время в деревне началась тенденция среди местных оформлять земельные участки. Местная администрация деревни отказала нам в оформлении данного участка, обусловив тем, что нам не положено и никаких выписок из "амбарной книги" нам не дадут. При этом настойчиво убеждали выкупать землю или безвозмездно передать ее заинтересованным людям. Свободных средств на тот момент не было, и мы постепенно забыли про эту историю. Хотя несколько раз администрация нас просила отказаться от участка, но мы не соглашались. Кому-то очень хотелось построить там дом, так как на соседней улице стоит ряд котеджей со всеми проведенными коммуникациями. Со врмеенем мы перестали облагораживать участок, но забор и деревья на нем сохранились. Буквально недавно мы заметили, что этот участок пытаются "захватить". Дело в том, что на соседнем оформленном участке исчез общий с нами забор. А на нашем участке появились дополнительные столбы (когда-то для распашки земли были убраны пару столбов, чтобы туда мог заехать трактор). Оказывается, владельцы соседнего участка разрешили использовать его одной семье (но не продали), а те установили там баню и прошлой осенью убрали общий с нами забор. Мы хотели пообщаться с этой семьей, но они нас игнорируют. Обратившись в местную администрацию, нам сказали практически то же самое: оформлять и выкупать землю через райцентр. При этом добавили, что, возможно, нам откажут в оформлении. Про "рейдовский захват" они тоже были в курсе, молчали об этом, хотя все в деревне друг друга знают. Мы хотим оформить участок, но, так понимаю, по дачную амнистию наш случай не попадает? Есть контакты отца, но отношения сложные. Так же читала, что можно подать заявку в архив райцентра, чтобы узнать, выделялся ли данный участок и на кого. Но участок не размежеван, у него нет ни номера, ни точного адреса, но на кадастровой можно визуально отыскать его очертания. Подскажите, пожалуйста, какие у нас есть возможности или права и как правильно действовать в данной ситуации.

Чаусов обратился в суд с иском к Самохиной об истребовании из незаконного владения породистой собаки по кличке Салли (породы сиба ину), и семи щенят, родившихся 1 февраля. В обоснование иска Чаусов указал, что является собственником указанных животных, собака была передана им Самохиной временно (пока он болел COVID–19) на следующих условиях: сохранение права собственности на животное и ее потомство за истцом, возврат их по первому требованию собственника, проживание собаки в квартире ответчицы, участие в выставках по желанию ответчицы, и распределение приплода (щенков) на усмотрение Чаусова. Щенки представляют ценность для истца, его питомника и дальнейшей племенной работы. В суде ответчица иск не признала, ссылаясь на то, что 15 января она приобрела у Чаусова элитное животное за 50 тыс. руб. наличными. В этот же день она забрала животное, но документы на собаку истец ей не передал, так как у него не работал принтер. Они заключили договор на условиях, что будут согласовывать с истцом будущих владельцев родившихся щенят. В данный момент спорная собака находится у неё, щенков она раздала бесплатно. Самохина все это время несла расходы на содержание животных. Суд установил, что собака по кличке Салли, принадлежит истцу Чаусову на основании: ветеринарного паспорта, метрики собаки и выписки из Всероссийской единой родословной книги РКФ. Суд исследовал также материалы доследственной прокурорской проверки по факту обращения истца, и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Чаусова: истребовать из чужого незаконного владения в пользу истца принадлежащее ему имущество: собаку по кличке Салли и семь щенков. 1). Как квалифицировать договор заключенный сторонами по условиям задачи? 2). Какие нормы подлежат применению в данной ситуации? Какое правовое значение имеют ветеринарный паспорт, метрика собаки и выписка из Всероссийской единой родословной книги РКФ? 3.) Кто является собственником собаки и её приплода? 4). Подлежат ли животные виндикации в данном случае? 5). Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?

Здравствуйте! Я заказала книги в интернет-магазине с доставкой за границу, стоимость доставки равна стоимости книг, половина книг получены с явным браком, порваны обложки, царапины на книгах, вмятины. Продавец говорит , что отправил товар в надлежащем виде и просит написать претензию в транспортную компанию Почты России, несет ли в данной ситуации продавец ответственность перед покупателем, что делать?

Добрый день. Создаю приложение для продажи электронных книг. Хочу уточнить моменты по авторскому правку и дистрибьюции. Существуют ли книги (например, классика типа А.С. Пушкина) которую я могу продавать без нарушения авторского права? Т.е. что бы мне не нужно было у кого-то покупать права на дистрибьюцию, платить комиссию или еще какие-то авансовые платежи. Как быть с книгами иностранных авторов, например Лавкрафта, что бы продавать его электронные книги, где искать правообладателя?

Добрый день! Нарушаю ли я авторские права, публикуя ссылку на скачивание книги в электронном виде на сторонний ресурс? Этот ресурс не имеет авторских прав на распространение книги. Правообладатель не предоставляет в электронном виде книгу в открытом виде. С Уважением, Евгений