Жалоба на действия судьи

Уважаемые юристы! Хочу обратиться ко всем кому интересна моя позиция. Как в УПК так и в ГПК при подачи кассационной жалобы в соответствии с законом ее изучает судья соответствующего суда, к примеру областного, краевого и т.п. В состав суда входит две инстанции: апелляционная и кассационная. Судьей апелляционной инстанции в соответствии с его квалификацией назначается указаом президента, а кассационной инстанции пленумом ВС РФ. Иным образом , к примеру, в областном суде находятся две инстанции(если не считать ее по некоторым делам в качестве первой). Каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом. Подавая жалобу, заявитель надеется обратиться к суду с более высокой квалификацией для исправления судебной ошибки. Но при подаче кассационной жалобы, представления изучает ее судья с квалификацией не третьей инстанции, а второй. ВОПРОС Не является ли нарушение права заявителя трактование закона, в котором определено изучение жалобы судьей соответствующего суда , а не соответствующей инстанции?

в ходе судебного заседания по иску управляющей компании к собственнику жилья о взыскании задолженности за коммунальные услуги, было вынесено решение в пользу истца, в ходе заседания истец подал в суд дополнительные материалы на 200 листах, заседание длилось не более десяти минут, в ходе заседания поданные дополнительные материалы не обсуждались сторонами. по окончании прений сторон судья вышел из зала не более чем на 1 минуту. фактически он не исследовал дополнительные материалы, ответчик так же не имел возможности их прочесть. можно ли обжаловать действия судьи в ходе процесса и куда подавать жалобу на его действия в ходе процесса. (обжалования самого решения судьи в вышестоящий суд будет подано, вопрос именно о процедуре заседания - судья должен всесторонне исследовать все доказательства и материалы дела, он ни как не мог это сделать в ходе заседания или в момент принятия решения)

Здравствуйте. Хочу подать частную жалобу в прокуратуру на судью. Был процесс по административному иску о признании действия судебного пристава исполнителя не законными, где я столкнулась с предвзятостью судью причем то даже не скрывалось. Судья вел диалоги с приставами частного характера во время суда. Третье лицо пришло в суд без подтверждающих на то прав (доверенность была не нотариальная, копии диплома тоже не было) . и судья допустил к участию в деле а мои письменные пояснения со входящими не приняла и начала процесс рассмотрения дела по существу хотя это было предварительное слушание . на мои возражения конечно же никто не обратил внимания. Я впервые с таким сталкиваюсь .ужас что творится на местах правосудия. Подскажите как написать жалобу. отправляю пояснения которые не приняла судья. а в решении она ссылается только на один аргумент что машина в залоге

Добрый день. Подавала иск о взыскании с бывшего мужа расходов на адвоката. 15.06 был суд, бывший муж на заседание не явился. По решению суда иск был полностью удовлетворен. На обжалование было 15 суток. 01.07 решение вступило в силу. Сегодня хотела забрать решение и исполнительный лист, но судья сказала, что адвокат бывшего мужа будет подавать жалобу, и будет рассмотрено все заново. Правомерны ли такие действия со стороны судьи? ведь решение вступило в силу. Заранее спасибо.

Я истец в арбитражном процессе. Просил судью разрешение на ознакомление с материалами дела и снятие копий за свой счёт (фотографированием). Судья поставил на заявлении резолюцию - разрешено, кроме стр.135, 136 - возможно только ознакомление, запрещено копирование, фотографирование. Что означает только ознакомление? Стр.135, 136 - это копии договоров купли-продажи, на них стоит пометка "коммерческая тайна". Но заседание было открытым. Написал жалобу председателю арбитражного суда на действия судьи, просил устранить препятствия в снятии копий. Получил отказ с той же ссылкой на коммерческую тайну. Вопрос - можно ли обжаловать это решение, и куда его обжаловать? Копии мне нужны, т.к. ответчик может заменить в деле копии этих договоров на другие.

Районная прокуратура обвиняет в суде невиновного человека, на то предоставлены в суд соответствующие факты. как говорит прокурор, так судья и принимает решения.Суд слушается прокурора.куда можно пожаловаться на районную прокуратуру и на суд?

Здравствуйте,у меня такой вопрос:Я военнослужащий,уволенный в запас,в 2006 г.Восстановлен решением Владимирского военного суда в списках части как необеспеченный служебным жильем и по избранному месту жительства. Решение суда : исключить из списков личного состава в/ч после предоставления жилья по избранному месту жительства,с предоставлением служебного жилья.В 2015 г.исключен из списков части.Согласно договора найма служебного жилья,сдал жилье,так как закончилась в/служба.Суд 1-й инстанции г.Тверь подтвердил решение Владимирского военного суда.Апелляционный суд(2-я инстанция)отменил решение Тверского суда.Я обжаловал решение апелляционного суда.Судья Президиума Московского окружного суда отказал в рассмотрении дела.Обратились в Верховный суд.Судья ВС РФ Воронов рассмотрев дело отказал в передаче кассационной жалобы .В определении указывается,что мы сдали жилье самовольно, администрация дала справку,что в суд по выселению нас из квартиры не подавали.Договор найма мы заключали с юристом ЖКХ.Ни одна инстанция Решение Владимирского военного суда о не исключении из списков части не рассматривает и отказывает нам рассмотрении дела в судах.Куда можно обратиться дальше и правы ли мы?

Здравствуйте.Я частный обвинитель по УД,ст115ч1,128ч1,у меня 3 ответ. и 3 защит.7 месяцев идет суд,Из 26засед.неявка 22,то обвин,то защит. не приходят.Писали жалобу в р-ный суд на мирового судью, что развод.волокиту(ст.247 ;6.1;6.2 УПК РФ)получили отписку,что не имеют право вмешиваться .Месяц ждали медэкспертизу,все мои мед докум.подтвердили,что подлинные.Подали заяв. на переквалифик.ст.112ч2;128ч1;306ч3, т.к.на б/л был более 21 дня.мир.судья не прин.докум.Судья устно делает замеч. ответч.и говорит что применит ст.113 и откладывает суд.На какие ст.можно сослаться и подать очеред.жалобу в р-ный суд .Мир.Судья выносит все мои док.на голос.,в результате их большенство и всё отклоняют.Подскажите пожалуйста как сдвинуть с мертвой точки мир.судью.

Здравствуйте. Куда обращаться на незаконные действия судьи, явно купленного, который решил и определил выписать несовершеннолетнего ребенка из квартиры истца? Судья, который сделал все для того, чтобы затянуть процесс, те. несвоевременное оповещение о заседании, отказ в присутствии свидетелей и приобщении к делу иных доказательств!? Квалификационная комиссия не вчитываясь в документы, полностью согласилась с решением Мирового судьи, и оставила все без изменений!

В 2009 году суд определил границы моего участка ,в 2014 суд разъяснил решение от 2009 г.В 2015 подал заявление для устранения препятствий на постановку на кадастровый учет судья вновь назначил экспертизу изменил координаты,( причем не отменил старые) согласно которым граница проходит по моим строениям (согласно экспертизе от 2009г и вне судебной экспертизе последние координаты не совпадают не с одной точкой )Обл суд оставил без изменения, президиум обл суда и верховный суд оставил без рассмотрения При разъяснение решение суда от 2015 суд указал что координаты при постановке на кадастровый учет на усмотрение кадастровой палаты (так как два решение в законной силе)Судья нарушила ст.13ч.2 и ст 61.ч.2 Вопрос подавать в коллегию в областной суд который оставил данное решение без изменений? И только на судью первой инстанции

Куда можно обратиться с жалобой на мирового судью? Если 10 ти дневный срок истек , но решение по моему мнению не законное: 1. нет видео материала подтверждающего мою вину, только схема от руки, рапорт и протокол; 2. свидетели указанные в протоколе не вызывались; 3. сам сержант полиции на заседание не явился.

В суде апелляционной инстанции не было никакого исследования обжалования решений суда 1 инстанции а просто сразу зачитано готовое решение .Можно ли в данном случае считать действия аппеляционного суда нарушением ст 327 ГПК РФ :"Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции." Меня никто не захотел выслушать и не предоставили слова. Если есть нарушение , то куда мне обратиться с жалобой на действия судей

1. Я работал без заключения трудового договора в составе бригады на стадионе "Открытие Арена". Был уволен без объяснения причин и без выплаты зарплаты. Работодатель отрицает факт моей работы. Прошу суд привлечь в качестве свидетелей ряд лиц, указав место места их работы и организацию-работодателя. Судья отказывает мне в этом, требуя предоставить адреса проживания или обеспечения их присутствия на заседании суда. Кому и в какой форме жаловаться на действие/бездействие судьи? 2. В декабре-месяце 2014г. ген. директор фирмы-ответчика по моему иску был допрошен в инспекции федеральной налоговой службы №17 по г.Москве. В протоколе допроса в числе прочих имеются показания ответчика по поводу причин моего увольнения и, разумеется, признание факта моей роаботы. Судья отказывает мне в просьбе запросить в ИФНС информацию по моему вопросу без объяснения причин отказа. Правомерно ли это, куда и как обжаловать? Спасибо.

В отношении меня было возбуждено административное производство по ст12.24 ч.2 КоАП РФ. Постановление о признании меня виновным было вынесено районным судом. Правомерны ли действия судьи в трех моментах: 1. Схема ДТП была составлена с грубыми нарушениями. О том, что инспектор ГИБДД не указал на схеме место столкновения и указанные мной следы осыпи, сам инспектор подтвердил во время судебного заседания, но судья проигнорировала эти данные. Должна ли была судья подвергнуть сомнению достоверность схемы? 2. Подавал ходатайство о назначении трассологической экспертизы в ГИБДД. Получил отказ. Подал ходатайство в суде. Судья отказала, зная о том, что экспертиза может назначаться только должностным лицом либо судом. Каким образом тогда защищаться мне? Считаю, что экспертиза доказала бы мою невиновность. За свой счет заказал экспертизу, но её не принял во внимание областной суд по вышеуказанным причинам. 3. Свидетелем с моей стороны выступил мой родственник, который также указывал на доказательства моей невиновности. Но судья не приняла во внимание его пояснения, так как он "лицо заинтересованное". По этим вопросам хотел бы написать жалобу на действия судьи, но сомневаюсь в своих знаниях. Может быть судья права?