Дополнение к апелляционной жалобе

Доброе утро! Президиум суда по кассационной жалобе отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Подскажите, пожалуйста, каковы мои действия теперь? Могу ли я написать дополнение к апелляционной жалобе в пределах первоначальных доводов? Если такое возможно, то как их направить: в суд апелляционной инстанции самостоятельно или через суд первой инстанции?

Мы подаём апелляционную жалобу. наши доказательства суд не учёл и не изучил. Свидетелей, которые могли это подтвердить не допустил до заседания. А после суда мы узнали имя убийца отца истца и ознакомились с делом, где свидетель изложил тот факт, который не учёл суд и вынес решение не в нашу пользу. Но как я могу доказать, что имя убийцы я узнала только после нашего суда. Я его узнала по телефону через третье лицо. У меня нет документа о дате ознакомления с материалом дела с печатью. в канцелярии суда просто сделали с листа ознакомления копию, но сказали, что не заверяют. как быть? писать ходатайство отдельным листом, чтоб апелляцию не завернули или как дополнение, когда уже примут дело на апелляцию или вообще принести в суд во время апелляционного процесса?

Здравствуйте! Подали апелляционную жалобу. Сначала подали формальную апелляцию. Потом - подали аргументированную. Потом - подали дополнение к апелляции + ходатайство о принятии обеспечительных мер. И вот недавно подали ещё одно дополнение к апелляции. Итого в общей сложности 4 раза подавали. Вопрос такой: - сколько раз необходимо надлежащим образом уведомлять ответчика? Заранее благодарю.

Здравствуйте! При предъявлении дополнений к апелляции непосредственно в областной суд, после назначения даты рассмотрения дела, нужно ли самостоятельно рассылать сторонам копий дополнений или это суд сделает? Просто боимся что могут не приобщить дополнения к делу, если что не так сделаем.

Подскажите, пожалуйста, какие сроки установлены для подачи уточнений к апелляционной жалобе. В последний тридцатый день с момента вынесения решения районным судом мы успели подать саму жалобу. Теперь нужно ее дополнить. В какие сроки и как ее нужно правильно оформить? Как должна называться: уточненная апелляционная жалоба или просто "апелляционная жалоба"?

Здравствуйте, интересует такой вопрос. Мы управление (гос. орган) подавали жалобу на "определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов с управления". не согласны в части что взыскание с управления..считаем что должны взыскиваться с минфина. было судебное 11.11.16, сделан перерыв до 18.11.16 г. для ознакомление с материалами дела Управление щас может ещё подать дополнения к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда (в части не согласия взысканной суммы по договору оказания юридических услуг представителя)? По какой ст. АПК РФ предусмотрено? что можем дополнить жалобу.

Здравствуйте, интересует такой вопрос. Мы управление (гос. орган) подавали жалобу на "определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов с управления". не согласны в части что взыскание с управления..считаем что должны взыскиваться с минфина. было судебное 11.11.16, отложили до 18.11.16 г. Управление щас может ещё подать дополнения к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда (в части не согласия взысканной суммы по договору оказания юридических услуг представителя)? По какой ст. АПК РФ предусмотрено? что можем дополнить жалобу.

Здравствуйте, интересует такой вопрос. Мы управление (гос. орган) подавали жалобу на "определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов с управления". не согласны в части что взыскание с управления..считаем что должны взыскиваться с минфина. было судебное 11.11.16, отложили до 18.11.16 г. Управление щас может ещё подать дополнения к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда (в части не согласия взысканной суммы по договору оказания юридических услуг представителя)? По какой ст. АПК РФ предусмотрено? что можем дополнить жалобу.

В сентябре этого года я случайно узнал (на работу пришло решение Арбитр.суда) о том, что в конце августа вынесено решение о взыскании с меня долга в пользу организации. Решение вынесено Арбитр.судом на основании договора о переводе долга от 19.01.16 г., согласно которому я (организация № 1) принял на себя обяз-ва организации № 2 по дог.оказания услуг заключен.между организации № 2 и Кредитором. Сказано, что в момент подписания договора мне организация № 2 передает договор оказания услуг и все больше ничего. Изначально исковое о взыскании долга в феврале 16г. истец подал на первоначал.ответчика (организацию № 2), и лишь 27.07.16 истец ход-л о замене ненадл.ответчика надлежащим – то есть мною. Договор о переводе долга подписан 3 –мя сторонами, но моя подпись подделана, печать моя, но ее поставила организация № 2 (свободный доступ в кабинет мой был). Я вообще не знал о рассмотрении, по почте ничего не получал. В материалах дела имеется лишь один конверт (вернулся в арбитр.суд с связи с истеч.срока хранения и то с определением об отложении суд.зас.) больше меня не уведомляли, СМС не приходило, по тел. ни кто не звонил. Что теперь делать? В апелляцион.жалобе мною была заявлено ход-во о назнач. почерковедческой экспертизы и предложен вопрос: Кем выполнена подпись от имени на договоре о переводе долга от 19.01.2016 г., им самим или другим лицом? По моей просьбе было сделано исследование, которое установило, что подпись на договоре не моя. Думаю, что надо писать дополнение к апелляционной жалобе и прикладывать все документы по исследованию (само исследование, копии свидетельств эксперта, специалиста и подтверждающие документы, что он может проводить это исследование и подтверждающие квалификацию. А в дополнении просить об отмене решения суда первой инстанции в полном объеме или о возвращении дела на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку суд первой инстанции не выяснил все обстоятельства дела, имеющие значение и по делу необходимо провести почерковедческую экспертизу ? Еще такой вопрос, необходимо ли в срочном порядке (до рассмотрения дела апелляционным судом) подать на надлежащего ответчика (организацию № 2) в суд отдельный иск: о расторжении или о признании недействительным договора о переводе долга (который был положен в основу решения суда первой инстанции) и приложить имеющееся исследование ? А может еще сразу подать заявление в полицию на мошенничество: что подпись не моя поддельная и приложить опять же имеющееся исследование в качестве доказательства ?

Я брал в сбербанке 2 кредита. Они были застрахованы.У меня случился инсульт.дали первую группу.Я пока группу не получил платил полностью кредит.Все документы отправлены в Москву.Сейчас арестовали судебные приставы счет на 30778 руб.с карточки на которую приходит пенсия.О суде я вообче не знал.

Истец – ООО на УСН доходы – расходы Ответчик – я как физ.лицо, раньше был ИП Между Истцом и моим ИП был заключён договор на оказание услуг несколько лет назад, по которому я оказывал услуги. За первые года все акты у меня есть, а за последний год актов нет. Дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, т.к. Истец подал в суд после закрытия мной ИП. Истец построил дело на том, что он НЕ заказывал услуги с марта 2015, а платил предоплату, предполагая, что у него возникнет потребность в моих услугах. Все наши доводы суд отверг. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Зная, что Истец поставил платежи ко мне в расходы у себя в налоговой отчётности, я ходатайствовал в суде первой инстанции об истребовании книги доходов и расходов Истца из налоговой. Истец предоставил в суд свою книгу доходов и расходов за 2015, предварительно отредактировав её. Представленная Истцом книга доходов и расходов не содержит отметок налоговой, подписей и печатей, но приложена в материалах дела, как предоставленная Истцом. Суд книгу доходов и расходов из налоговой не запрашивал. В книге доходов и расходов, предоставленной Истцом в суд, все платежи к нам они заменили на проводки «Представлен авансовый отчёт: ФИО директора». Один платёж они забыли изменить и оставили как «Списание с р/с: оплата поставщику «ИП моё ФИО» по договору НОМЕР от ДАТА. Признаны расходы на услуги сторонних организаций». В самом начале своей книги доходов и расходов мухлевали видимо на скорую руку, что ряд дат указали как 2016 год, вместо 2015. Представленная книга доходов и расходов – явно не соответствует сданной в налоговую. В конце книги доходов и расходов цифры в «Сумма полученных доходов за налоговый период» и «Сумма произведённых расходов за налоговый период» по значению примерно совпадают. Соответственно, каким образом они могли выдавать авансы директору и платить мне на банковский счёт, когда доходы за год позволяли либо одно, либо другое? Идёт речь о больших суммах. В решении суда касательно книги доходов и расходов сказано: «Доводы стороны ответчика о том, что указанные выше платежи не проведены по бухгалтерии истца, не свидетельствует о необоснованности заявленных истцом требований, поскольку стороной ответчика не отрицалось получение указанных денежных средств. Кроме того, в соответствии со ст.346.17 НК РФ расходами налогоплательщика, применяющего УСН, признаются затраты после их фактической оплаты. В целях настоящей глав оплатой товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав признаётся прекращение обязательства налогоплательщика – приобретателя товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав перед продавцом, которое непосредственно связано с поставкой этих товаров (выполнением работ, оказанием услуг) и (или) передачей имущественных прав». Сейчас я подал апелляцию в суд. Скоро рассмотрение. Хочу подать дополнение к апелляции, касающейся книги доходов и расходов, представленной Истцом. Вопросы: 1. Возможно ли доказать, что книга доходов и расходов фальшивая? Что это может дать? 2. Как можно использовать тот единственный платёж, который они забыли отредактировать? Текст: «Списание с р/с: оплата поставщику «ИП моё ФИО» по договору НОМЕР от ДАТА. Признаны расходы на услуги сторонних организаций» 3. Можно ли доказать и наказать Истца за предоставление заведомо ложных сведений в суд? Если да, то как? 4. Можно ли сделать так, чтобы налоговая истребовала с Истца 15% налогов со всех платежей ко мне, о которых они назвали в исковом заявлении предоплатой. Я уверен, что в налоговой лежит реальная книга доходов и расходов, и налоговая не в курсе иска Истца. В каком ключе стоит мне писать жалобу на Истца в налоговую? Если вы можете с этим помочь, то прошу написать мне личным сообщением о стоимости и примерном сроке подготовки документа. 5. Истец в книге доходов и расходов платежи к нам заменил на «Представлен авансовый отчёт: ФИО директора». Видимо подразумевается, что взяты наличными деньгами директором. Суммы большие. Никаких реальных первичных документов на эти суммы у них нет. Как можно это использовать? 6. Истец признал услуги, оказанные мной в январе-феврале 2015, т.к. у меня есть акты. Но в книге доходов и расходов 2015 платежи за январь-ферваль к нам не отражены, а также заменены на «Представлен авансовый отчёт: ФИО директора». Но ведь платежи были, и услуги были оказаны. Это ещё одно доказательство обмана. В каком ключе это можно использовать? 7. Могу ли я подавать заявление в полицию на мошенничество? В заявлении в полицию какие факты критично важно подтвердить доказательствами? Если Вы можете ли вы помочь с составлением заявления в полицию, прошу написать личным сообщением стоимость и срок написания. 8. Можете ли помочь с написание дополнение к апелляционной жалобе по всему, что связано с книгой доходов и расходов? Прошу сообщить личным сообщением стоимость и сроки.

Здравствуйте! Прошу помощи!!! Возможности нанять адвоката нет. Поэтому дополнение к апелляционной жалобе писала сама. Очень прошу проверьте правильность. Правильно ли я её написала. Мой муж Осужденный хочет принять участие в суде, чтобы суд снизил или изменил на более мягкое наказание. Либо вообще отменил наказание. Но без пересмотра дела. Вот текст В судебную Коллегию по уголовным делам Московского областного суда 143402, Московская область, Красногорский район, п/о "Красногорск-2", МКАД 65-66 км От ... Дополнение к апелляционной жалобе Мною была подана апелляционная жалоба на постановление Красногорского городского суда Московской области от 21.03.2016г. об отмене условного осуждения. Тушинским районным судом г.Москвы я признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ и мне назначено наказание с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей: в недельный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган по месту жительства, ведающий исправлением осуждённых, являться на регистрацию в указанный орган, не покидать место жительства без уведомления специализированного органа. Постановлением Красногорского районного суда Московской области от 21.03.2016г. отменено условное осуждение, . направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со статьей 389.8.п.4 УПК РФ: Последствия подачи апелляционных жалобы, представления 4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении Статья 389.12. ч.1 п.2 и ч.2 УПК РФ: Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции 1. В судебном заседании обязательно участие: 2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым; 2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Статья 99 УПК РФ: Обстоятельства, учитываемые при меры пресечения. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. - страдаю астмой -наблюдается ухудшение общего здоровья Так же хочу сообщить: постановление красногорского городского суда вынесено заочно, без моего участия в судебном процессе. -копию приговора на руки я не получал. Прошу: 1.Постановление Красногорского городского суда Московской области от 21.03.2016г. об отмене условного осуждения с заменой на лишение свободы отменить. 2. Заменить наказание на более мягкий вид наказания. 3. Слушание дела по рассмотрению настоящей жалобы провести с моим участием, что будет способствовать соблюдению моих конституционных и гражданских прав и свобод. 4. О времени и месте рассмотрения настоящей жалобы уведомить меня в установленные законом сроки ..

Добрый день. Подал апелляцию на решение районного суда. Свои доводы закрепил приложенными документами, которые не представлялись суду первой инстанции. Районный суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и предложил представить обоснование невозможности предъявления перечисленных в жалобе доказательств в суд первой инстанции. Дело в том, что в суде первой инстанции, я выступал ответчиком, подавал встречный иск. Встречный иск суд оставил без удовлетворения. В мотивировочной части решения районного суда был обоснован отказ по причине пропуска мною срока исковой давности. Я с этим не согласен, так как считаю, что срок не пропущен, есть основания так думать. Суд прошел в один день с вынесением решения. мотивировочная часть решения изготовлена через 1 месяц. Именно тогда я и узнал об основаниях отказа. Если бы был перенос суда для более детального изучения моего встречного иска, то в другом заседании я бы обязательно приложил эти документы к делу и опирался бы на них, доказывая свою позицию. Но, по причине скоротечности дела, этого сделать не смог. Изучил Постановление пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012, где в пункте 28 указано, что уважительной причиной может быть признано принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности. По моему мнению это мой случай. Но, с составлением обоснования, которое затребовал районный суд, есть затруднения. Если можно, подскажите шаблон такого документа (что в шапке, какой заголовок, приблизительный текст, что прикладывать и тд.), а все остальное я напишу сам

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно составить апелляционную жалобу в 9-й Арбитражный суд. Моя проблема, заключается в том, что в компании, которой я работаю, на балансе стоят Ангары, ко, они находятся на территории Минобороны. у нас имеется договор купли продажи этих ангаров, документы, что данные Ангары, стоят в нашей организации на балансе и мы платим за них налог. в мае месяце, Арбитражный суд г. Москвы отказал нам в том, и принял решение, что они принадлежат Минобороне. подскажите пожалуйста, что делать? если нужны какие либо документы, я пришлю. Заранее Спасибо!