Адвокат

Вопрос о том, как поступить с бесплатным адвокатом и как это всё сейчас работает. Есть уголовное дело, обвиняемая сотрудничает со следствием и суд уже в ближайшие дни. Государство предоставило бесплатного адвоката, но сейчас насколько мне известно, если будет обвинительный приговор, то выставится счёт обвиняемой в виде услуг адвоката. Сам адвокат это подтверждал и говорил, что на заседании надо отказаться, но не объяснил, будет ли в таком случае выставлен счёт обвиняемой. Сейчас за неделю до суда мы созвонились с адвокатом и он толком ничего не ответил, что нужно делать и как отказываться(хотя до этого обещал объяснить весь порядок действий). Подскажите, как обвиняемая может отказаться от адвоката и не будет ли такого, что ей в любом случае выставят счёт за услуги адвоката, даже если она от него откажется. Спасибо

Здравствуйте. Бывший муж подал иск об определении времени общения с ребёнком. Так получилось, что на первом заседании меня не было и мой адвокат не смог приехать , был на другом процессе , отправил ходатайство в суд о переносе заседания. Сотрудник органов опеки был в отпуске , об этом предупредил по телефону помощника судьи . Заключение органов опеки ещё не было готово. Однако , не смотря на это суд вынес решение на первом же заседании, иск удовлетворил на 95%. Предварительного заседания не было. Я готовлю аппеляционную жалобу. Но мой вопрос в другом. Прослушав аудиозапись и сравнив с протоколом заседания я заметила неточности. В протоколе зафиксировано не все . Плюс по аудиозаписи заседание длилось 20 минут основная часть и 2 минуты оглашение решения. По протоколу заседание доилось ровно 2 часа. Что делал судья с истцом ещё 1ч38м. для меня загадка. Я не думаю, что все это время судья был в совещательной комнате, так как кроме позиции истца никаких других мнений озвучено не было , так как никого кроме исца не было на заседании. Вопрос: как я понимаю согласно статьи 231 ГПК РФ я могу подать замечания по протоколу . Но я не понимаю, что мне это даст ? Что должен сделать судья после этого ? Дополнить протокол ? Объяснить что он делал ещё 1ч38м? Или что ? Объясните пожалуйста .

Кратко о проблеме: Здравствуйте!Муж в сизо,суд был в конце мая,приговор вынесен 1 год в тюрьме, но не вступил в законную силу.Другие участники подали апелляцию,он нет.На днях последнее заседание по апелляции.У него есть адвокат по соглашению.Можно ли его заменить на государственного на заседании по апелляции.Сколько времени могут дать на ознакомление с делом, 15 томов.

17-летний Василий Угрюмов после окончания школы поступил в университет на платной основе. Договор об образовании был заключен отцом Василия, Антоном Ивановичем. После окончания первого учебного семестра отец Василия получил из университета письмо, в котором указывалось, что в связи с тем, что Василий не ликвидировал академическую задолженность, он отчисляется из университета. Электронный пропуск студента был аннулирован, в связи с чем Василий не мог посещать занятия. Антон Иванович, посчитав, что отчисление его сына произведено неправомерно, обратился за консультацией к адвокату. Возможно ли расторжение договора об образовании в одностороннем порядке по инициативе исполнителя? Если да, то в каких случаях и в каком порядке? Какую консультацию должен дать адвокат?

Здравствуйте, попал в полицию по статье 135 ч1. Ничего не делал такого, просто в диалоге была скачаная из интернета картинка интимного характера по судам таскают уже более 8 месяцев. Про эту ситуацию я даже уже забыл, но спустя полтора года мать девкм решила написать заявление ради получения денег. Как деньги получили сразу начали говорить что по глупости написали и со злости больше придумали, но не прокуратура, не ск слушать их уже не стали. Дело отправили в суд и там мы примирились, апелляция отменила решение суда первой инстанции. Так как на суде сказал что страдаю паническими атаками, назначили мед экспертизу там написали расстройство личности. Хотя кроме невроза и панических атак ничем и никогда не страдал. Теперь суд назначили станционарную экспертизу. Хотелось бы узнать что будет после, адвокат говорит это хорошо что назначили и если подтвердят там то мне ничего не будет. Теперь меня мучает вопрос если подтвердят диагноз то не поместят ли меня в псих больницу после? И можно будет если что примириться если даже диагноз подтвердят?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста что делать если обманывает адвокат? Сказал что была Очная ставка что всё нормально что документы передал в суд. Потом оказалось что не было очной ставки никакие документы Ничего он не делал..

Был конфликт с водителем такси из за того,что он оскорбил мою девушку за то, что она громко закрыла дверь, на эмоциях я ударил его машину в правое заднее крыло ногой. Он написал заявление, вчера 12.10 был суд и по не явке потерпевшего его перенесли на 26.10. Адвокат говорит,что будет с условное наказание с отработками если не принесу на суд 40тыс потерпевшему. По делу ущерб машины оценили в 33300т.р Можно ли законно как нибудь хотя бы без отработок или как то выплачивать частями?

Здравствуйте! Такая ситуация , был суд по статье 337Ч3 прокурор просил ограничение по военной службе 1,5 года , а адвокат просил штраф , в итоге суд вынес постановление штрафа в размере 45тысяч рублей и оплатить его в течении 60суток , если я уволился уже со службы , что будет в такой ситуации ?

Здравствуйте меня зовут Лариса я обращалась ране дело в том что золото вернули а деньги моей свекрови нет и нашы с мужем я предоставела документы каторы докзваю что деньги моей свекрови и мужа на дапрос были адвокат ничего не решает деньги заплатили ему за работу результаты не какой пожалуйста помогите

Здравствуйте. 5 лет назад продала авто , но был утерян дкп. Сейчас вызвали в суд, т.к новый владелец не поставил на учёт и совершил аварию в которой виноват её муж. На суде сказал что вину свою признает. Сама владелец не пришла . Адвокат потерпевшего сказала что повесят на меня т.к. виновники не работают и взять с них нечего! Может ли суд вынести что я должна оплатить иск?

Пенсионер, ветеран Великой Отечественной войны, инвалид 2-й группы, обратился в коллегию адвокатов «Юридический центр» с просьбой помочь ему составить исковое заявление в суд. В коллегии дежурный адвокат Зуров сказал, что может это сделать за полчаса, но услуга будет стоить 1 000 руб. Пенсионер сказал, что у него нет таких денег, и попросил оказать ему услугу бесплатно. Зуров отказал в просьбе, пояснив, что адвокатские услуги всегда стоят денег, а бесплатно пусть его консультируют студенты юридических вузов. Оцените ситуацию. Правомерна ли была просьба пенсионера?