Тендеры и закупки

Здравствуйте! Заключил контракт по ФЗ-44. На данный момент в рамках выполнения контракта проводится выполнение работ по ремонту теплого пола, расположенным по адресу: Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Тевлянто, д.15. При выполнении работ обнаружено не соответствие сметы, размещенной в составе аукционной документации фактическим объемам, а именно: 1. Разборка в зданиях и сооружения с агрессивными средами покрытий полов: полимерцементных и на основе эпоксидных композиций толщиной 5 мм, вместо разборки полимерцементных и на основе эпоксидных композиций толщиной 5 мм, было разобрано 70 мм. 2. Устройство систем электрического отопления полов ("теплый пол") на основе: термопленки по готовому основанию (демонтаж), вместо демонтажа «теплый пол» на основе: термопленки по готовому основанию был проведен демонтаж теплого мата вместе с частью песочно-цементной основы и стальной рабицы, в результате было принято решение демонтировать все песчано-цементное покрытие, так как это представляло собой единую связку (линолеум+теплые маты+стальная рабица в песчано-цементной основе) 3. Устройство стяжек: из самовыравнивающейся смеси на цементной основе, толщиной 3 мм (по смете), устройство стяжек : из самовыравнивающейся смеси на цементной основе, толщиной 40 мм (факт). 4. Смеси сухие наливные на цементной основе для устройства финишного покрытия промышленных полов, толщина слоя от 5 до 12 мм, класс B40 (М550), быстротвердеющие, безусадочные (по смете), Смеси сухие наливные на цементной основе для устройства финишного покрытия промышленных полов, толщина слоя от 30 мм, класс B40 (М550), быстротвердеющие, безусадочные (факт). 5. Устройство покрытий: из линолеума на клее (по смете предлагается клеить сразу на пленочный теплый пол, что не рекомендуется производителем), Устройство покрытий: из линолеума на клее рекомендуется клеить на фанеру, ДВП, оргалит. На основании вышеизложенного расходы по работам увеличились: Разборка в зданиях и сооружения с агрессивными средами покрытий полов в 14 раз. Устройство стяжек увеличилась в 13 раз. Смеси сухие наливные на цементной основе для устройства финишного покрытия промышленных полов увеличилась в 4 раза. Договаривались обо всем устно-никакие работы не актировались. Работы подходят к концу. Было лишь одно письмо об увеличении работ указанных выше. Можно ли рассчитывать на увеличение сметы, или положительное решение суда в мою пользу, если до этого дойдет. Подскажите пожалуйста, какой сейчас алгоритм действий выполнить с перепиской или документацией в ЕИС, чтобы не попасть в просак. С ув. Александр

После подписания контракта выяснилось, что заказчик некорректно составил ТЗ. Предмет контракта: сушилки для тарелок. Перед участием в торгах, мы нашли несколько поставщиков данной продукции. После подписания Контракта мы заказали образец товара, для точного измерения на предмет соответствия товара, указанному в ТЗ. Когда мы получили образец, выяснилось, что Продавцы трех маркетплейсов описали неверно товар на сайтах продаж, а именно, указали материал – нержавеющая сталь, когда по факту материал изготовления – хромированная сталь, что не соответствует ни описанию на сайте, ни требованиям ТЗ, хотя фото товара - сушилки для тарелок и размеры полностью соответствовали описанным в ТЗ. В этой связи мы сделали вывод, что Продавец ввел в заблуждение как Заказчика, так и Поставщика. Проведя масштабный анализ рынка по наличию сушилок, соответствующих ТЗ, выяснилось отсутствие данной продукции, соответствующей параметрам, описанным в ТЗ, и мы получили отказы от Поставщиков. После этого, мы обратились в заводы-производители подобных изделий, с целью исполнить добросовестно данный Контракт. Получили отказы и там, кроме одного производителя, который предложил улучшенную модель сушилки для профессионального использования. Мы предложили Заказчику заключить допсоглашение на поставку "улучшенных" сушилок. Заказчик попросил предоставить образец. Мы подготовили образец и отправили Заказчику транспортной компанией. Две недели курьер не мог дозвониться Заказчику, началось платное хранение товара. Мы написали Заказчику письмо, в котором повторно просили заключить допсоглашение и принять образец. На что Заказчик ответил Решением об одностороннем отказе от Контракта. Дал срок на исправление - 10 дней. Через два дня Заказчик получил образец и написал письмо с перечислением характеристик, которые не устраивают Заказчика. Мы направили повторное письмо с просьбой отменить односторонний отказ от Контракта с целью предоставить образец с учетом замечаний Заказчика. Заказчик не отреагировал, остается 1 день на вступление решения в силу. Подскажите, как быть и сколько времени у Поставщика есть на подготовку защиты в УФАС?

Добрый день. 1. В 2022 г. был заключен контракт по 44 ФЗ на строительно-монтажные работы. Срок выполнения работ был до 30.09.2023, потом продлен дополнительным соглашением до 31.10.2023г. Срок действия контракта был до 31.01.2024г. Теперь подрядчик просит дополнительным соглашением продлить срок выполнения работ, возможно ли это? 2. Можно ли считать утратившим силу ранее подписанное и размещенное в ЕИС дополнительное соглашение? 3. Если истек срок действия контракта и срок исполнения, а работы подрядчиком продолжаются и была корректировка сметной документации, можем ли ее утвердить и принять доп соглашение?

Добрый день 12.08.2024 заключен контракт по ФЗ44 на поставку футболок в количестве 330 шт, срок исполнения 30 рабочих дней. В извещении заказчик указал состав 92 хлопок и 8 лайкра. В извещении размеры не указаны, заказчик высылает размеры в течении двух рабочих дней с даты заключения контракта, поставщик присылает в течении 7 дней эталон футболки. Мы заняли 2 место , первое место победитель отклонен. Заключили контракт, мы сразу выслали эталон. заказчика качество устроила, в телефонном разговоре согласовали, что состав будет 5% лайкры и 95 хлопок. Заказчик прислал размеры только через 10 дней, и мы были в ужасе насколько нестандартные размеры запросил Заказчик, размерный ряд до 70 и рост 152 ( например размер 64 рост152, размер 70 рост 176) это не стандартные размеры. Мы все сделали, Прислали в рок заказчику, тут появляется другой представитель заказчика и говорит что отказывается принимать товар несоответствующий заданию по составу. Урегулировать вопрос ы разговоре не удалось заказчик сказал, что они уже нашли поставщика. Мы прислали письмо, где просили рассмотреть возможность заключения доп. соглашения и изменить состав приложили письмо обоснование улучшения качества . Заказчик на письмо не ответил. Сегодня в ЕИС прислал отказ в приемке в приемке. по несоответствию состава. Предлагает поменять товар в течении 10 дней, мы не против выполнить свои обязательства, но данного состава и размерного ряда и роста мы не можем найти на рынке в указанные сроки, с учетом нахождения с заказчиком в разных регионах. Подскажите пожалуйста как нам быть. Если возможно алгоритм действий. в первый раз столкнулись с такой ситуацией. Спасибо

Здравствуйте! Такая ситуация, при проведении эл.аукциона мун.учреждением от поставщика были направлены коммерческие предложения от двух других фирм с заменой отсканированных фрагментов документа (подписи и печати, шапки с реквизитами), остальные фрагменты видно, что не сканированы, а напечатаны. Подскажите, пожалуйста, это будет считаться подлогом или для ком.предложений это не столь важные реквизиты?

Подскажите как разрешить проблему: был электронный аукцион, все процедуры прошли, но заказчиком был упущен срок подписания контракта, на площадке Сбербанк АСТ в карточке контракта- статус: контракт находится на подписи у заказчика. Как можно исключить данную закупку из "моих контрактов" так как она не была завершена и уже не актуальна?