Интеллектуальная собственность

Вконтакте создали фонд авторов вк, я подал заявку в своем сообществе, заявку мне отклонили, написали, что на мой контент наложена мелодия из интернета, в своем сообществе я выкладывал исключительно свой авторский контент, свои песни, свое музыкальное исполнение, доказать это могу любым способом, который мне предоставят, https://vk.com/club228004437?from=groups - вот ссылка на мое сообщество, хочу подать заявление на Вконтакте за то, что они нарушили пункт оферты, хочу, чтобы появилась возможность подать заявку на этот фонд снова

Добрый день! Мы бы хотели зарегистрировать товарный знак Bao Guys В РФ, но в Малайзии существует компания со схожим названием The Bao Guys. Намерения копировать малазийский бренд и пользоваться его популярность нет (о чем речь, у нас разные рынки, разный продукт и айдентика, наоборот необходимо от них дифференцироваться). Получится ли у нас зарегистрировать данное название? Или схожее (например Bao Boys, но там схожая проблема - фудтрак с таким же названием есть в Мичигане). Заранее благодарю за ответ!

Соседи сверху второй раз залили строительной грязью после наливного пола. После первого раза обещали все убрать, но никто не пришел и потом скрывались. Убирали за них самостоятельно. После второго раза (залит пол, обляпана мебель и компьютер,...) , я забрал у них духовку, которую они вынесли в коридор, и написал, что она у меня - как залог и гарантия, что последствия будут убраны/компенсированы ими. Они готовы убрать в неудобное для меня время. А еще я уверен, что мне придется за ними доубирать; чужую территорию не убирают так, как свою. Плюс мне придется двигать переносить мои предметы туда-обратно и тратить свое время на пустое пребывание во время их уборки. Я поставим им условие в виде денежной компенсации в 5000р, но они настаивают на уборке их силами. Мало того, что нарушили технологию и тем самым залили мне кухню, так еще ставят условия и грозят судом о краже и вымогательстве! Прошу совета и рекомендаций. Неужели защита моих прав таким способом - не защита? На их бы месте, мне стало бы стыдно за свои необдуманные технические действия и я выплатил бы, тем более такую "смешную" сумму... Спасибо!

Здравствуйте, я ип, делаю прически и макияж, как я понимаю мне нужно зарегистрироваться как оператор персональных данных ( так как я храню имена и телефоны клиенток и также устного с разрешения выкладываю фото клиенток в соцсетях) Хотелось уточнить, а какая ответственность наступает после регистрации? Нужно какие-то документы создать, чтобы клиенты подписывали разрешение на эту обработку данных?

Конкуренты (ИП) в социальных сетях, размещают разные акаунты под разными названиями, чтобы собирать максимум заявок на мебель. На сколько законно размещать рекламу под другим названием? Как я могу с этим бороться, чтобы вся реклама шла под настоящим названием конкурента? Когда покупатель переходит на сайт (с акаунта вк) видно, что это всё одна компания. Схема такая: много разных названий с вызывающей рекламой, покупатель оставляет свои личные данные ему перзванивают уточнят детали признаются, что это така-то компания и уже ведут покупателя дальше. Покупатель забывает и думает, что ему показалось, что он оставлял заявку в компании с другим названием изначально.

Как максимально защитить от возможных последствий законное использование названия и эмблемы для ИП? Планирую открыть ИП, на данный момент работаю самозанятым, есть логотип (название и рисунок), который планирую в последствии использовать на вывесках, в рекламах, в договорах (название). Как максимально защитить логотип и узаконить использование названия в дальнейшем, что необходимо зарегистрировать и как?

Нужна лингвистическая экспертиза сценариев (рерайт или новое произведение) Здравствуйте. Требуется провести сравнительный анализ двух текстов (сценариев для видео) с целью: 1)Определить степень текстового совпадения. 2)Установить, является ли один текст переработкой другого (рерайт) или представляет собой самостоятельное оригинальное произведение. 3)Получить заключение в письменной форме. Работа — дистанционно, готов отправить оба текста. Готов рассмотреть предложения. Дополнительно поясняю: Тексты относятся к сценариям для видеороликов на YouTube. Ведётся спор с другим автором, который утверждает, что мой сценарий является переработкой его текста (рерайт). На самом деле мой сценарий был написан самостоятельно на основе общеизвестных фактов, переработан с творческим вкладом. Экспертиза нужна, чтобы установить степень совпадения и подтвердить, что мой текст является оригинальным произведением.

Автор К. взял шаблон оформления из популярного сайта с лицензией, открытой к коммерческому использованию и сделал рабочий лист. Автор Т. использовал тот же шаблон и сделал свое содержание и иной рабочий лист. Содержание не совпадает. Автор Т. утверждает, что автор К. нарушил его авторские права. Прав ли автор Т. или нет и почему?

Автор К. взял шаблон оформления из популярного сайта с лицензией, открытой к коммерческому использованию и сделал рабочий лист. Автор Т. использовал тот же шаблон и сделал свое содержание и иной рабочий лист. Содержание не совпадает. Автор Т. утверждает, что автор К. нарушил его авторские права. Прав ли автор Т. или нет и почему?

Я декоратор, оформляю свадьбы, входные группы и тд У меня Ип и я работаю одна. Ситуация: у меня в договоре прописано, что если заказчик против публикации результатов моей работы в интернете, то он оплачивает 20% от стоимости сметы плюсом. Ни разу никто и слова не сказал. И я спокойно выкладываю свои работы в свои соц сети. Сегодня звонит заказчица и говорит, что не хочет чтобы ее салон рекламировали. Я ей объяснила, что ее салон никто рекламировать не собирается, мне важно показать результат своей работы и все. Если хочет, я могу вообще все названия на фото замазать, с ней согласовать фото и выложить исключительно результат своей работы. Вроде согласилась. Но потом снова написала про этот пункт, что его нужно изменить. Вопрос, если я вообще уберу этот пункт из договора и опубликую работу без ее разрешения. Есть ли какие-то ограничения в законе на этот счет?

Здравствуйте! На сайте proverka.ai расместили информацию о моем судебном деле. Было отказано в письменной форме моей просьбе о удалении персональных данных. Мое письмо: Здравствуйте! На Вашем сайте по адресу размещен файл, содержащий мои персональные данные, опубликованные без моего согласия. Данный файл не предназначен для публичного использования.  На основании ч. 12 ст. 10.1 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ требую немедленно удалить указанный файл с вашего сайта и прекратить обработку моих персональных данных. В случае неисполнения данного требования в течение 3 рабочих дней, я буду вынужден обратиться в уполномоченные органы. Их ответ: Здравствуйте! В ответ на Ваш запрос сообщаем следующее. Сайт proverka.ai оказывает услуги по предоставлению информации об участии физического лица в судебных делах. Proverka.ai отказывает в удовлетворении требования удаления данных по следующим причинам: 1. Сервис вправе использовать информацию, размещенную на сайте судов. В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, размещаемая на сайте судов, является общедоступной. Пунктом 2 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" установлено, что общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации. 2. Сервис не распространяет сведения, порочащие честь и достоинство граждан. В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц” разъяснено, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Под вредом, причиненным деловой репутации, следует понимать всякое ее умаление, которое проявляется, в частности, в наличии у названных лиц убытков, обусловленных распространением порочащих сведений и иных неблагоприятных последствиях в виде утраты этими лицами в глазах общественности и делового сообщества положительного мнения об их деловых качествах, утраты конкурентоспособности, невозможности планирования деятельности. В связи с этим, указанные лица вправе требовать восстановления нарушенного права способом взыскания названной компенсации при доказанности наряду с обстоятельствами, указанными в пункте 7 постановления Пленума от 24.02.2005 № 3, еще и общих условий деликтной ответственности, а также наличия у истца сформированной репутации в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, наступления для истца неблагоприятных последствий вследствие распространения такой информации, факта утраты доверия к его репутации или ее снижения. Информацию о судебных делах сервис proverka.ai получает с официальных сайтов судов. На сервисе proverka.ai представлен лишь перечень судебных дел, участниками которых являются лица, имеющие определенные фамилию, имя и отчество. Такие сведения не могут порочить честь, достоинство и деловую репутацию заявителя. Таким образом, proverka.ai не нарушает прав и законных интересов заявителя. С уважением, Сервис proverka.ai Подскажите, как быть в такой ситуации, и можно ли отозвать использование моих персональных данных с их сайта?