Интеллектуальная собственность

Уважаемые специалисты! Мне поступила досудебная претензия о нарушении авторских прав. В связи с этим прошу разъяснить: 1. Правомерность требований– соответствует ли претензия нормам закона? 2. Сроки ответа– в какой период я должна отреагировать? 3.Рекомендуемые действия – стоит ли пытаться урегулировать вопрос мирно или готовиться к суду? 4. Необходимые документы– что нужно приложить к ответу? Прилагаю копию полученной претензии. К претензии прилагался договор доверительного управления исключительными правами на изображение. Прошу предоставить развернутую консультацию и, при необходимости, помощь в составлении ответа. Пояснение: фото и картинки для публикаций в соц сетях администратор салона на ходит в интернете, в частности эту картинку (не содержит лица людей) скачали с pinterest (информации о запрете публикации или наличии авторских прав на изображение не было, также не было логотипов и водяных знаков). Данное фото по поиску в google можно найти на различных платформах России и Казахстана (в соц сетях, на Авито и т.д.)

Добрый день! Дело СИП-568/2024. Истец на момент подачи не обладает никакими интеллектуальными правами, во всех инстанциях до этого (УФАС РМ, Арбитражный суд) заявляет, что с 2017 года использует коммерческое обозначение "Новоселов суперагент недвижимости". В СИП обращается с просто обозначением "Новоселов", якобы длительно его использует). Мы указываем устно и письменно на данные несоответствия и считаем что истец не может быть стороной иска, т.к. прав не нарушено и Роспетентом доказано отсутствие у истца Коммерческого Обозначения... (других прав так же у него нет). СИП 1-й инстанции, ссылаясь на доказательства (предоставленные истцом) пишет, что доказано более ранее использование обозначения "Новоселов". В документы, на которые он ссылается на самом деле везде обозначение - "Новоселов суперагент недвижимости". Пленум ВС уже неоднократно разъяснял СИП, что при сравнении обозначений стоит их сравнивать целиком, а не отдельные слова! Сравнивать же "Страна Новоселов" с "Новоселов суперагент недвижимости" СИП не стал, т.к. до этого ФИПС (по запросу УФАС РМ) определил, что данные обозначения не схожи до степени смешения! В итоге СИП 1-й инстанции вынес решение о недобросовестной конкуренции по 2-му (комбинированному ТЗ), но с 1-го Товарного знака "Страна Новоселов" (словесное обозначение ) правовую охрану не снял, т.к. ТЗ - название вымышленное/фантазийное, а обозначение "Новоселов" - обозначает только фамилию. Дальше интереснее. Президиум СИП (пока обойдемся без фамилий и регалий. Кто хочет найдет в материалах дела) на первом заседании, после долго обсуждения (более 20 минут) делают оговорку по Фрейду: "вынесение решения откладывается до... (на неделю)". Обычно всем до нас и после нас решение озвучивают практически сразу. Через неделю на заседании, после еще более долгих дискуссий (после того как стороны покинули зал) единогласно вынесли решение: отказать в правовой охране и по первому ТЗ. Всё их решение - это реальное нарушение норм материального и процессуального права! (дело С01-2634/2024) - очеееень интересный "документ". почти через 2 месяца нахождения кассационной жалобы в ВС судья Попова Г.Г. вынесла немотивированное решение об отказе в передаче на рассмотрение в коллегию ВС! Попова Г.Г. нарушила как минимум 2 статьи конституции выносом немотивированного решения. Но главное в другом, в доводах ответчика, который ссылается на значительные нарушения норм процессуального и материального права, приводит выводы ВС о правильности сравнения обозначений; о подмене выводов, т.к. исследовалось на сходство одно обозначение, а в материалах дела - другое. Ст. 1226 ГК РФ и 1 ст. 1225 ГК РФ говорят на какие результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации распространяются имущественные права. И просто обозначения там нет (В нашем случае только Коммерческое обозначение, Товарные знаки и фирменные наименования). Отвергнутое доказательство ответчика - Решение Роспатента (в котором черным по белому написаны выводы - у истца нет КО "Новоселов"), а ТЗ и ФН принадлежат исключительно ответчику. Некоторые интересные выводы президиума СИП: 1. "ответчик не оспаривает выводы об известности используемых истцом в своей деятельности обозначений, содержащих слово «Новосёлов»". Именно это мы и оспаривали письменно и устно! 2. Что касается доводов ответчика о нарушении судом первой инстанции методологии сравнения спорных обозначений, президиум Суда по интеллектуальным правам считает: данные доводы направлены на переоценку сделанных судом выводов, что не относится к компетенции суда кассационной инстанции. Т.е. то, что они обязаны были сделать! Возможно - это фантазии противоречащие реальности, но по мнению ответчика и его юриста, последние два пункта - откровенное вранье Президиума СИП! При этом судья ВС своим отказом вступает в конфликт с Коллегией ВС! А ее немотивированное решение понятно. Одно дело отказать без объяснения причин, другое дело откровенно врать и в итоге потерять свое "теплое" место. Два года назад я был наивный, ждал непредвзятого разбирательства, на рассмотрение в коллегии ВС, на худой конец обоснованного отказа, и верил в Закон! Сейчас жду отказа председателем ВС (или его заместителя) в жалобе, после чего... Смонтирую видео, укажу открыто все фамилии судей (действующих и бывших), участвовавших в данном правовом беспределе, вмонтирую все важные материалы (заявления, выводы судов, ВС на всеобщее обозрение)! После чего вложу приличные деньги на раскрутку и продвижение данного материала, дам согласие на цитирование (без искажения смысла) всем желающим. Страна должна знать своих героев! А Мир должен понимать что значит в РФ Закон и права собственности!

Здравствуйте, поясняю ситуацию . 1. Человек делает футболки печати разных брендов , просто берет с интернета любой принт и делает на них печать через типографию, выставляет фото в соц сети и продает их . То есть это как бы не считается репликой , а просто он берет рисунки с интернета и делает печать и продает их с бирками на горле dtf . 2. Я написал этому человеку и попросил поставку футболок, мы начали с ним обсуждать это . Но чтоб я занялся этим же делом , ему не выгодно , то есть схема у него такая: что он с Китая приходят много футболок , делает дизайны , публикует фото, пришел заказ , он взял и сделал дизайн и отправил нужный размер , то есть у него не валяется товар , а заказ пришел и он его сделал сразу и отправил службой доставки клиенту . 3.Я ему сказал , что я хочу тоже идею его взять и также продавать через соц сети . Он начал делать угрозы , что он подаст в суд , что я торгую репликой , и я взял его схему и идею , что он ее только реализовал так сильно и он монополист . Прав ли он ? И можно ли мне заниматься его ж схемой , даже если я у него возьму, идея такая у всех есть, он просто лидер на рынке и монополист , и он что может против меня сыграть в суде , если он сказал , если я попробую это сделать? И считается ли печать на футболок , продажей реплики? И можно ли мне начать также продавать как он?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, могут ли считаться рекламой посты с рекомендациями книг о русском языке (с положительными характеристиками книги)? Влияет ли на это год издания книги? И будет ли считаться рекламой публикация в социальных сетях (группа в ВК, Телеграм) кафедры информации об учебных пособиях, монографиях, изданных членами данной кафедры?

Здравствуйте! У меня возник вопрос по использованию объекта под авторским правом. Суть: я бы хотела написать курсовую работу на тему "репрезентация мифологии в манге «название» такого-то автора", но с дальнейшей перспективой публикации этой работы как книги. Пример потенциального текста: "В данную мангу автор поместил великое множество существ из мифологии. Рассмотрим главного героя - он по заявлению автора являются демоном. Образ явно вдохновлен более ранними изображениями 18 века, а некоторые элементы образа отсылают нас к последним тенденциям в манге... На задних фонах периодически можно увидеть таких-то персонажей из японского фольклора, автор из изображает так-то... " Считается ли подобный текст "свободным использованием в научных целях", если я рассчитываю на дальнейшую публикацию этой работы, то есть коммерческое использование? Считается ли получившийся текст нарушением авторских прав (особенно учитывая то, что автор произведения для исследования - японец. Насколько я знаю, там строго с авторским правом)? Нужно ли согласие автора на такое использование его произведения? Заранее спасибо за ответ.

Я работаю ИТ-специалистом в организации. У нас участились случаи, когда после обучения сотрудников работе с новым программным обеспечением или информационной системой, сотрудники через какое-то время говорят, что им никто ничего не показывал и не обучал. Вопрос: Можем ли мы (ИТ-специалисты) в следующий раз составить некий документ (акт?), в котором мы описываем то, чему собираемся обучать сотрудников и приложить лист ознакомления, в котором сотрудники будут расписываться в том, что они обучены работе в новой программе (или ознакомлены с новым функционалом)? Имеем ли мы право брать с них роспись в листе ознакомления и будет ли считаться этот документ юридически значимым (корректным)?

Здравствуйте, у меня есть подозрение, что моего ребёнка в саду обижает воспитатель. На известном маркетплейсе я приобрела диктофон, хотела вшить его в мягкую игрушку и оставить ее в шкафчике ребенка, насколько законно это? Что мне может за это быть? Представим ситуацию, что все таки это сделала, и подтвердился факт насилия моего ребёнка, могу ли доказать свою правоту и как-то оправдать себя что незаконно использовала диктофон? А так же в случае подтверждения моих подозрений о насилии или оскорблениях в адрес ребенка к кому обращаться? Сначала к заведующей, а дальше куда идти?

Все доброго времени суток!!! Случилась такая проблема, Приехали в гости опер уполномоченный Говорит что телефон который я продал в ломбард в 2022г оказался ворованным Хотя не помню что я закладывал/продавал телефон именно той модели которой мне озвучили. Модель телефона и айди номер предъявили По айди выявил какой был телефон И в правду ходил с похожим телефоном Но совершенно не схож с тем с которым я ходил Обьем памяти и цвет не сходились с их словами Сам по себе занимаюсь ремонтом сотовых телефонов (скупка/продажа/ремонт) И в некотором смысле ломбард часто выручает Удостоверение было показано на личное дело посмотреть не дали Хотел сфоткать чтобы обсудить с знакомыми Да и как мне уже вспомнить или доказать то что было 3 года назад

Вопрос касательно использования фоновой музыки в розничном магазине. Контрагент предлагает услуги по трансляции музыкального контента посредством сети проводного радио. Договор еще не подписан. Возникает спор: У Контрагента есть договор оферты с Правообладателем, в котором правообладатель не дает право заключать сублиц. договора с третьими лицами. Третье лицо в данном случае-мы. Теперь Контрагент утверждает, что кобы основна мысль вышеуказанного пункта (о запрете на заключение сублицен. договора) в том, что они предоставляют услуги по трансляции. Я запуталась, будет ли в рассматриваемой ситуации законным использование музыки в торговом зале, при условии заключения договора с посредником, лицензия которого не допускает сублицензирования?

Добрый день! В разработанном компанией №1 онлайн сервисе используются персональные данные физического лица. Эти данные получаем не от физ.лица, а от компании №2 с которой это физ.лицо в договорных отношениях. Вопрос: как необходимо защититься компании № 1 от возможных претензий по использованию персональных данных? Спасибо.

Здравствуйте, я создал музыкальный проект под названием ejaculation of the devil(семяизвержение дьявола) просто я играю в жанре noisecore/goregrind, и там везде такая тематика, дадут ли мне какое то наказание по закону за такое название проекта, если при этом я не буду размещать на обложки альбомов порнографию?

Зарегистрировал в 2016 товарный знак (знак обслуживания) https://onlinepatent.ru/trademarks/619992/ по 4-м классам МКТУ, в том числе фигурирует, в частности, "производство кинофильмов" Обнаружил в ротации на онлайн-платформе с 2023 года фильм, название которого полностью повторяет текст знака обслуживания. https://kion.ru/film/ya-tebya-lyublyu?utm_source=cvm_context&utm_medium=yandex_cpc&utm_campaign=ads_servisy_tv_w_wm_content_kion_search_rf&utm_content=product:mts_tv|agency:ads|src:search|cgn_in:73954616|cgn_type:ya_tebya_lyublyu|gid:5369626018|aid:16434515821|ph:49227245918|dvc:desktop|loc:%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0|reg:213&utm_term=%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%20%D1%8F%20%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BB%D1%8E%20%D1%82%D0%B5%D0%B1%D1%8F&yclid=6246973557139832831 Является ли данная ситуация нарушением законодательства, возможно ли требовать компенсацию с владельцев прав на данный фильм?