Арбитраж

Судом первой инстанции было необоснованно отказано в удовлетворении иска, апелляционная инстанция оставила решение без изменения, заседание не назначалось, так как было упрощенное производство. Собираюсь подать кассационную жалобу но хочется перейти на общее производство с заседанием чтобы голосом объяснять судье с чем я не согласен. Оба решения абсолютно незаконны, ответчик прикидывается экспедитором и ссылается на главу 41 ГК РФ, хотя работает со мной по договору возмездного оказания услуг (39 ГК РФ), но несмотря на это суд с ответчиком упорно соглашается. Что сделать чтобы в кассационной инстанции дело рассмотрели в порядке общего производства? Можно ли использовать довод что необходим подробный анализ заключенного с ответчиком договора а также подробное исследование доказательств? Переведут ли в таком случае дело на общее производство?

Добрый день! Ранее задавал вопрос, можно ли предъявить иск о взыскании арендной платы по месту регистрации Арендодателя? Был получен ответ: нельзя, поскольку иск можно предъявить только по месту регистрации арендатора (в данном случае АО "Тандер", г. Краснодар). Однако, нашёл многочисленную судебную практику, согласно которой дело по иску Арендодателя рассматривалось не по месту регистрации Арендатора. Прошу подсказать, можно ли предъявить иск в Арбитражный суд по месту регистрации Арендодателя? Если да, то на основании какой статьи АПК РФ? Арендодатель - ИП г. Москва Арендатор - АО "Тандер" г. Краснодар Магазин, который сдаётся в аренду - Магнит г. Рязань. С уважением, Вадим

Добрый день! В рамках ДС №1 и ДС №2 к Договору выполняли работы по монтажу металлоконструкций ограждения на кровле строящегося дома длиной 500м.п. Срок выполнения по ДС №1 месяц. Заказчик периодически не мог решить вопросы с Застройщиком, появились доп. работы, из за чего были сорваны сроки на 1 месяц. Мы писали уведомления в адрес Заказчика, где задавали вопрос по поводу возобновления объекта. Ответа не поступило. По итогу прораб был на приемке объекта, и приняли 250 м.п из 400 выполненных. Мы готовы выполнить остаток работ, но Заказчик просто перестал отвечать на звонки и письма. Долг перед нами составляет еще 100.000 Как в таких ситуациях на будущее поступать, если Заказчик уклоняется от диалогов, не дает возможности выйти на объект, придумывая аргументы, что мы сами виноваты и задержали сроки.

Территорию и оборудование нашего ООО периодически (в дождь) затапливает стоками из гор. коллектора. Как правильно составить акт о затоплении и кто его должен подписать, чтобы потом можно было предъявить этот акт в суде?

Добрый день. Нами как генподрядчик Был заключен договор субподряда на выполнение строительно-монтажных работ в 2017 году . Субподрядчиком был получен аванс в размере 70%(по условиям договора).работы выполнил в сроки договора и им была подана КС2 И КС3 в январе 2018 года.Акты КС2 и КС3 были подписаны уполномоченным лицом от генподрядчика. Оплата за выполненные работы была произведена частично в июне 2018 года. на сегоднейший день имеется задолженность перед субподрядчиком. Имеется ли основания для подачи в суд у субподрядчика? не истекли ли сроки подачи искового заявления? с какого периода исчисляется срок исковой давности? с даты подписанных актов КС2 и КС3( январь 2018г) ? или с даты когда была последняя оплата по данным актам(то есть -июнь 2018 года)?

Здравствуйте! Мы выиграли суд, исполнительный лист- у приставов. Хотим подать заявление на признание должника банкротом. На какой стадии нужно вносить деньги на депозитный счет? Ввиду отсутствия средств на счете (картотека), можем ли мы просить об отсрочке внесения средств ? До какого момента суд может дать отсрочку платежа? Спасибо

При рассмотрении дела по иску ОАО «Чайка», предъявленному к ООО «Гусь», о признании права собственности на нежилое здание арбитражным судом первой инстанции была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено независимому экспертному центру «Знание». В заключении эксперта, представленном в арбитражный суд, отсутствовали сведения о предупреждении его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По ходатайству истца эксперт был вызван в судебное заседание, где дал пояснения, что об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений его предупредил директор независимого экспертного центра «Знание» еще при приеме на работу, о чем он расписался в соответствующем документе, в связи с чем никакой необходимости производить запись о предупреждении его об уголовной ответственности в данном экспертном заключении не имеется. Расскажите о порядке назначения и проведения экспертизы. Какие требования предъявляются к заключению эксперта и какие сведения должны быть в нем отражены? Прав ли в данной ситуации эксперт, и может ли его заключение считаться доказательством по делу?

ООО «Строитель» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Мечтатель» о взыскании денежных средств по договору подряда. Истец представил ксерокопию договора подряда, указав, что подлинный экземпляр им был утерян. Ответчик представил в арбитражный суд свой экземпляр договора подряда, содержание которого отличалось от ксерокопии договора,представленного истцом, в части суммы и сроков оплаты. Истец обратил внимание арбитражного суда на то, что при подписании договора подписи сторон и печати были поставлены только на последней странице, а положения договора, предусматривающие порядок, суммы и сроки оплаты находятся на второй странице договора, где нет ни подписей, ни печатей сторон. В связи с чем истец полагает, что ответчик просто заменил эту страницу. Какие требования предъявляет закон к письменным доказательствам? Может ли рассматриваться в качестве доказательства ксерокопия договора? Какую консультацию вы можете дать истцу в данной ситуации?

ООО «Лагуна» предъявило в арбитражный суд иск к ОАО «Краб» о взыскании денежных средств (в том числе убытков) по договору поставки. В обоснование своих требований ООО «Лагуна»указало, что 01 августа 2007 г. заключило с ОАО «Краб» в устной форме договор поставки, в соответствии с которым ответчик должен был поставить ООО «Лагуна» определенный ассортимент морепродуктов.ООО «Лагуна» перечислило часть денежных средств на расчетный счет ОАО «Краб», однако ответчик поставку морепродуктов не произвел, в связи с чем истец понес убытки, так как, в свою очередь, должен был поставить данные морепродукты в сеть ресторанов. Ответчик наличие договора поставки отрицал, ссылаясь на то, что письменный договор между сторонами не заключался и, соответственно, обязательств поставить морепродукты у него не возникало. Почему истец ему перечислил деньги, ответчик не знает, он уже вернул истцу данную сумму, что подтверждается платежным поручением, но возмещать убытки отказывается. Истец в качестве доказательств по делу представил письменные объяснения своих сотрудников: главного бухгалтера и менеджера, в присутствии которых был заключен устный договор поставки.Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал,указав в решении, что не представляется возможным установить факт заключения договора поставки, поскольку в соответствии со ст. 162 ГК РФ факт заключения договора может подтверждаться любыми письменными доказательствами, но не показаниями свидетелей. Письменные объяснения сотрудников в данном случае не являются доказательством по делу, а каких-либо иных письменных доказательств арбитражному суду представлено не было. Расскажите о правилах допустимости доказательств. Могут ли письменные объяснения сотрудников ООО «Лагуна» служить доказательством по делу? Правильно ли поступил арбитражный судья?

Добрый день! Необходимо написать ходотайство о применении срока исковой давности по двум делам, заседание в один день, в извещениях есть номера дел,но не понятно конкретно к какому иску относятся,звонила в суд, информацию не предоставили, живу далеко, придти не могу ознакомиться, могу ли я написать ходотайство без указания номера дела, указав только дату и время заседания?

Добрый день! Необходимо написать ходотайство о применении срока исковой давности по двум делам, заседание в один день, в извещениях есть номера дел,но не понятно конкретно к какому иску относятся,звонила в суд, информацию не предоставили, живу далеко, придти не могу ознакомиться, могу ли я написать ходотайство без указания номера дела, указав только дату и время заседания?