Произвол чиновников

Из полиции позвонили и попросили придти,я отказался и попросил вызвать меня официально,начались угрозы что обьявят меня в федеральный розыск,хотя знают где я живу. Могу я не реагировать на звонок,я даже не знаю кто звонил?

Из полиции позвонили и попросили придти,я отказался и попросил вызвать меня официально,начались угрозы что обьявят меня в федеральный розыск,хотя знают где я живу. Могу я не реагировать на звонок,я даже не знаю кто звонил?

Добрый вечер! Случилось так, что Председатель Правительство моего региона заблокировал меня со своей официальной страницы в соцсети. Хочу подать в суд, но не знаю как это сделать правильно. К каким законам обращаться. Подскажите!

здравствуйте.вчера вечером возвращался домой с работы. выходя из лифта подходя к квартире. меня схватили трое сотрудников полиции. применяя грубую силу увезли в отделение не предостовляя ни каких документов. изьяли у меня паспорт и мобильный телефон . после 4 часов проведеных в отделении оказалась что все это ошибка .

Здравствуйте , купили зем.участок и дом по адресу Ломоносова 140 , а соседний участок на кадастровой карте - Ломоносова ,120 . Ребёнку понятно , что такое соседство - не возможно . Обратились в Росреестр - они не признают своей ошибки . Обратились в архитектуру - они говорят , что инициативу должен проявлять только собственник по закону . А то , что это адрес двойник (ложный) - никого не волнует . Настоящий адрес Ломоносова, 120 живёт своей жизнью .Вопрос : - каким способом можно заставить чиновников навести порядок в адресе кадастровой карты . Фото прилагаю - можете сами убедиться . Мне это необходимо , т.к. я претендую на этот участок и хочу в суд предоставить полноценную информацию , что этот участок относится к моему участку и должен находится под адресом Ломоносова 140 . Какие будут предложения по изменению адреса и наведению порядка ?

Прохожу свидетелем по делу, допрос уже был. Через несколько дней была неприятная беседа с "небольшими угрозами и запугиваниями вроде ИВС, камеры на пару дней и прохождения полиграфа" без протокола и записи. Если смысл куда то обращаться на действия сотрудников ??? Или лучше приходить в следующий раз с защитником???

Доброй ночи. Я владелец ночного караоке клуба. Сегодня зашла к нам компания в пиджаках и галстуках и попросились в отдельный вип-зал. Мы огласили им условия - 10 тыс депозит. Они согласились но при этом они настаивали на своём алкоголе. Мы нехотя согласились. Заказ их составил всего 2400. Они начали возмущаться что их обманывают и почему у них так мало еды на столе (все что они заказывали - было у них на столе) гости оказались из следственного комитета во главе с их начальником. Все дружно угрожали всевозможными проверками не стесняясь своих фамилий. В заведении есть видео наблюдение со звуком. Могу ли я куда либо обратиться с жалобой о превышении полномочий данного органа? Вели они себя крайне вызывающе и неадекватно. Просто позор таким людям при погонах и власти. Спасибо!

Доброго дня! У меня автомойка "Самообслужевания",на днях безо всяких согласований со мной ,инспектор ГИБДД провёл какую то проверку у меня на объекте и выдал "ПРЕДСТАВЛЕНИЕ" о нарушениях и устронений этих нарушений "объекта придорожного сервиса" хотя мой объект относится к "бытовому обслуживанию". Разве я должен разрабатывать" схему организации дорожного движения" на прилегающей к объекту территории "земля общего пользования" которая находится в управлении администрации города??? объект сдан в эксплуатацию,и работоет уже год, правомочна ли данная проверка? где обжаловать "представление"???

Здравствуйте! Сотрудник работает в финансово-экономическом отделе МВД на должности заместителя ФЭО - главный бухгалтер. В один прекрасный день начальник этого отдела ушел на вышестоящую должность. Т.Е. Должность начальника ФЭО стала вакантной. Это сложившаяся ситуация. Заместителя не отдали приказом на исполнения обязанностей начальника ФЭО, а сказали, Вы исполняете обязанности начальника автоматически как его заместитель т.к. это прописано в ваших должностных обязанностях. "В отсутствии начальника ФЭО исполнять его обязанности". И так эта ситуация продолжается уже почти 6 месяцев. Доплату за дополнительную нагрузку не производят, приказ о временном назначении не делают. При этом времени на две эти серьёзные по своим должностным обязанностям должности исполнять просто очень тяжело. Приходится работать и в выходные дни и задерживаться постоянно до позднего вечера. Руководство на это цинично заявляет, что это входит в мои должностные обязанности. Хотелось бы узнать правомерность таких действий должностных лиц. И как правильно повлиять на возникшую ситуацию.

Здравствуйте, у нас в поселке такая проблема. В КЦСОН(комплексный центр социального обслуживания населения) работают люди пенсионного возраста и начальник там тоже уже давно на пенсии, молодых дипломированных специалистов на работу туда не берут, да и вообще штат давно не обновлялся. Естественно со своими обязаностями сотрудники не справляются, зато документы все отчеты в порядке. Что делать в такой ситуации? Куда обращаться в таком случае?

Куда можно обратиться для защиты прав невинно осужденного, так как все официальные ведомственные инстанции уже пройдены в Омской регионе, здесь царствует круговая порука. как выйти и найти помощь уже на федеральном уровне, Я не прошу снисхождения, а просто необходимо разобраться в деле, в котором очень много нарушений и масса фактических доказательств, железных, которые не были учтены судами.

Добрый день. Часто сталкиваюсь с произволом властей. Теряют документы, неправомерно отказывают в услугах, бюрократическая волокита и тд и т п. В суде максимум что можно выиграть это защиту своих прав? Моральной компенсации нет? В случае нарушения закона гражданином или юр лицом - он платит штраф или более жёсткие санкции. На гос органы это неприменимо? Неужели никак нельзя воздействовать? Судов они вообще не бояться.

Да уж столкнулась с такой же ситуацией. На суде,судья ни мои ни свидетелей во внимание показания даже и не думала брать. Перед судом судья лично наедине общалась с сотрудником ДПС минут 30,после чего меня пригласили в зал суда. Свидетеля почему то допрашивали в присутствии гаишника. Гаишник путался в показаниях,на суде вел себя грубо, мне говорил что мне нужно личится у психсатра,что я вообще неадыкватный человек , но на что судья ему просто улыбалась. И лишила меня прав на 1,7 и 30000 штрафую. «04» января 2017 года я в качестве пассажира ехала на автомашине марки Nissan Renessa государственный номер М623 ХС 24. Данный автомобиль мне не принадлежит, собственником я не являюсь. Я ехала на заднем сиденье данного автомобиля. За рулем находился Василий, фамилию которого я не знаю. Возле магазина «Олеся» расположенного в пгт. Козулька Козульского района, водитель данного автомобиля остановился, и выйдя из автомобиля ушел за магазин «Олеся». Я также совместно с другими пассажирами покинула салон автомобиля, кроме меня на улице стояло еще 4 человека. Находясь на улице возле вышеуказанного магазина к нам подъехал экипаж ГИБДД. После чего ко мне подошёл инспектор ГИБДД как позже выяснилось Лыков А.С. и попросил меня пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения. Я данному инспектору пояснила что за рулем данного автомобиля не находилась, ехала в качестве пассажира, также факт того что я ехала на заднем сиденье автомобиля подтвердили свидетели, которые стояли возле магазина, но инспектор ГИБДД данные факты проигнорировал. После чего инспектор ГИБДД стал агрессивно разговаривать и кричать. Затем на меня был составлен протокол об административном правонарушении 24 ТФ №630805, и я привлечена к ответственности за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В данном протоколе в графе объяснения лица я также указала, что за рулем данного автомобиля не находилась. На мою просьбу предъявить доказательства того что я находилась за рулем вышеуказанного автомобиля инспектор ответил отказом и достав наручники сказал, что, если я буду много разговаривать наденет на меня наручники и отвезет в отделение полиции. Также инспектор ГИБДД отказался предоставить свое служебное удостоверение в раскрытом виде, что является грубым нарушением пункта 20 Административного регламента МВД России. Вывод о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, был сделан сотрудником ГИБДД Лыковым А.С. исключительно на основании собственного представления. В силу ст. 26.1 КоАП РФ виновность лица в совершении административного правонарушения, а также наличие события административного правонарушения, относятся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. Согласно статье 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Считаю, что в действиях указанного сотрудника ГИБДД Лыкова А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 285, 286 УК РФ, которого необходимо привлечь к уголовной ответственности. На протяжении всего времени общения с инспектором, инспектор вел себя по отношению ко мне агрессивно, оказывал на меня психологическое давление, так же инспектор пояснил, что им необходимо выполнить план по возбуждению административных дел. Тем самым он нарушил требования статьи 19 приказа МВД 185. Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудника ГИБДД, я вынуждена расценивать как противоправные, направленные на получения необходимой статистики по выявлению административных правонарушений. Согласно ст. 53 Федерального закона № 3-Ф3 «О полиции» действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. Исходя из требований ст. 33 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники полиции несут установленную законом ответственность. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с «Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд. В общем суть такова. На что я еще могу до полнить. Видеофиксацию на мою просьбу не предоставили в суде. Аргументируя что она повредилась при перемещении файла" Вот именно это видео повредилось"!!!! На что я могу дать пояснение,что видео было удаленно так как на этом видео видно что ДПС подъехали ,а мы все на улице стоим! Потому что сотрудники ДПС утверждают что они за нами с мигалками ехали,и когда они подъезжали якобы меня сотрудник Лыков за руку поймал,потом он говорит что я стояла около водительской двери,потом что я выходила из за руля. В оббщем по мнению судьи у нее нет основания не доверять сотрудникам ДПС,И так нас продержали на улице около 4 часов.

Здравствуйте, рядом с моим домом стоит соседнее здание, с него часто падают кирпичи, я переживаю за свое здоровье и здоровье, проходящих мимо людей, кирпичи падают на мою собственность. Подскажите, пожалуйста, куда обращаться в таких случаях, на какие стать и законы полагаться и какое наказание для него может быть? О том,что здание рушится, ему уже говорили, меры никакие не принимаются. Спасибо.

Здравстуйте. Что делать если пенсионный фонд не перечисляет пенсию по потере кормильца в полном объёме и в положенные сроки? Сестра (19 лет) работала до смерти отца на летних каникулах официально (июль, август 2016г.). В конце лета уволилась, и тут же умер отец. Назначили пенсию. Изначально были загвоздки из-за того, что она работала, но работала она до того, как отец умер. В итоге пенсию стали выплачивать. На следующий год (2017) с сентября месяца та же ситуация из-за той же причины. Специалисты напутали всё и теперь уже скоро 4 месяца моя сестра не может получить в полном объёме пенсию по потере кормильца. Большое спасибо