Произвол чиновников

Здравствуйте! Если очень коротко: Я хочу получить аккредитацию гида-переводчика III категории. Без неё я не могу работать в целом ряде основных музеев Петербурга (п. 1.3 Постановления 1330 docs.cntd.ru/document/8483695). Согласно п. 4.2 того же Постановления для гидов-переводчиков II и I категории предусмотрено подтверждение квалификации на Экспертно-методическом совете, а для гидов-переводчиков III категории (стажёр) подтверждение квалификации на Экспертно-методическом совете не предусмотрено. Городское туристско-информационное бюро (ГКУ «ГТИБ»), которое отвечает, за выдачу аккредитаций, требует от меня пройти квалификационное тестирование. Их позиция: ГКУ «ГТИБ» наделён правом установления порядка проведения этого квалификационного тестирования и ГКУ «ГТИБ» имеет право вопреки Постановлению принять решение о тестировании ещё и на III категорию. Кроме того, согласно п.1.4 Постановления, аккредитация – дело добровольное и никак не ущемляет меня в моих правах. Моя позиция: ГКУ «ГТИБ» консультативный орган при Правительстве Санкт-Петербурга, его решения не могут противоречить Постановлению Правительства. Установление порядка проведения значит КАК (в какой форме) сдавать, а не КТО должен сдавать тестирование. От меня требуют осуществления действий, осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги (а именно: от меня требуют явку на квалификационное тестирование). На все мои обращения в Прокуратуру, в Правительство СПб и даже Президенту всегда пишут отписки. Ни разу в этих отписках не обратили внимание на п. 4.2 Постановления (а он в данном случае самый важный). Прикрепляю примеры моих обращений и ответы на них.

Здравствуйте, сегодня поздним вечером, на заправке подбежал инспектор ДПС и попросил документы на машину, я дал, и он сел в машину и отъехал метров на сто,я заправляюсь, подходит следующий сотрудник, и суёт прибор замера тонировки, ( на улице темно,окна очень грязные, и на улице минус 11 градусов, на приборе какие-то цифры, дёргается, ничего не понятно, и быстро ушёл,я не сопротивлялся, т.к на АЗС очередь и мне сигналили уже, я заправился и отъехал и пошёл к ним, хотел сесть к ним в автомобиль, они заблокировали двери и открыли окно, и говорят тебе ( на ты сразу) здесь пока нечего делать, подходи через 10 минут, а у меня в машине жена с грудным ребёнком, он капризнечает, торопились домой, продержали минут 40, выписали штраф и предписание, удалить тонировку, за сутки. Я не спорил, т.к нужно было ребёнка домой везти,. Скажите пожалуйста, это всё законно,и сколько действует это предписание, и можно но ли как то за наглость инспекторов, что долго продержали их привлечь.

В июне 2019 г. постановлением ГКУ АМПП я был подвергнут штрафу за якобы неоплаченную парковку, притом, что приложенные к постановлению фотодокументы показывали явное отсутствие события правонарушения. Обжаловал постановление в АМПП. По этой жалобе в АМПП было принято решение с бессмысленной формулировкой: «доводы не подтвердились», без объяснения, какие и в чем. Я пожал жалобу в районный суд. В ожидании рассмотрения жалобы (задерживалось ввиду непредоставления самой АМПП оригиналов документов в суд ), АМПП подала на меня в суд за несвоевременную уплату штрафа, возбудила исполнительное производство и пр., несмотря на то, что я оповестил ее о подаче жалобы в суд. Недавно решением районного суда постановление было отменено. Полагаю, что в действиях должностных лиц ГКУ АМПП, вынесших постановление о штрафе, а затем решение о его неотмене наличествуют признаки ненадлежащего исполнения должностных обязанностей в рамках КоАП. Как мне следует действовать, чтобы привлечь их к ответственности?  Возмещения ущерба для себя лично я не требую

Здравствуйте остановили меня дпс , сказали что я под наркотой , поехал на осведетельствование потратил кучу времени , все результаты отрицательны , они меня долго сначала оформляли и недовали в туалет сходить , чуть в штаны не надул , я могу их наказать по закону , или в этой ‘’ прекрасной « России законы такие что над тобой имеют право издеваться ?

Добрый день. По распоряжению главы администрации Центрального внутригородского района города Сочи об утверждении получателей социальных выплат на субсидирование части процентной ставки при получении ипотечного кредита на приобретение жилья многодетным семьям, расположенного на территории города Сочи в целях реализации постановления администрации города Сочи от со мной был заключен договор №1 о предоставлении социальной выплаты от 18 июля 2019 г., Все документы мной предоставлялись во время. За август месяц данную компенсацию выплатили, в размере 27 187 р, согласно произведенному расчету. Дальше по почте мне сообщили, что за июль и сентябрь Вам оплатят одновременно в октябре. Но выплаты не поступили, так как сообщили, что правовой отдел почему- то не пропускает документы, не нравится им договор купли - продажи, якобы выплаты не законны. 30 октября была проведена комиссия по решению данного вопроса и сообщили ,что в договоре купле продажи у меня указана сумма стоимости дома и земельного участка 900 тыс. рублей, а остальная сумма 4 083 000 руб. указана как на улучшение жилищных условий, а в порядке прописано, что выплаты производятся только на жилье. Сказали, что комиссией принято решение, что договор должен быть расторгнут. Будет составлено допсоглашение о расторжение, которое нужно подписать и мне вернуть предоставленную выплату ранее. Соответственно, я данный договор расторгать не хочу.

Директора Общества вызвали в миграционную орган для составления протокола по ч.3 ст.18.15 КоАп РФ , а составили 2 протокола по ч.3 ст.18.15 и ч.1 ст.18.15 по одному и тому же случаю ( организация пропустила срок отстранения от работы сотрудницы, у которой истек срок временного убежища). Действителен ли протокол по ч1, если вызывали по ч.3? И можно ли избежать наказания по второму протоколу ч.1 ?

здравствуйте,у меня такой вопрос я осуждён по 166 статье части 2,у же два раза мне продлевали условный срок,и сейчас вышли опять на замену приговора,возможно ли что мне последний раз прибавят условного срока,а не закроют?

Произошло убийство посадили не виновного. Полиция не допрашивала свидетелей в том числе главного свидтеля. Забрали телефон у главного свидетеля не давай расписку и разрешение у владельца, лазили в телефоне писали различным людям, что именно я не знаю, но после удалили всё. Сейчас запугивают его, говорят чтобы писал на не виновника то что он убил или будет в тюрьме вместе с ним сидеть 10 лет. Так же избивают не виновника, заставляют всю вину брать на себя. Как быть в данной ситуации и что делать чтобы доказать его не виновность?

здравствуйте , уважаемые юристы , ситуация такая, жена по телефону поссорилась с главой сельсовета , последний в свою очередь через своих электриков хотел отрезать у нас свет в доме , но мы позвонили прокурору и все решилось , на след день написали заявление на главу , теперь он пугает что поставит нас на учет в опеку (мы многодетные) за жалобу от нас прокурору , подскажите что делать?

Срок лишения прошёл, штраф 30к оплачен, экзамен сдан, медицинская справка есть, копия квитанции об оплате штрафа есть, не выдают права ссылаясь на то что платёж не прошёл в их гос.системе. Законны ли действия инспектора?