8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Продление срока временного ввоза транспорта в РФ

Здравствуйте!Я гражданин Украины имею вид на жительство в РФ с регистрацией в Спб.В начале этого месяца ввез авто зарегестрированное на Украине.Обратился на таможенный пост в Спб с заявлением о продлении временного ввоза авто сроком на один год.В приеме заявления мне отказали объяснив что я должен уплатить некую залоговую сумму.Правомерны ли действия работников таможни?

, Ванжа Игорь, г. Санкт-Петербург
Андрей Быков
Андрей Быков
Юрист

1. Не зависимо от содержания Вашего заявления таможенники было обязаны его зарегистрировать и в установленный срок принять решение.

2. Если Вы подавали заявление в таможню о продлении срока временного ввоза иностранного т/с в пределах одного года как иностранное лицо, то Вам должны были продлить срок без внесения обеспечения уплаты таможенных платежей. При этом таможня в праве установить меньший срок, чем был указан в Вашем заявлении, который Вы можете продлить ещё раз, но в пределах общего срока временного ввоза до одного года.

3. Возможно, что в заявлении Вы указали что-то, что дало таможенникам основание потребовать (устно) внесение обеспечения уплаты таможенных платежей.

Я советую Вам ещё раз обратиться в таможню и попросить у них разъяснение: на каком основании они просят внести обеспечение уплаты таможенных платежей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Могу ли я по временному удостоверению личности лететь в Казахстан?
Билеты на самолёт куплены на старый паспорт. Далее паспорт был отдан на замену, так как исполнилось 45 лет. Выдано временное удостоверение личности. Могу ли я по временному удостоверению личности лететь в Казахстан?
, вопрос №4121308, Марина, г. Апатиты
Уголовное право
Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в
15 мая 2022 г. Андреев был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В судебном заседании при избрании Андрееву меры пресечения в виде заключения под стражу его защиту осуществляла адвокат Рожкова, назначенная судом. Впоследствии она же осуществляла защиту Андреева при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, а также при осуществлении следственных действий с участием Андреева. Однако в августе 2012 г. Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в уголовном деле его защиту будет осуществлять адвокат Поляков, соглашение с которым заключила мать Андреева. Поляков осуществлял защиту Андреева и в ходе судебного разбирательства. В дополнение к этому Андреев в суде заявил ходатайство о допуске его матери в качестве защитника наряду с Поляковым. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. При этом оказалось, что представителем потерпевшего в судебном заседании выступала адвокат Рожкова. По итогам рассмотрения дела суд признал Андреева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
, вопрос №4120778, Любовь, г. Санкт-Петербург
Административное право
27 часть 2 КоАП РФ, то что ему будет?
Злоумышленник украил из нашего магазина товар на сумму 1800 руб. Крада подтверждается видеокамерами. Злоумышленника не нашли. Могут ли завести на него административное дело до его поимки? Могут ли прослушивать его телефон? Если его не найдут в течение 3 месяцев (срока давности привлечения к административной ответственности по статья 7.27 часть 2 КоАП РФ), то что ему будет?
, вопрос №4119750, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 22.03.2019