Добрый день, сможете подсказать за изготовление и продажу данного изделия можно привлечь по ст.17.10 КОАП РФ и

Вот пример правда суд был по 159.4 но суть таже. 

Постановление Московского городского суда от 29.09.2014 N 4у/3-5192, 4у/3-5193

Судебными инстанциями тщательно проверялось утверждение осужденного Р. о том, что ему не было известно о поддельности передаваемых клиентам пропусков, предоставляющих право въезда и передвижения грузового автотранспорта, и обоснованно признано несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью исследованных доказательств, свидетельствующих о том, что Р., передавая за денежное вознаграждение клиентам пропуска, достоверно знал о том, что они являются поддельными. При этом в судебных решениях приведены мотивы, по которым суд критически оценил позицию осужденного как способ защиты, избранный с целью избежать ответственности за содеянное.

Действия М., который предъявил должностному лицу — дежурному по КПП-1 войсковой части заведомо подложный документ — пропуск на автомобиль, предоставляющий ему право проезда в локальную зону N 1 войсковой части, суд квалифицировал по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа 

Приговор 35-го гарнизонного военного суда от 27 апреля 2017 г. URL: 35gvs--kam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=8239355&delo_id=1540006&new=0&text_number=1.

Данная табличка выдумана с 0, официального такого документа не существует, печать взятая с интернета без информации, как и роспись, на обратной стороне напечатан календарь и написаного что это сувенирная продукция не предоставляющая какие либо права или обязанности, является вымыслом.

Если будете распространять как сувенирную продукцию с большим словом СУВЕНИР на лицевой стороне, то вряд ли усмотрят ч.1 ст.327УК РФ.

Тем более не усмотрят ч.5 ст.327 УК РФ.

5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, -

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 — 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Вместе с тем по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства).

То есть вы не будете использовать предмет, а будете его продавать и изготавливать.

То есть по сути — это ч.1 ст.327 УК РФ 

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -

Но в вашем случае бланк не официальный будет, как я понимаю, раз у вас уже прописана марка авто и номер, который не соответствует действительности. А если будет размещено слово СУВЕНИР, то тем более.

Но подделки  в вашем случае, скорее всего, не будет.

Все же упомянутый выше ПП ВС РФ поясняет

Подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в частях 1 и 2 статьи 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа. Указанные в статье 327 УК РФ документы признаются поддельными (в том числе подложными), если установлено наличие в них перечисленных признаков.

Вы же пишите, что используете неофициальный, выдуманный документ.

Но в ваших действиях скорее всего усмотрят ст.17.10 КоАП РФ

Нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации -

И все будет зависеть от того — как гражданин вы будете изготавливать или как организация.

Что касается ответственности по ст. 327 УК РФ — то она в данном случае исключена, поскольку такого рода таблички нельзя признать официальным документом.

Ответственность по ст. 327 УК РФ предполагается за 

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43
«О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 — 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

разъяснено, что 

официальные документы, способные повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них, изменения объема прав и обязанностей (например, листок нетрудоспособности является основанием для назначения и выплаты работнику пособия по временной нетрудоспособности, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами предоставляет лицу право сдачи экзамена и получения водительского удостоверения).

Наличие на Ваших табличках, календаря, указания на то, что это сувенирная продукция, отличие его от официально утверждаемых пропусков, оформляемых для ведомственных автомобилей, которые утверждены и введены в оборот соответствующим ведомственным приказом — не предполагает признание Вашей продукции официальным документом.

Тут нужно понимать, что каких-либо преимуществ сам по себе пропуск не предоставляет, а предполагает возможным проезда указанного в нем автомобиля на определенную территорию, вне которой он не предоставляет дополнительных прав.

Именно их отсутствие в совокупности с рядом отличительных признаков, исключающих его идентификацию как самостоятельного официального документа не предполагает наличие в Ваших действиях состава ст. 327 УК РФ.

ТУт нужно понимать, что 

8. Подделкой официального документа является изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа. Указанные в статье 327 УК РФ документы признаются поддельными (в том числе подложными), если установлено наличие в них перечисленных признаков.

В Вашем случае такого рода действия отсутствуют.

Однако, как уже сказал выше это не исключает перспективу ответственности по ст. 17.10 КоАП РФ.

Уголовная ответственность  по ст.327 УК РФ  предусмотрена за подделку официального документа, паспорта и за использование заведомо подложного документа.

сможете подсказать за изготовление и продажу данного изделия можно привлечь по ст.17.10 КОАП РФ и ст.327 УК РФ 

По моему мнению нет.  

Вот за использование, как специального пропуска,    могут вменить использование заведомого подложного документа (ч.5 ст.327 УК РФ)