Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
300 ₽
Вопрос решен
Помогите по номеру исполнительного производства найти само судебное решение Исполнительный лист от 21.10.2016 ФС № 011204193
помогите по номеру исполнительного производства найти само судебное решение Исполнительный лист от 21.10.2016 № ФС № 011204193
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Должник: ООО "М-СПОРТ",
РОССИЯ,300041, , ,ТУЛА Г, ,КРАСНОАРМЕЙСКИЙ ПР-КТ,1,,27
задолженность: 839500.00 руб.
спасибо
, Максим, п. Тульский
Дмитрий Носиков
Здравствуйте!
Похоже на это http://kad.arbitr.ru/Document/... , только сумма задолженности другая.
Исполнительный лист от 21.10.2016 № ФС № 011204193
Исполнительный лист по этому делу от даты указанной Вами.
Сергей Белобров
Здравствуйте, Максим. Здесь карточка вашего дела http://kad.arbitr.ru/Card/c552...
Резолютивная часть решения звучит так:
Взыскать с ООО «М-Спорт», г. Тула (ОГРН 1157154010870, ИНН 7106023515) в
пользу ООО «Спортактив», г. Краснодар (ОГРН 1072308002062, ИНН 2308127966)
задолженность в сумме 79 992 рублей, пени в сумме 13 518,60 рублей, законных
процентов в сумме 3 942,90 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000
рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 083 рублей.
Взыскатель ООО «Спортактив» у вас?
Исполнительный лист от 21.10.2016 № ФС № 011204193
исполнительный лист выдается согласно АПК РФ Статья 319. Выдача исполнительного листа
Похожие вопросы
И ещё пришла одна сумма на 8600, а потом ещё в два раза больше 17200 от судебных приставов
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста если через госуслуги погасили полностью задолженность пятилетней давности и вдруг черех некоторое время приходит от судебных пристовов постановление о возбуждении исполнительного производства, что это такое? И ещё пришла одна сумма на 8600, а потом ещё в два раза больше 17200 от судебных приставов.
Добрый день, если у физ лица пенсионера долг по исполнительному листу перед юрлицом арбитраж на компенсацию
Добрый день, если у физ лица пенсионера долг по исполнительному листу перед юрлицом арбитраж на компенсацию судебных расходов, сумма меньше 500 тыс, но есть решение об индексации долга по 395 ст и с учетом этого сумма больше 500 тыс, может ли кредитор подать на это физлицо в суд на банкротство?
Недавно пристав начинает новое ИП на основании судебного решения от 2022 года (то етсь старого долга) и
Прошла процедуру банкротства. Первое судебное заседание было в 2023, последнее в 2024. За несколько месяцев наконец-то списаны почти все долги. Недавно пристав начинает новое ИП на основании судебного решения от 2022 года (то етсь старого долга) и обосновывает это тем, что ранее такое ИП не возбуждалось, дословно: "...в
отношении Вас исполнительное производство возбуждено в пользу данного взыскателя впервые,
оконченные в отношении Вас ранее производства не возобновлялись в пользу других
взыскателей." Насколько это правомерно и что можно сделать.
Является ли эта справка основанием для закрытия исполнительного производства?
Здравствуйте)
На меня оформлено исполнительное производство за дол по капремонту. На руках у меня есть справка о том, что задолженности по капремонту у меня нет. Является ли эта справка основанием для закрытия исполнительного производства?
На работу пришёл исполнительный лист на сумму 12750 работодатель
На работу пришёл исполнительный лист на сумму 12750, работодатель удержал эту сумму,в банке тоже самое исполнительное производство,карта была в минусе на 12750,пришли остатки зарплаты после удержания работодателем на карту,но они пошли в погашение минуса,банку писал обращение что работодатель уже удержал с меня эту сумму,они отвечают обращайтесь к приставам чтобы сняли арест,могу ли я вернуть у банка сумму которая уже была удержана работодателем?
это единственное дело в картотеке арбитражных судов на ООО М-СПОРТ с ИНН 7106023515
Спасибо, это решение я видел. Меня очень смутила разница в сумме требования. В решении одно а на сайте ФССП другое в восемь раз больше