8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать при требовании возмещения автосалоном после продажи авто?

добрый день!

ситуация случилась с моими родителями.

решили продать старый автомобиль, выложили объявление на ресурс по продаже транспорта.

после приехали "перекупы", как выяснилось в последствии представители автосалона.

после совершения сделки, прошло более 2х недель.

продав автомобиль, крайний покупатель, выявил какие-то недостатки, связанные с двигателем (пробег 140 т.км возможно всякое), на основании которых требует от автосалона возврат денежных средств за покупку.

в свою очередь, автосалон заявляет, что отец должен им 50 000 руб., для устранения недочетов, якобы мирно решить вопрос.

в приложении договора, имелась расписка, в которой он сообщает, о том, что не утаил технических недочетов по автомобилю.

подскажите пожалуйста, как поступить в данной ситуации. судиться? (могут ли они ремонт двигателя возложить на отца?). либо проще отдать денежные средства, и "договориться, как у нас принято в России".

прошу помощи.

С Уважением,

Иван

Показать полностью
, Иван, г. Москва
Сергей Борисович Штерн
Сергей Борисович Штерн
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Иван! Вам необходимо получить письменную претензию от Вашего непосредственного покупателя. В целом, описанная Вами ситуация очень похожа на мошенничество. Причем мошенники пытаются взыскать деньги именно с Вас. Вполне возможно, что вся история с двигателем — придумана.

А если в общем, то в  соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. (п. 1 ст. 470 ГК РФ).

Таким образом, продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества. При несоблюдении этого требования закона наступают последствия, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, применяемые в режиме, определенном в п. 1 ст. 476 и п. 2 ст. 477 ГК РФ.

Если Вам необходима квалифицированная юридическая помощь — напишите мне в чат.

С уважением, адвокат Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга, кандидат медицинских наук, магистр медицинского права Штерн Сергей Борисович.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Налоговое право
Здравствуйте, мне нужно подать справку 3 НДФЛ, договор о продажи авто я не могу найти, связи с нынешним владельцем нет
Здравствуйте, мне нужно подать справку 3 НДФЛ , договор о продажи авто я не могу найти , связи с нынешним владельцем нет .
, вопрос №4117739, Людмила, г. Москва
Защита прав потребителей
13.05.204г.в автосалоне меня обманули.Сказали что машина 2024г выпуска и модель Chery tigo 8 pro max а по факту продали Chery tigo 8 2023
13.05.204г.в автосалоне меня обманули.Сказали что машина 2024г выпуска и модель Chery tigo 8 pro max а по факту продали Chery tigo 8 2023. В ТЕЧЕНИЕ КАКОГО СРОКА Я МОГУ ВЕРНУТЬ МАШИНУ В АВТОСАЛОН ЕСЛИ ПРОШЛО МЕНЕЕ СУТКИ
, вопрос №4116896, юрий, г. Иркутск
Земельное право
Как при продаже участка, делегировать покупателю свои права требования к СНТ?
При покупке земельного участка в СНТ дополнительно оплачивал целевой взнос на создание инфраструктуры. СНТ свои обязательства по инфраструктуре ещё не выполнил. Как при продаже участка, делегировать покупателю свои права требования к СНТ?
, вопрос №4116814, Владимир, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: как организации не платить или уменьшить сумму исковых требований?
Добрый день! Нужна консультация юриста по ДТП. Ситуация: водитель организации зимой из за погодных условий, не справился с управлением и выехал на стоянку авто, повредив 6 автомобилей. Протокол об административном правонарушении не составлялся потому что не было нарушения, подпадающее под административную ответственность, но сотрудник ГИБДД написал нарушение п. 10.1 ПДД. Пострадавшие, которым не хватило суммы страховой подали в суд на организацию. Вопрос: как организации не платить или уменьшить сумму исковых требований ?
, вопрос №4115770, Юлия, г. Касимов
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Дата обновления страницы 28.09.2017