8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не присутствовал на суде с банком по своей вине, как выстроить линию защиты и снизить сумму взыскания?

Прошел суд с банком. Я не присутствовал по своей вине. Планирую подавать апелляцию. Договор с банком был заключен в офертно-акцептной форме. Какие нарушения можно найти в таком случае? Как выстроить линию защиты? Могу ли я одновременно и процессуальные нарушения заявлять и нарушения в расчетах?

1. Я планирую запросить оригиналы документов (в деле только нечеткие копии);

2. Заявить об истечении СИД (моей росписи на уведомлениях об истребовании долга отсутствуют, значит срок считается с даты последнего платежа и он уже вышел);

3. Навязанная страховка;

4. Мелкий шрифт в договоре.

Какие процессуальные нарушения можно еще найти в таких договорах? В идеале хотелось бы признать договора ничтожными, либо применить СИД. Если это не удастся, то максимально снизить сумму взыскания.

Показать полностью
, Евгений, г. Ставрополь
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Евгений!

Вы спрашиваете: «Не присутствовал на суде с банком по своей вине, как выстроить линию защиты и снизить сумму взыскания?»

Для того, чтобы ответить Вам, как выстроить линию защиты, надо изучить материалы дела. Прежде всего, исковое заявление, кредитный договор и решение суда. Без их изучения подсказать Вам невозможно. Составляя апелляционную жалобу, Вам надо иметь в виду, что апелляционная инстанция не вправе исследовать или запрашивать какие-либо доказательства, если это было возможно сделать в суде первой инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции изложены в ст. 330 ГПК РФ. При составлении жалобы нужно ориентироваться именно на эту норму.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Ставрополь

Спасибо, это весьма важное замечание. В таком случае, на основании статьи 330 ГПК РФ, я могу применить лишь пункт "2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;" в виду того, что в материалах дела отсутствуют оригиналы договоров-оферт, а копии этих документов имеют плохое качество, некоторые слова невозможно прочесть. Поэтому судья не имел права принимать такие копии документов в качестве доказательств моих взаимоотношений с банком и не мог на их основании вынести справедливое решение.

Планирую в апелляционной жалобе сослаться на нарушение пунктов 6 и 7 статьи 67 ГПК РФ и просить суд отменить решение суда первой инстанции. Уточните, пожалуйста, верна ли моя логика?

Уточнение клиента


«Планирую в апелляционной жалобе сослаться на нарушение пунктов 6 и 7 статьи 67 ГПК РФ и просить суд отменить решение суда первой инстанции. Уточните, пожалуйста, верна ли моя логика?»

Логика верная и нужно исходить из полномочий суда апелляционной инстанции. Они изложены в ст. 328 ГПК РФ. Вам нужно просить эту инстанцию отменить решение суда первой инстанции полностью и принять новое решение (по 2 названной статьи). На новое рассмотрение дела в суд первой инстанции апелляционная инстанция направить не вправе.

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Через 6 месяцев через суд банк переуступил долг, которого по факту уже нет, сейчас новый кредитор требует индексацию долга
Добрый вечер! Ситуация следующая: По кредитной задолженности был суд, вынесен судебный приказ, к этому вопросов у меня нет. После по исполнительному листу пристав исполнитель полностью взыскал долг и выпустил постановление об окончании в связи с исполнением ИП. Через 6 месяцев через суд банк переуступил долг, которого по факту уже нет, сейчас новый кредитор требует индексацию долга. Судебное заседание по индексации проводилось без меня, должным образом меня не известили, по факту через 2 месяца на почту просто прислали определение. Все документы на руках (определения, платежи, постановления) Правомерно ли это и если нет, что делать?
, вопрос №4122093, Филипп Алексеевич Бузников, г. Якутск
Трудовое право
Что меня ждёт при этом и какую сумму я должна заплатить, стипендии или за всё обучение?
здравствуйте. при поступлении на учебы бралось целевое направление. после обучения пришла в организацию и отработала практически год. там написано 3 года, но я не хочу работать больше здесь и хочу уволиться. что меня ждёт при этом и какую сумму я должна заплатить, стипендии или за всё обучение?
, вопрос №4121458, Евгения, г. Москва
Защита прав потребителей
Прошёл ещё месяц и я им звонил по поводу ноутбука и они говорят что не могут найти деталь для ноутбука это новую видеокарту и типа ждут когда она появится
Здравствуйте. Такая ситуация у меня я 4 марта отдал свой ноутбук игровой в сервисный центр для ремонта. Примерно месяц они выявляли что именно не работает. Потомо мне объявили цену я согласился. Прошёл ещё месяц и я им звонил по поводу ноутбука и они говорят что не могут найти деталь для ноутбука это новую видеокарту и типа ждут когда она появится. И вот уже прошло в общем и целом 2 с половиной месяца и мне до сих пор не вернули мой ноутбук. Они даже мне не звонят. Это нормально? Что мне делать в этом случае?
, вопрос №4121368, Никита, г. Москва
Уголовное право
Но деньги не перевели, Оплачивал через телефон на банк Тиньков, якобы это партнеры (номера и фамилии присылали мне на почту)
Здравствуйте. Около шести лет назад я потерял деньги торгуя на бирже лжеброкера. Много раз пытался вернуть свои деньги через юристов, не получилось. Совсем недавно мне позвонила на телефон юрист и предложила помочь вернуть мои деньги без предоплаты, оплата по факту возврата денег на мой счет. Я согласился, через несколько дней она позвонила и сказала , что нашла мой счет в Банке Панамы. По ее рекомендации я связался по почте с этим банком, перезвонив мне сотрудники банка подтвердили , что у них имеется ячейка в которой якобы лежат мои средства. Открыл ее представитель той компании, которая меня обокрала, но счет арестован. По совету юриста, я уточнил как его можно разблокировать и вывести оттуда деньги. Сотрудники банка сказали что могут штраф списать с моего арестованного счета и отправить деньги на мой счет через банк Белорусии ( Приорбанк) а оттуда уж в Россию. Так и сделали. Панамский банк списал комиссию и перевел деньги (39700 доллраров) , прислал мне ордер. Я связался с банком Белорусии, где мне подтвердили , что деньги пришли. Они тоже изначально были готовы списать комиссию из той суммы крторая поступила , причем называли суммы сколько пришло, сколько спишут , сколько мне переведут. Но через пару часов перезвонили и сказали ,что перевод в каком то непонятном формате и они не могут списать комиссию. В панамском банке я уточнил , что формат защищенный, якобы у нас много мошенников и чтобы никто не увидел они так сделали. Сотрудник Приор банка мне дал неделю, чтобы я заплатил комиссию ихнему банку иначе деньги пропадут. Пришлось брать кредит , чтобы заплатить, я попросил гарантии. Мне прислали гарантийное письмо, в котором обещали отправить мои средства сразу после оплаты комиссии. Я оплатил. Но деньги не перевели, Оплачивал через телефон на банк Тиньков, якобы это партнеры (номера и фамилии присылали мне на почту). На следующий день позвонил белоруский налоговый инспектор и заявил, так как сумма большая , я должен предоставить подтверждающие документы, что деньги мои и откуда они взялись, а также объявил , что перевод преостановлен, Опять связался с белоруским банком, объяснил ситуацию, сказали что сами передадут им документы, интересно как они узнали кому передать ? На следующий день опять мне звонит налоговик и говорит , что банк передал ему документы и все вроде хзрошо, но из-за большой суммы (более 11000 долларов) я должен был заплатить оказывается налог и пока я не решу эту проблему перевод не уйдет. Опять связался с Панамой , они говорят так как я не владелец ячейки они не обязаны были меня предупреждать о налоге, дали мне неделю чтобы я заплатил 15% от суммы (425000 руб) . Мне такие деньги брать негде,она настаивает чтобы я взял кредит, но мне нечем его платиь. Юрист пугает, что если я не заплачу у меня, моих родственников арестуют все счета, недвижимость и вплоть до уголовной ответственности. Подскажите , что мне делать и не развод ли это мошенников. Такой международный сендикат ?
, вопрос №4121012, Александр, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, может ли ребенок в 16 лет, находящийся по опекой бабушки (усыновление не планируется, родные родители погибли), выехать за границу один и без сопровождающего?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, может ли ребенок в 16 лет, находящийся по опекой бабушки (усыновление не планируется, родные родители погибли), выехать за границу один и без сопровождающего?
, вопрос №4119965, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 15.07.2017