8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Иск на возмещение средств при тяжких телесных повреждениях при ДТП

Добрый вечер, подскажите пожалуйста можно ли подать в суд иск о возмещении средств понадобившихся мне на лечение и разного вида услуг по восстановлению(врачи) и помощи (сиделки)на человека который меня сбил и нанес мне тяжкие телесные повреждения и оставил меня инвалидом и какие подтверждающие документы мне нужно будет предоставить в суд чтобы он принял решение компенсировать мне расходы нынешние и будущих периодов? и возможно ли это?

, Владимир, г. Москва
Владимир Козлов
Владимир Козлов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

В соответствии с пунктом 1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое
лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из содержания ст.15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,
если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее
право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе
требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не
меньшем, чем такие доходы.

Таким образом, если ответственность виновника ДТП не была застрахована, Вы вправе обратиться в суд с иском непосредственно к причинителю вреда о возмещении всех убытков, в том числе, расходов на лечение, которые нужно будет подтверждать документально (чеки, квитанции, счета, договоры и т.д.).

Если ответственность за вред при эксплуатации автомобиля виновник ДТП застраховал, нужно обращаться в страховую компанию с заявлением о страховой выплате.

Согласно ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред,
возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Следовательно, при недостаточности страховой выплаты, невозмещенные страховкой расходы Вы вправе взыскать в судебном порядке с владельца автомобиля – виновника ДТП.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва

Спасибо вам большое за ответ, если можно то хотелось бы уточнить, получается так что я могу вести нормальную жизнь(до ДТП) только с помощью стороннего человека, и этот человек будет на протяжении всей моей жизни получать от меня ежемесячно нн-ую сумму, допустим 20 т.р. ежемесячно на протяжении все жизни, акцентирую на этом, как вы думаете удовлетворит ли мне суд такое ходатайство и правомерно ли оно?

Здравствуйте!

Гипотетически рассуждать сложно, поскольку вариантов может быть неограниченное количество. Предпочтительнее разбираться с фактическими обстоятельствами и индивидуально.

Но если Ваше уточнение связано с платежами на будущее и с посторонним уходом, то такие исковые требования будут правомерными в предусмотренных законом случаях.

Так, в соответствии с ч.1 ст.1085 Гражданского кодекса РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ч.1 ст.1090 ГК РФ последующее изменение размера возмещения вреда потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если
трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным
повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту
присуждения ему возмещения вреда.

В силу ст.1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В суде водитель и собственник подтвердили, что они в трудовых отношениях (не официально), и в момент ДТП водитель выполнял доставку еду, по заданию собственника
Добрый день. Моего сына сбил автомобиль. (тяжкий вред). В суде водитель и собственник подтвердили, что они в трудовых отношениях (не официально), и в момент ДТП водитель выполнял доставку еду, по заданию собственника. Водитель год назад поменял фамилию, и в страховом полисе был записан под старой фамилией. Судья сказала, что в данном случае с собственника нельзя взыскать деньги, за моральный вред, только с водителя. Была у кого такая практика?
, вопрос №4258918, Евгений, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Елена подала иск на взыскание алиментов в её пользу с Алекса и определение места жительства детей с ней в наследном жилье принадлежащим в целой доле Алексу
Бышие муж(Алекс) и жена(Елена) живут вместе, ибо муж не может выписать жену т.к. уже три года длится судебное разбирательство. Елена подала иск на взыскание алиментов в её пользу с Алекса и определение места жительства детей с ней в наследном жилье принадлежащим в целой доле Алексу. Алекс на протяжении 3х лет приносит в суд чеки на обучение, мед услуги на содержание двоих несовершеннолетних детей. Все чеки по безналу, где виден плательщик. Таких доказательств на сумму порядка 1млн. руб. Елена ник не подтверждает её расходы на детей, зп маленькая, хватает на такси чтобы ездить на работу. На работу ей посоветовала устроиться её представительница в суде. В суде Елена(истец никогда за три года не была). В м.д. имеется протокол обследования жилья Алекса(ответчик) в котором проживают дети. У Елены собственного жилья нет. Елена в этом же иске просит признать жильё Алекса совместно нажитым, но оно перешло в наследство Алексу за год до развода и никаких улучшений за счет совместно нажитых средств не производилось. После 2.5 лет судебной волокиты. Алекс обращается к мировому судье для вынесения судебного приказа о взыскании алиментов с Елены. Елена его отменяет. И через представителя в заседании обращается этому же федеральной судье, которая рассматривает её дело с ходатайством о вынесении приказа о взыскании алиментов с Алекса с мотивом, что он не исполняет родительские обязательства по содержанию детей. Алекс возражает и предоставляет еще порцию чеков этом же заседании. Судья не принимает её ходатайство, но истец обещает повторить его на следующем заседании. Да истец может сколько угодно заявлять своё ходатайство, имеет ли судья правомочия принять её ходатайство и обязать платить меня алименты? Сама истица не исполняет родительские обязанности, отказалась платить алименты, есть определение мирового судьи. Елена может направить заявление о получении приказа на взыскание алиментов мировому судье, ей ничего не мешает. Алекс может его отменить. Как-то наличие определения о отмене приказа можно использовать, чтобы Алексу не прилепили алименты? (дети и бж живут под его крышей, бж не платит за жкх, за проживание и т.п.) Алекс теперь имеет право изменить исковые требования и добавить взыскание алиментов, т.к. просит в них определить с ним детей. Алекс переживает, что его облапошат со всех сторон. Придётся и алименты платить и на всё остальное тратиться в прежнем режиме т.к. бж может накатать заявление в полицию по любой надуманной причине, одно уже было. Хоть из своего дома уходи. В приложении выдержка и протокола СЗ. Как защитить себя от преждевременных алиментов, пока суд не рассмотрит дело и оно не вступит силу?
, вопрос №4257968, Александрович, г. Москва
Автомобильное право
В то время, пока мы ждали, второй участник ДТП вызвал своих аварийных комиссаров, которые после приезда начали убеждать в том, что я виновник ДТП и я был с этим не согласен
Здравствуйте! 1.08.2024 произошло ДТП с моим участием по адресу г.Артем, ул.Фрунзе 30 примерно в 12:00. В данном ДТП у нас были разногласия в вине из за чего мною был вызван экипаж ДПС. Во время вызова экипажа мне сообщили, что у нас в городе работает только один экипаж, а в тот день было много ДТП, в связи с этим мне придется ждать экипаж до ночи. Со мною был ребенок инвалид и при вызове сотрудников я сообщил об этом, но это не повлияло на скорость приезда экипажа. В то время, пока мы ждали, второй участник ДТП вызвал своих аварийных комиссаров, которые после приезда начали убеждать в том, что я виновник ДТП и я был с этим не согласен. В связи с тем, что я был с ребенком инвалидом я не мог долго ждать инспекторов о чем я сообщил второму участнику и он согласился разъехаться. А недавно я узнал, что на меня оформили европротокол и поставили подпись за меня. Европротокол заполнен неверно и схема ДТП не правильная. Водителем второго ТС указали другого человека, а не того, кто был на самом деле за рулем. Верную схему ДТП я приложил к письму в виде картинки. Я водитель ТС B/
, вопрос №4257699, Юрий, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Подскажите, как правильно напизать заявление инспектору по делам несовершеннолетних?
Добрый день. У меня идет бракоразводный процесс. На первом заседании муж заявил ходатайство на примирение 3 месяца, суд дал 2 месяца, ввиду того, что я категорически против, так как муж психологический тиран. Есть несовершеннолетний сын 13 лет. Прошло полмесяца, за это время муж нанес мне телесные повреждения, когда пытался попасть в квартиру, в которой я живу с двумя детьми( в собственности по 1/3), муд только прописан. Разделв еще не было. Муж собрал вещи и живет 2 месяца у родителей. После такого долгого описания вопрос: Могу ли я обратиться к инспектору по делам несовершеннолетних, так как муж, пытаясь попасть в квартиру, оказывает и психологическое давление на несовершеннолетнего сына, кричит на него матерными словами. Вчера муж снова пытался попасть в квартиру, причинил мне физическую боль, сын испугался и вызвал полицию. Подскажите, как правильно напизать заявление инспектору по делам несовершеннолетних?
, вопрос №4257200, Лариса, г. Москва
Семейное право
Попал в дтп, лишон в/у, протокол не оформляли, гаи не вызывали, составили схему, с места дтп уехали, вину признает
Попал в дтп, лишон в/у, протокол не оформляли, гаи не вызывали, составили схему, с места дтп уехали, вину признает. Расписку просят что претензий не имею Расписку что она виновата давать отказываются
, вопрос №4257098, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 06.01.2017