Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20

Афонин Вячеслав

Юрист, г. Краснодар

Необходимо будет зарегистрироваться
или войти в учетную запись

О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образование
ЮИ МВД РФ, факультет - юридический (Москва, Россия, 2002)
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Специализируюсь в 2 категориях:
  • Уголовное право
  • Административное право
  • Уголовное право
    Маленький конспект
    Обжалование прокурором судебных постановлении, вынесенных по результатам решения уголовных дел.
    , вопрос №103038, Сергей Докуев, г. Санкт-Петербург
  • Все
    Могут ли
    Могут ли в могазине без продовца делать ревизию, и пугают меня судом, и поставили мне срок, что мне делать подскажите пожалуйста?
    , вопрос №101688, Малик Эминов, г. Краснодар
  • Уголовное право
    Мошенничество при оплате товара
    Купил оборудование у другого человека, который не возвращает его. В наличии имеется расписка о получении денег. Документ из банка об переводе с моего счета на счет человека суммы 230тыс р. Могу ли я как то взыскать с человека оборудование на эту сумму или вернуть денег? Стоит ли обращаться в суд?
    , вопрос №89968, Константин Иванов, г. Москва
  • Уголовное право
    Переквалификация уголовного дела
    Здравствуйте! Возбуждено дело по ст.110 УК РФ Доведение до самоубийства. Возможно ли потерпевшей (жене самоубийцы) ходатайствовать о переквалификации уголовного дела по ст. 110 и 159 ч. 2, т.к. муж в своей предсмертной записке указал, что причина его самоубийства мошеннические действия совершенные группой лиц. Заранее благодарна.
    , вопрос №89936, Раиса Богонос, г. Ростов-на-Дону
  • Уголовное право
    Квалификация преступления
    Группа лиц по предварительному сговору оговорили невиновного человека. Было возбуждено уголовное дело. В результате было составлено обвинительное заключение в котором следователь не указал форму вины, мотивы, цели и последствия от вменяемого преступления. Квалификация деяния неправильная. Звучит примерно так. Шел человек, поднял с земли кошелек, не воровал, прошу признать виновным по ч.1 ст 105. Невиновность была установлена в обоих судебных заседаниях, но… Было два обвинительных приговора в которых не было указано формы вины, мотивов, целей и последствий от вменяемого преступления. В обоих приговорах выводы суда не соответствуют материалам исследованным в ходе судебного процесса. Приговоры отменены. Вопрос вот в чем. Может ли суд, с правовой точки зрения, рассматривать уголовное дело в котором нет ничего, что должно быть доказано в обязательном порядке в силу ст. 73 УПК РФ? Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию 1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
    , вопрос №89950, Олеся Молчанова, г. Красноярск
Дата обновления страницы 27.06.2013