Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, работаю на крышах, ремонт кровли, вчера в течении дня демонтировали металлочерепицу, сложили в
Здравствуйте, работаю на крышах, ремонт кровли, вчера в течении дня демонтировали металлочерепицу, сложили в стопку положили доски, связали веревкой, в течении дня не было ветра, ближе к вечеру был кратковременный сильный порыв ветра, порвало веревку и 5 листов улетели вниз, повредив автомобили, с одним из участников вроде как договорились, но сегодня он нашел еще царапины, второй вызвал участкового, как лучше поступить отдать ему деньги по очень завышенной цене, или ждать пока он подаст в суд? Человек не договороспособный, и самый главный вопрос, есть какой-то закон, который меня обяжет покупать новую запчасть? У него была вся лобовая в трещинах, появилась по его словам новая 7 см, контрактные запчасти подойдут для замены? двери можно отполировать без покраски, но он требует новую дверь, и вообще все повреждённые элементы, машина бмв 740i.
- IMG_20231019_173108.jpg
- IMG_20231019_173051.jpg
- IMG_20231019_173049.jpg
- IMG_20231019_173022.jpg
- IMG_20231019_173020.jpg
Добрый день.
работаю на крышах,
Вы работаете по трудовому договору или по договору подряда с собственником крыши?
Здравствуйте, Владимир! Дополню ответ уважаемого коллеги, у Вас запрошена консультация трех юристов
Посмотрела фотографии - да имеют место повреждения, но они не значительны
1. Нет такого закона, в положениях которого было бы конкретно прописано, что Вы обязаны купить новую запчасть.
Но есть разъяснения Конституционного суда РФ ( Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других»)
Суть в чем:
потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования, причиненный чужому имуществу
ссылка на документ
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_213932
2. У «потерпевшего» автомобиль марки бмв 740i. Да, не дешевый, но нужно понимать какого года выпуска. От этого тоже многое зависит. Есть к примеру, и бентли по цене 2,5 млн рублей, а не за 20 млн. Пусть он сначала докажет Вам размер причиненного ущерба (скорее всего заключение Вам покажет в своей претензии)
3. Если он не «договороспособный», то лучше решать вопрос в суде. Заявляйте экспертизу, в рамках статьи 79 ГПК РФ и оспаривайте его экспертизу (если она будет).
-----
С уважением, Дарья Алексеевна
Да, есть.
Исходя из ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ следует, что Вы как причинитель вреда обязаны полностью возместить причиненный вред.
Относительно того, что понимается под полным возмещением вреда, даны разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Таким образом, судебная практика исходит из того, что приобретение новых запасных частей входит в состав полного возмещения причиненного ущерба, несмотря на увеличение стоимости поврежденного имущества.
При несогласии с размером ущерба. Вы исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» вправе его оспорить.
Вам следует привести доказательства из которых следует, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
В таком случае того, размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен.
Если договориться не получается, а цена объективно завышена и потерпевший не рассматривает иных вариантов возмещения вреда — то есть смысл дождаться обращения в суд.
В суде, исходя из характера царапины Вы можете представить заключение специалиста и заявить ходатайство о его допросе, где он подтвердит о возможном устранении царапины менее затратным способом (например, путем ее полировки, частичной окраски (так называемым пятном) и т.п.) — все это будет являться доказательством снижения заявленной суммы ущерба.
Как уже сказал, если Вы докажете, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества — то размер ущерба будет снижен.
В случае если возможно произвести восстановление транспортного средства без проведения ремонта (полировка, полная или частичная окраска и т.п.) — то этого будет являться достаточно для отказа в удовлетворении его требований о полной замене поврежденных элементов.
Здесь следует ориентироваться на Методические рекомендации ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России от 01.01.2018
по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки, исключающие возможность замены элементов кузова автомобиля при сохранении их конструктивной целостности.
В случае, если предполагается только покраска кузова — то замена элементов исключена и расчет суммы ущерба делается исходя из стоимости затрат на его покраску.
Да, подойдут.
В данном случае закон не требует установки оригинальных элементов.
И самое главное, на основании чего Вы проводили работы по ремонту кровли.
Если Вы выполняли их по трудовому договору или договору подряда — то ответственность за Вас будет нести Ваш работодатель или заказчик.
В силу ст. 1068 ГК РФ