8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Так, например, если с помощью сигнала, полученного посредством включения мобильного приложения выключается

Рассудите Пожалуйста. На семинаре изучали тему про оперативно - розыскные действия сотрудников ПО. Так, например, если с помощью сигнала, полученного посредством включения мобильного приложения выключается интернет порт на сетевом коммутаторе (свитче) это может считаться действием, препятствующим следствию, расследованию? (можно ссылки на закон об ОРД).

Опять же интернет порт может включаться, например, при пожаре, технических сбоях или в иных ситуациях. Более того сотрудникам ОРД посредством их обращения на предприятие и (или) физ лицу будут представлены данные на основании, например, постановления суда.

Показать полностью
, Ольга, г. Санкт-Петербург
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

В данном случае можно говорить о препятствии следствию, если указанное действие совершенно при проведении конкретного следственного действия связанного с получением доказательств путем использования свитча и доступа к интернету.

В данном случае речь идет об ответственности по ст. 294 УК РФ

2. Вмешательствов какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

Форма вмешательства значения не имеет и предполагает любое воздействие на следствие,  существенно нарушающее его работу.

При этом, использование

сигнала, полученного посредством включения мобильного приложения выключается интернет порт на сетевом коммутаторе (свитче)

Ольга Галкина

Предполагает использование специального технического средства, наличие которого уже само по себе порождает уголовную ответственность, если оно используется не субъектом ОРД.

Если речь идет об использовании подобного устройства субъектом ОРД, то с учетом оказанного воздействия, речь может идти уже о должностном преступлении.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург
Михаил, доброе утро. Так не будет никакого тех устройства. Посредством мобильного приложения «хозяин» подаёт сигнал о выключении интернет порта. Но при этом, если сотрудники ОРД на законных основаниях проводят свою деятельность, данные будут представлены.
Посредством мобильного приложения «хозяин» подаёт сигнал о выключении интернет порта.

Ольга Галкина

А это уже и есть техническое средство. Одно дело, что оно не будет признаваться СТС, при условии, что приложение было легально приобретено, а воможность включения и выключения свитча предусмотрена техническими условиями данного устройства.

В таком случае выключение интернета, при производстве следственного действия (например) осмотр почтового ящика, «облака» и т.п. — можно расценить как воспрепяствование.

Если же отключение интернета не было связано с производством конкретного следственного действия и при этом дополнительно были получены материалы ОРД — то ни о каком препятствие не может идти и речи. 

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. О таком можно говорить, если указанные действия совершаются умышленно, например, при проведении какого-либо вообще следственного действия в рамках ОРД. В силу ст.15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Указанная статья как раз соотносится со ст. 294 УК РФ

1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия -

при этом само по себе устройство уже является специальным, предполагающим глушение другого. Таким образом, отвечая на Ваш главный вопрос, да может.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург
Олег, доброе утро, так не будет никакого технического устройства. Посредством мобильного приложения «хозяин» подаёт сигнал о выключении интернет порта. Но при этом, если сотрудники ОРД на законных основаниях проводят свою деятельность, данные будут представлены.

понятно. В таком случае если данные получены, но отключение произошло в указанных Вами случаях, не будет восприпятстсвования

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Моя мама болеет ревматоидным артритом 3 степени Но уже 8 лет
Моя мама болеет ревматоидным артритом 3 степени . Но уже 8 лет она не обращалась к врачам , так как на помощь отвезти ее в больницу, ее муж все время говорил отговорки . А добраться самой ей трудно . В 2013 году она переехала в Россию . Родилась и проживала в городе Луганск . Вышла замуж в 2016 году за гражданина Рф, но паспорт до сих пор не получила рф. Так как всегда что то мешало , то сильно ноги болят , что даже спуститься с квартиры не может , то ее муж занят и не может помочь . В итоге дотянулись и теперь она не может доехать в фмс и получить паспорт , так как просто не может встать с кровати . Инвалидность она не смогла оформить , так как ее кормили общениями что отвезут в больницу, в итоге везут кже 8 лет . Сейчас я приехала и увидела в каком состоянии мама и не знаю что делать , у нее жуткие боли , ей нужна операция , но к нее даже нет инвалидности С отчимом отношения плохие , все это время я не общалась
, вопрос №4142781, Алина, г. Волоколамск
786 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
Доброго дня. Назрел вот вопрос,хотя это дела давно минувших дней ,но тем не менее. С мамой частые конфликты, все имущество делим,ну не суть. Вопрос по недвижимости в 90х годах... Моя мать родила меня в 1990 году будучи в браке. В 1991 году,она развелась с моим отцом, когда мне был 1 год. При разводе с отцом, она получила 2х комнатную 39 метровую квартиру на Преображенке в Москве. Она сама родом из Тулы, вышла замуж за москвича ( моего отца) в 1988 или 1989 году,точно не помню. Жили они в доме композиторов профессоров консерватории московской, в сталинке на улице Горькова ( Брюсов переулок сейчас). Мою маму у него прописали и выделили ей долю? ( с ее слов насильно, ибо родители отца моего хотели расширить жил.плошадь квартиры и поэтому уговорили мою маман прописаться к ним и получить долю или как-то так). С ее слов, они потом хотели выкинуть ее, типа думая что она дурочка, но она обратилась к юристам и при разводе в 1991 году соответственно получила двушку на Преобраге, в связи с долей в отцовской квартире. А отец мой получил такую же двушку 39 метров в другом районе. Квартира эта что мама получила при разводе была уже приватизирована,она ее получила как дарственную,но не от отца как бы ,а от предыдущего хозяина ,типа так оформили,вроде так удобней было. Короче,суть в том,что моя мать выйдя замуж за отца в 1989 году,прописалась в его квартире, вроде долю ей выделили( хотя она сама же говорила что в 90х долей не было - я запуталась в общем) . В 1990г она родила меня, а в 1991г развелась и при размене она получила двушку. Ребенок то бмшь я остался с матерью,так как отец мой детей не хотел,собственно поэтому и развелись. В ней были прописаны она и я, но собственник она. Потом она эту квартиру продала, мы выписались и прописались в другую квартиру,что досталась ей по наследству от ее родителей,где она также 100% собственник. У нас с ней возник спор. Я считаю,что она бы эту двушку при разводе с моим отцом не получила , если б не я. А она уверяет что получила б ее все равно ,ибо в его квартире она была прописана и у нее там была доля. Поэтому при разводе и она двушку получила 39 метров, хотя нас двое: она и я ( её дочь). И отец мой такую же двушку получил 39 метров,хотя он один. А вот со слов моей бабушки по отцу, эту квартиру мой отец оставил специально для меня,но так как мне был всего 1 год, то мать как опекун оформила квартиру на себя. И что мать моя совершила преступление, что продала ее,иьэбо это была моя квартира, то есть для меня от отца! Мать моя все это отрицает, уверяя,что даже если б меня не было,она все равно бы эту двушку при разводе с отцом получила, ибо у нее там была доля или что то такое, ведь и отец получил такую же двушку,хотя он без ребенка. Документов никаких у меня не сохранилось, пишу все по памяти. Когда я мать спросила,почему у меня не было доли в той квартире на Преобраге,она ответила,что в 90х годах долей не было.....Но тогда откуда у нее была доля в отцовской квартире,когда они были женаты? И правду ли говорит мать, что она бы в 1991 году и так бы получила эту двушку при разводе,даже без ребенка? Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
, вопрос №4142890, Элеонора, г. Москва
Защита прав работников
Что если мне не заплатят привлеку их в суд
Здравствуйте! 3 месяца работала не официально. Работодатель обещал оплатить больничный. Но я сказала о увольнении и работодатель отказался выплачивать больничный. Трудовой договор не заключали, но есть ряд доказательств моей работы в этой организации, весомые. Прочитала что работодатель обязан устраивать сотрудников с 1го дня, и если доказать что сотрудник работал можно подать в суд. Подскажите смогу ли я аппелировать больничный, посредством суда. Что если мне не заплатят привлеку их в суд. Спасибо.
, вопрос №4142148, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
Все его переводы созранились в мобильном приложении Сбербанка
Бывший сожитель, снядитной 65.000 руб. без моего ведома и не возвращает. Сейчас он назодится на ПВР в Рязане, а я в Краснодаре. Все его переводы созранились в мобильном приложении Сбербанка. Как мне тз вернуть?
, вопрос №4142038, Лариса, г. Москва
2400 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Добрый день, подскажите вот прохожу военно-врачебную комиссию тут ставят завышенные категории например
Добрый день , подскажите вот прохожу военно-врачебную комиссию тут ставят завышенные категории например получил А с плохим зрением , пошел в частную сделал полную диагностику ,отправил результат в консультации , по военным статьям выходит Б3-Б4 , в поликлинике А1, если я сделаю ввк в каком нибудь мед учреждении частном , я смогу в суде предъявить им эти результаты и будут ли они законны , или как лучше такое сделать ,если не согласен с решением по ввк , как отстоять свою правоту ?...какой закон руководствует тем ,что военная поликлиника не принимает результаты частных поликлиник ,где у них это определяется...
, вопрос №4140988, Владислав, г. Калуга
Дата обновления страницы 02.05.2020