8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли работодатель увеличивать объем работы с сохранением прежней зарплаты?

Добрый вечер. Напарница ушла в отпуск на две недели, но за расширение объема работы мне платить не будут. Как мне сказала старшая медсестра, я и так работаю больше, чем на ставку, а ещё у нас (ЛФК) не вырабатываются единицы. Плюс у меня стало всего на две группы больше, потому и доплачивать ничего не будут. Более того: с марта должны были платить стажевые, но бухгалтерия эти деньги так и не начисляет. Отговорки разные: экономист уволился, бухгалтер по зарплате ушёл. Два раза я уже разговаривала. Никому ничего не надо.

Также с августа грозят значительно расширить круг обязанностей посредством обновления должностных инструкций. Старшая медсестра сказала, что обязанностей станет намного больше, чем сейчас, но это всё за прежнюю зарплату. Что конкретно добавят, пока неизвестно, но явно ничего хорошего ждать не стоит.

Я уже ничего не понимаю. Наше трудовое законодательство, похоже, даёт права только работодателю. Работник, по сути — тот же раб, крепостной холоп. Как у нас было это крепостное право с барином и его рабами (пусть сейчас мы и на окладе), так оно и осталось. Работодатель творит полный беспредел, на все претензии один ответ: «не нравится — уходите». С июля снимают доплату за уборку кабинетов, но не обязанность поддерживать там чистоту. Даже в «режимных» кабинетах типа процедурного. Полы будут мыть какие — то уборщицы (только полы), всё остальное на нас.

Трудовая инспекция, насколько я поняла, регулярно проводит плановые проверки. Как инспектора не замечают, что человеку не платят те же стажевые? Или если в бумагах порядок, доказать нарушения нельзя? Я же по расчетке вижу, что стажевых нет.

Сейчас, после июньского «повышения» окладов начались бесконечные проверки с целью как можно больше откусить от наших зарплат. На уборке кабинетов я уже потеряла две тысячи. Хотят отобрать и всё остальное. Сказали, что если ты работаешь на полторы ставки, заставят сидеть на работе до восьми вечера каждый день. Время вырабатывать. Не выработаешь — всё отнимут.

Не знаю, зачем я задаю вопросы юристам, если наше трудовое законодательство не работает от слов «совсем» и «вообще». Наниматель творит, что хочет, сотрудники, по сути — эти же рабы. Жаловаться анонимно, то есть в условиях безопасности, мы, работники, не можем, обязательно надо себя выдать, чтобы потом работодатель затравил. Почему нет анонимности, которая могла бы защитить от преследования и увольнений? И как Инспекция по труду «проверяет», если в упор не видит серьезные косяки с денежными начислениями?

Просто интересно уже стало. Вчера ещё старшая сказала, что медики больше не относятся к бюджетной сфере, всех перевели в ОМС (сколько заработали, столько и получили), оттого на нас ничего и не распространяется.

Это как понимать?

Показать полностью
, Оксана Борисовна, г. Москва
Светлана Буланкина
Светлана Буланкина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Оксана Борисовна.

Наше трудовое законодательство дает права и работникам, только не все работники готовы идти на открытый конфликт с работодателем, Вы правы. ОМС это бюджетная система. Если Вы не хотите в надзорные органы обращаться, есть еще и профсоюз, члены которого выбираются и работниками. 
Получить консультацию на возможные дополнительные вопросы Вы можете в личном чате выбранного юриста.
Хорошего Вам вечера.

1
0
1
0
Оксана Борисовна
Оксана Борисовна
Клиент, г. Москва

Можно ли дать конкретный ответ на вопрос о том, законно ли поступает работодатель? Законно ли не платить за увеличение объема работы, законно ли расширять должностные инструкции по усмотрению работодателя и законно ли заставлять сидеть на работе по двенадцать часов, если у тебя полторы ставки? Хотелось бы предельной чёткости. Да или нет? Законно или незаконно?

Конкретно — нет, незаконно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Подскажите, пожалуйста, платит ли работодатель налоги за женщину когда она уходит в декрет и находится в нем до 1.5?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, платит ли работодатель налоги за женщину когда она уходит в декрет и находится в нем до 1.5?
, вопрос №4142999, Анна, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте, у моего мужа работодатель удерживает по ИЛ 50% алименты.На работу пришло ИП на взыскание
Здравствуйте,у моего мужа работодатель удерживает по ИЛ 50% алименты.На работу пришло ИП на взыскание задолженности в размере 50%.Бухгалтер удержала с зарплаты по двум производствам,чем оставила моего мужа и нас с 2 мы детьми,без средст.Что делать?
, вопрос №4142320, Наталия, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте вы мне просто ответьте можно ли отдать направления на работу отценра занетости с ответом на следующий день в центр занетости?
Здравствуйте вы мне просто ответьте можно ли отдать направления на работу отценра занетости с ответом на следующий день в центр занетости?
, вопрос №4141977, Алена, г. Москва
Трудовое право
Обязан ли работодатель оплатить учебный отпуск сотруднику?
Здравствуйте. Сотрудник со средним образованием получает впервые высшее образование по той же специальности. Обязан ли работодатель оплатить учебный отпуск сотруднику?
, вопрос №4141935, Евгения, г. Ставрополь
Трудовое право
Подлежит ли бездействие тренера административной ответственности?
Спортсмен К. заключил трудовой договор со спортивным клубом в лице генерального директора (работодателя) на неопределенный срок. К. регулярно ходил на тренировочные мероприятия. В процессе тренировок его спортивная экипировка пришла в негодность. К. обратился к работодателю с просьбой выдать ему новую экипировку или провести ремонт. Работодатель в просьбе отказал, мотивируя тем, что он обязан выдавать спортивную экипировку только на спортивные соревнования. Ссылаясь на недостаточную физическую подготовку, работодатель не допускал спортсмена К. к спортивным соревнованиям, а затем снизил ему заработанную плату. Специалист по спортивной медицине для повышения физической подготовки посоветовал К. употребить запрещенную законом субстанцию, но К. отказался. Об этом предложении тренер спортсмена не знал. На основании статьи 80 Трудового Кодекса Российской Федерации К. написал заявление о расторжении трудового контракта по собственному желанию за две недели до срока увольнения, однако работодатель в расторжении трудового контракта отказал. 1. Правомерно ли работодатель отказал К. в выдаче новой или ремонте спортивной экипировки? 2. Правомерно ли работодателем была снижена заработанная плата спортсмену К.? 3. Правомерно ли работодатель отказал спортсмену К. в увольнении по собственному желанию? 4. К какому виду юридической ответственности подлежит деяние специалиста по спортивной медицине? 5. Подлежит ли бездействие тренера административной ответственности?
, вопрос №4141928, Бурый Виталий Станиславович, г. Москва
Дата обновления страницы 01.07.2018