Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Прав ли работодатель, запрещающий использовать электрообогреватели?
На моём рабочем месте низкая температура всего +14 градусов , и когда становится совсем холодно мы включаем электрообогреватель. И придя сегодня на работу меня ознакомили с приказом , что в связи с увеличением потребления электрической энергий , ПРИКАЗЫВАЮ: использовать электрообогреватели только при температуре ниже 10 градусов в ограниченном режиме. Могу ли я не подписывать этот приказ ??? и прав ли работодатель???
, Татьяна, г. Екатеринбург
Анна Зобнина
Нет не прав. В стране есть санитарные нормы и требования к температуре на рабочем месте, если он не может создать нормальные условия, то должен сократить рабочее время. (СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 01.10.96 № 21). Нарушает эти требования — могут привлечь к административной ответственности.
Статья 163. Обеспечение нормальных условий работы для выполнения норм выработки
[Трудовой кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 163]
Работодатель обязан обеспечить нормальные условия для выполнения работниками норм выработки. К таким условиям, в частности, относятся:
исправное состояние помещений, сооружений, машин, технологической оснастки и оборудования;
своевременное обеспечение технической и иной необходимой для работы документацией;
надлежащее качество материалов, инструментов, иных средств и предметов, необходимых для выполнения работы, их своевременное предоставление работнику;
условия труда, соответствующие требованиям охраны труда и безопасности производства.
Похожие вопросы
Распространяется ли вышедший срок исковой давности на просьбу провести экспертизу?
Имеет ли истец право просить назначить почерковедческую экспертизу документа спустя 17 лет?
В 2007 году бабушка написала дарственную на маму.
Брат мамы голословно утверждает теперь, что якобы её подпись была подделана.
В 2007 году ему было известно о дарственной, у меня есть доказательства.
Если он имел какие-то сомнения, то он же должен был предъявлять претензии в суде в 2007 году, а не в 2024.
Я лично считаю, что он пропустил срок исковой давности (3 года), и поэтому уже не имеет права просить почерковедческую экспертизу.
Прав ли я?
Имеет ли он право просить делать экспертизу почерка спустя 17 лет?
Распространяется ли вышедший срок исковой давности на просьбу провести экспертизу?
Бывшая жена моего молодого человека, запрещает приводить их совместного ребёнка к нам домой и брать с ночевкой.она имеет на это право?
Добрый день!
бывшая жена моего молодого человека, запрещает приводить их совместного ребёнка к нам домой и брать с ночевкой..она имеет на это право?
Может ли заместитель директора, обладающий правом подписи документов, использовать ЭЦП директора после его увольнения?
Добрый день! Может ли заместитель директора, обладающий правом подписи документов, использовать ЭЦП директора после его увольнения? ЭЦП была только у директора.
Напишите, пожалуйста, будет появится ли у меня автоматически авторское право на научную статью
Напишите, пожалуйста, будет появится ли у меня автоматически авторское право на научную статью, опубликованную впервые в научном журнале (до этого не опубликованную где-либо) и будет ли законно воспроизведение ее фрагментов без моего согласия? Результаты этой статьи я планирую использовать в личной коммерческой преподавательской деятельности (как самозанятый).
Вопрос, сможет ли работодатель взыскать недостающую сумму товаров в суде или такой договор является недействительным и в суде его не примут
Добрый день! Подскажите работал по трудовому договору менеджером по продажам, в нем указано что несу полную мат ответственность и есть еще доп. соглашение об этом. Но по факту выполнял функции кассира. После увольнения мне не выплатили положенную сумму после чего обратился в соответствующие органы. Сегодня звонит «Юрист» бывшего работодателя говорит подаст иск в суд за недостачу товара.
Вопрос, сможет ли работодатель взыскать недостающую сумму товаров в суде или такой договор является недействительным и в суде его не примут