Экспертиза

Несовершеннолетний повредил автомобиль. Заявление участковый принял. Экспертиза по машине сделана и несколько свидетелей допрошены.ПДН прислала отказ в возбуждении дела. Написала в прокуратуру, те тоже прислали отказ ( на момент деяния ребенку было 13 лет) не достиг уголовной ответственности. Мои дальнейшие действия? Идти в суд чтобы взыскать материальный ущерб с родителей ?

18.12.2023 Купил телефон iphone 13 pro max 1 tb, новый через авито. https://www.avito.ru/user/79ef685386893a2a5dcc324fdb6d4b71/profile/ Привез курьер, заплатили наличными, кассовый чек не дали, только гарантийный талон. 23.12.2023 подарил телефон невесте, при вскрытии оказалось, что телефон был в использовании (царапины на телефоне, следы на упаковке внутри коробки), и видимо кустарным образом собрано в новую не оригинальную коробку - ели открыли ее. Даже включать телефон не стали, сразу позвонил и написал продавцу через авито о ситуации. Он отправил меня в сервисный центр, который был указан в гарантийном талоне. Приехал - попросил вернуть деньги. Они телефон достали, царапины увидели, признали их наличие, особо даже не спорили, но сказали, что возврат средств мы делаем только в день покупки, а то что вы купили несколько дней назад, теперь нужно отдавать телефон на экспертизу и в течении 10 дней, если экспертиза подтвердит - вернем деньги, мол может быть я утопил этот телефон. Конечно же меня это не устроило, какая там экспертиза не понятно, скажут что я царапины поставил и все. Сказали, что они просто сервисный центр, не продавец, кто продавец они не знают.. Процесс возврата происходит следующим способом - экспертиза подтверждает брак - продавец переводит деньги СЦ, а сц уже возвращает деньги мне, какая то мутная схема. Предлагали даже закрыть вопрос на месте и выплатить мне 80% от суммы покупки и разойтись. В итоге мы ни о чем не договорились, я ушел, написал заявление в полицию. Но что мне делать дальше? Продавец - сидит на авито, никаких данных нет, даже реального номера телефона.. Сервисный центр идет в отказ, мол они ничего не продавали, продавца не знают, и только могут взять на экспертизу, ссылается на закон, что возврат только после экспертизы и тд.. Полиция я уверен ничего не сделает, хотя я надеюсь хотя бы сделает запрос в авито для получение данных продавца.. На кого претензию писать непонятно и что в целом делать непонятно. На экспертизу телефон пока не отдал, он еще у меня, думаю на днях поехать снова в СЦ и отдать телефон на экспертизу, но очевидно же, что никакой экспертизы не будет и что они там напишут не ясно.. Все скрины переписки в авито с продавцом есть, видео вскрытия коробки есть, записи разговоров и тд. Суть моего вопроса - что мне делать и как себя вести, когда я поеду отдавать им телефон на экспертизу и как я могу еще себя обезопасить и вернуть деньги?

В ходе судебного разбирательства о признании договора купи продажи автомобиля недействительной, в качестве доказательства недействительности договора была представлена копия договора купли-продажи автомобиля, запрошенная судом в ГИБДД. Истец (продавец автомобиля) оригинал договора купли продажи транспортного средства не предоставил, Ответчик свой оригинал договора сдал в ГИБДД при переоформлении транспортного средства. Истец утверждает, что он автомобиль не продавал, а его подпись на копии договора ему не принадлежит. Судом была назначена почерковедческая экспертиза, с целью выяснить принадлежит ли подпись на договоре купи продажи автомобиля Истцу. Почерковедческая экспертиза была проведена на основании образцов почерка Истца и его подписи на копии договора. Согласно результатам экспертизы, экспертом установлено, что копия подписи на копии договора купли продажи транспортного средства и образцы почерка Истца принадлежат разным людям, т.е. копия подписи на копии договора не является подписью истца. Вопрос: Имеет ли юридическую силу и правомочен ли вывод эксперта, производившего экспертизу почерка и подписи по копии документа?

Недавно купила ювелирное изделие, но позже обнаружила, что на пломбе нет оттиска пробирной палаты и отсутствует паспорт на полудрагоценные камни. Как поступить, нужна ли независимая экспертиза или можно вернуть товар продавцу без экспертизы

Здравствуйте! Идёт судебный процесс с управляющей компанией . С конца 2022 года появилась плесень в квартире , УК к решению данной проблемы не приступала , только обещали провести герметизацию швов стены ( квартира у нас угловая , последний 12 этаж). За свои средства делали независимую экспертизу, по которой причина плесени - промерзание стены . Обратились в суд , было вынесено заочное решение в нашу пользу , так как ответчик не явился на последние два заседания. За это время у нас на стене с уличной стороны появились белые швы, то есть УК делала что то со стеной . УК подали на аппеляцию, и вот состоялся суд , и в суде даже не спросили о причинах их отсутствия на последних заседаниях . УК предоставила документы о герметизации швов за 2021 год , а о том что было проведено со стеной в 2023 так и не сообщила . Сейчас назначена судебная экспертиза . Подскажите, пожалуйста, как собственник квартиры могу я потребовать от УК информацию о работах , которые были проведены в 2022-2023 году ? И если они будут писать отписки , куда можно обратиться , чтобы проверили их документацию ?

Купил куртку,через 5 дней решил обменять тк при осмотре дома на неё слишком сильно прилипала пыль.на обмен у продавца ничего не нашлось,куртку забрали на возврат денег в течение 3дней.через 3 дня мне звонят и говорят что куртку я носил и они будут делать экспертизу.ещё через 3 дня меня пригласили к эксперту выбранному продавцом и он сказал что куртку действительно носили.мне в письменном виде отдали отказ в возврате средств.я обратился в экспертизу в другую компанию и выводы эксперта были обратные(повышенная пылеёмкость)затем я обратился к юристу и подали иск в суд.в суде ответчик не согласился с экспертизой и судья вынесла определение на судебную экспертизу в другом городе.судебная экспертиза тоже показала что вещь носили.затем судья вызвала специалиста с Роспотребнадзора который тоже встал на нашу сторону.однако судья приняла решение в иске мне отказать.на этом заседании я не смог присутствовать.получил извещение с почты когда письмо ушло назад.те судебная экспертиза завершила спустя 7 месяцев после покупки.куртка все это время лежала в пакете.решение как я понял уже вступило в силу.теперь продавец хочет взыскать с меня стоимость судебной экспертизы 17000₽.возможно ли вообще что либо сделать в данной ситуации?обидно тк куртку я не носил.и есть подозрения что продавец намерено её состарил

Здравствуйте. Ситуация следующая. На трассе пьяный пешеход выбежал на дорогу и был сбит насмерть. Вся Экспертиза установила что не было возможности предотвратить дтп. Суд установил выплатить родственникам около 500тр. Возможно ли со страховой получить что нибудь для ремонта машины ( родственники умудрились еще и 500 тр. со страховой получить) ? И могут ли приставы запретить выезд за границу. Спасибо.

Добрый день! Я пострадавшая в дтп. Экспертиза насчитала ущерб в 3,5 млн моему автомобилю. Виновная оплатить ущерб добровольно отказывается, транспортное средство принадлежит ее мужу. Она работает на минимальной зп в 25 тыс. В собственности у виновницы есть только квартира в 65 кв м, малолетних детей не имеет. Она вроде платить и не отказывается, будет отчислять процент с зарплаты. Но учитывая сумму долга возмещать она будет много лет. Муж (владелец тс) владелец автосервиса и 3 автомобилей (недорогих). Как взыскать с виновницы долг, могут ли продать квартиру в счет долга (как раз ее половина стоимости квартиры составляет ущерб мне)

Я виновник ДТП (это факт). В момент ДТП у меня был полис ОСАГО + ДАГО (доп. опция в полисе КАСКО, увеличивающая ОСАГО до 1 млн.руб.). Согласно договору со страховой компанией возмещение по ДАГО производится в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014г. № 432-П, за вычетом амортизационного износа поврежденного имущества (т.е. с учетом износа). Страховая (согласно её оценке ущерба) выплатила пострадавшему 650 т.р. Пострадавший провел независимую экспертизу, согласно которой стоимость ремонта составляет 950 т.р. (с учетом износа) и 1250 т.р. (без учёта износа). Пострадавший подал на меня в суд, сумма иска равна 600 т.р. (1250 - 650). Действительно ли я должен столько заплатить? Заставит ли меня суд выплачивать всю эту сумму? Должен ли я возмещать согласно оценке без учета износа (1250 т.р.), а не без учета износа (950 т.р.)? Какие с моей стороны возможны действия для снижения суммы выплаты? Может ли мне в этом помочь судебная экспертиза?

Добрый день. Был суд по гражданскому делу. ДТП.(легковой автомобиль +фура). Дело шло к обоюдной вине, но на последнем заседании выявились сведетели со стороны исца(врачи, которые приводили в чувства моего супруга после страшной аварии). Они сказали, что мой супруг допустил столкновение. Суд вынес решение признать виновным моего мужа, хотя инспектор ГАИ и экспертиза не смогли выявить виновника. Супруг в дело особо не подключался, сразу обратился к адвокату . После суда первой инстанции и аппеляции (безуспешной для нас), объявляются свидетели, которые видели аварию и были свидетелями того, что фура выехала на сторону встречного движения. Вроде бы вновь открывшиеся обстоятельства, но нет. Оказалось, что данные свидетели оставляли свои контактные данные инспектору ГАИ и это есть в деле, просто наш адвокат не посчитал нужным даже связаться с ними и не обратил внимание на то, что в деле были очевидцы. Планируется кассационный суд, который не рассматривает вновь открывшиеся обстоятельства, он рассматривает только нарушения со стороны суда(они незначительные), но он может взять во внимание эти вновь открывшиеся обстоятельства , если будет адекватное обоснование того, почему свидетели не были приглашены, когда был процесс в суде первой инстанции. А мы не можем дать адекватное объяснение. Не можем же мы сказать, что адвокат виноват? Как нам действовать в данном случае?

Дтп+производственная травма Доброе утро! Ситуация такая : я работала администратором в Пятерочке , 12.03.2023 года водитель грузового автомобиля при движении задним ходом совершил на меня наезд. В результате установлены повреждения: ушибленная рана правой голени в средней трети, сдавление правой голени. Пробыла на больничном с 12.03.2023 по 28.04.2023г. Имеются протокол о возбуждении дела об административном правонарушении, справка о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве (форма 316/у) и заключение эксперта (экспертиза свидетельствуемого) N 960-М. По результатам судебной медицинской экспертизы причинен вред средней тяжести здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. В данной организации уже не работаю. Автомобиль водителя застрахован работодателем. Дело передано в суд. Сказали,что после решения суда могу подать на возмещение ущерба,либо лично обратившись к водителю,либо напрямую в его страховую компанию. На что вообще можно рассчитывать? И можно ли еще с работодателя что то получить?