ФАС

Администрация муниципального района (Заказчик) не оплатила последний этап оказания услуг по муниципальному контракту, заключённому по результатам запроса котировок в электронной форме по 44-ФЗ. Исполнитель подал в региональное управление ФАС жалобу на просрочку исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, указывая на допущенные заказчиком нарушения ч.1, п.4 ч.13 ст.94, ч.1 ст.95 Закона №44-ФЗ. Региональное УФАС, ссылаясь на п.5 ч.8 ст.99 Закона №44-ФЗ, направило жалобу для рассмотрения по существу в ту самую Администрацию, чьи действия/бездействие обжалует исполнитель. Прошу проконсультировать: 1. Правомерно ли УФАС направило жалобу для рассмотрения заказчику, чьи действия обжалуются? 2. В какой орган внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля следует направить жалобу для рассмотрения в данном случае?

Добрый день, мне уже более 1.5 мес звонят каждый раз с разных номеров на 2 номера, которыми пользуюсь (число мне неизв. входящих приближается уже к 70), называют меня по имени и представляются сотрудниками финансового контроля или регулятора FCA по вопросу вывода денежных средств, почему я не вывожу деньги. У меня есть предыстория, как могло к такому прийти, но рассказывать слишком долго. Я заметил, что большинство номеров (примерно 60% от всех входящих) различаются лишь 2-4мя цифрами в конце, и иногда лишь могут отличаться и первыми 3мя после +7. Скажите, если не брать полицию или обращения в МВД, в какие ещё органы можно написать или подать жалобу на надоедливые звонки? Здесь помогут обращения в ФАС, Роскомнадзор? Или какие ещё органы занимаються данным вопросом, помимо вышеназванных? Благодарю за помощь!

Добрый день, ФЗ 44, короткий конкурс, отклонили заявку по второй части, не предоставление решения о крупной сделке, скан данного решения был прикреплен. первый раз с таким сталкиваемся. Правомерно ли это? стоит ли писать жалобу в ФАС? Наша компания ООО, с единственным учредителем "Заявка участника отклонена на основании непредставления информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона № 44-ФЗ) (Отклонение по п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ): в составе заявки предоставлено решение № 28 единственного участника общества с ограниченной ответственностью от 03.12.2024, не удостоверенный нотариально. В соответствии с пп.3 п.3 ст.67.1. Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. Таким образом, не предоставлено решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки."

Вправе ли заказчик товаров, работ, услуг заключивший договор с контрагентом в рамках ФЗ № 223-ФЗ в ходе исполнения договора изменить цену договора (снизить на сумму НДС) в одностороннем порядке в связи с тем, что контрагент перестал быть плательщиком НДС и перешел на УСН. На стадии закупки закупочная документация предусматривала такое право заказчика. Вопрос именно в том, что вправе ли заказчик в одностороннем порядке это сделать (через ст 450 ГК, например)? Если условно в закупочной документации, в положении о закупке и в договоре это право было закреплено. Это осуществляется посредством простого письменного уведомления контрагента? Разъясняющие письма Минфина, например, или ФАС раскрывают то, что цена может меняться, но везде говорится про соглашение сторон. Судебная практика тоже про соглашение сторон. Может найдется судебная или иная практика, где в одностороннем порядке это было.

Проблема с провайдерами в многоквартирном доме-новостройке. Дом стоит уже год и доступен только 1 провайдер монополист. УК предлагает другим провайдерам войти в дом, но они утверждают, что не могут зайти, поскольку у дома только 1 "канал" и их не пускает провайдер монополист. Официальных ответов от провайдеров нет, всё только на словах от УК. Уважаемые юристы, просьба дать инстукцию что делать в этой ситуации. Может ли собственник связываться напрямую с провайдерами, можно ли написать запрос в инстанции Минсвязи, ФАС и тд? Какие документы должны быть на руках?

Добрый день! Такая ситуация. Торгую на озон. Интересует возможность подачи коллективного иска за несправедливые и необоснованные условия для партнеров-продавцов, которые навязывают в ООО "Интернет решения". В рамках антимонопольного законодательства или иного другого. Например, они резко повысили тарифы за продажу товаров, повысили плату за логистику, создали ничем (ни экономически, ни логически) необоснованный тариф в виде процента от цены товара. И все это в зависимости от скорости доставки до Пункта выдачи товара в часах. Эту скорость прозрачно никак нельзя отследить, правильная она или не правильная, это прямо зависит от доставки озона. В описании к изменениям они указали, что снизят существенно расходы на тарифы и логистику, хотя фактически расходы повысятся (на некоторые категории они даже не снизили комиссию). При этом они увеличили количество кластеров, куда нужно поставлять товары, чтобы они были близки к покупателям, и скорость доставки была низкой. В соответсвии с этим придется делать больше поставок на их склады и больше платить им же за доставку. Раньше было все прозрачно. если в каком то кластере не хватало товара, то товар везли из другого кластера, и в общем расчете учитывали количество локальных и нелокальных заказов. Сейчас они сами решают сколько доставлялся товар (изменения будут с 7 апреля сего года). Я не говорю уже о том, что, чтобы получить средства за продажу своих товаров, нужно ждать 3,5-4,5 недель, а если хочешь получить раньше - придется платить проценты. В связи с этим, выплаты агенту Озону сразу возрастут на 25-45%. Если повышать цены, чтобы отбить эти расходы, то тут тоже появляется препятствие в виде их инструмента "Индекс цен", который сравнивает цены на твои товары с ценами на товары на других площадках (где расходы меньше). И если индекс цен высокий (цены выше), то озон искусственно занижает рейтинг и позицию твоих карточек и снижает продажи. При этом у конкурентов Озону рыночная стоимость услуг гораздо меньше. Подскажите, есть ли возможность подачи коллективного иска или жалобы в ФАС или Минэкономразвития, если да, то на каких основаниях? Благодарю

Составить текст обращения в ФАС и РосПотребНадзор. Подрабатываю в Яндекс.Такси в качестве самозанятого на своем авто. Авто Mazda Atenza 2023 года. Данное авто является моделью близнецом Mazda 6, различия только в названии модели. У Яндекс.Такси есть классификатор моделей авто под каждый город. В этом классификаторе указывается какое авто под какой тариф подходит. Mazda 6 везде подходит под Комфорт+ либо Комфорт (в городах где нет Комфорт+ в принципе). Ситуация с Mazda Atenza другая: в Ростове-на-Дону, Казани и Новосибирске она подходит только в тариф Эконом, причем во всех остальных городах подходит в Комфорт+ либо Комфорт. Необходимо составить текст обращения в ФАС и РосПотребНадзор (по договору Яндекс.Такси предоставляет мне услуги) по признаку территориальной дискриминации, может что-то еще, обсудим.

Здравствуйте! Была проведена конкуретная закупка через электронный магазин. Заявку подали 2 поставщика (исполнителя услуги). Один предложил цену по цене закупки (у него было взято НМЦК) и данный исполнитель оказывает услуги на территорий области Заказчика. Второй поставщик дал цену ниже на 500 рублей (примерно). Заключили с тем, кто дал цену выше. Поставщик, с кем не заключили контракт, прислал на почту официальное письмо и попросил прислать аргументированный ответ, почему контракт не заключили с ним и грозится подать в прокуратуру и в ФАС. Какой аргументированный ответ предоставить? Ссылаясь на части и пункты 44-ФЗ.

Аренда муниципального имущества прошла без торгов при двух заявителях. Гос. служащие сослались на закон фас о том что до 20м2 может быть заключен договор-аренды без торгов. Но с моей стороны есть документ с входящим в приемной о подачи заявления на аренду гораздо раньше на несколько месяцев прошедшей процедуры заключения договора. Значит арендодатель обязан был провести аукцион? И совет по дальнейшим действиям если явно прослеживается нарушение?

Добрый день, нужна помощь в составлении иска в суд, на Россети( отсутствие подключения электричества к участку). Обращались в ФАС, оштрафовали ли россети, а нам сказали обращаться в суд и прокуратуру.

Добрый день. Пришло предписание о демонтаже вывески магазина в соответствии с законом о рекламе. Написал им в ответ письмо с целью пояснения почему они приняли эту вывеску за рекламу. В ответ на это мне прислали: «Вам следует снять вывеску в соответствии с законом о рекламе». Вывеска очень дорогая. 250 тыс руб. Подскажите пожалуйста правы ли они? Что мне делать, и куда идти? В фас или в суд? Или я не прав, и мне и правда следует демонтировать вывеску?

Добрый вечер. Прислали предписание о демонтаже вывески. В соответствии с законом о рекламе. Я направил им письмо, с целью разъяснить почему вывеска магазина признана рекламой. В ответ мне написали: «в соответствии с законом о рекламе вам необходимо демонтировать вывеску». Что делать? Куда идти? В фас или в суд? Или демонтировать? Или ничего не делать?

Перенос опоры электросетевого хозяйства за переделы участка, принадлежащего мне на праве собственности Добрый день! Обратилась в электросетевую организацию с просьбой проверить корректность расположения опоры ВЛ и направила в их адрес письмо с приложением межевого плана участка, принадлежащего мне на праве собственности. В ответ получила письмо, в котором электросетевая организация направляет в мой адрес ситуационный план (скриншот с публичной кадастровой карты и нанесенные на нем кустарным способ сети электросетевого хозяйства (далее Сеть); На официальном сайте публичной кадастровой карты данная Сеть - не отображена и отсутствует публичный сервитут). Участок, принадлежащий мне на праве собственности, согласно выписке Росреестра, также публичной кадастровой карте и ответу Администрации района - не обременен правами третьих лиц. Но при проведении обратного межевания, выноса в натуру координат границ земельного участка - опора отчуждает часть моего земельного участка. Электросетевая организация требует в ответ на мою просьбу разобраться в данной ситуации - топографическую съемку, что для меня является неудобным, так как реализация данного мероприятия несет в себе дополнительные затраты. Прошу помочь разобраться в данной ситуации - 1)Как обязать электросетевую организацию вынести опору электросетевого хозяйства за границы моего земельного участка, учитывая тот факт, что я не могу подключиться от этой Сети и от нее питается другой участок? 2)Обязана ли я затрачивать средства на предоставления электросетевой организации топографической съемки, в качества доказательства. Или же я могу предоставить им фотографии с места, где находится самовольно возведенная постройка рядом с межевым знаком - будет ли такой способ учтен электросетевой организацией? 3) Если электросетевая организация будет продолжать стоять на своем какие возможные пути решения данного спора (обращение в Прокуратуру, ФАС или Суд). Заранее благодарю за ответ.