Товарный знак

Подскажите, если есть ИП и магазин с верхней одеждой , в магазине продаются изделия которые закупаются у разных оптовиков занимающихся верхней одеждой (Турция , Россия , Китай ) . В данный момент мы хотим выйти на маркетплейс для этого хотим зарегистрировать собственный товарный знак и пошить свою коллекцию верхней одежды . Вопрос заключается в том , что , сможем ли мы после того как выйдем на маркетплейс со своей коллекцией и товарным знаком , продолжать продавать товары от разных поставщиков в магазине (не на маркетплейсе) .

Подскажите, если есть ИП и магазин с верхней одеждой , в магазине продаются изделия которые закупаются у разных оптовиков занимающихся верхней одеждой (Турция , Россия , Китай ) . В данный момент мы хотим выйти на маркетплейс для этого хотим зарегистрировать собственный товарный знак и пошить свою коллекцию верхней одежды . Вопрос заключается в том , что , сможем ли мы после того как выйдем на маркетплейс со своей коллекцией и товарным знаком , продолжать продавать товары от разных поставщиков в магазине (не на маркетплейсе) .

Здравствуйте! Самозанятый выпускает учебные пособия с 07.2022 г. под наименованием и определенным логотипом Товарный знак с этим же наименованием, но другим логотипом зарегистрировал ИП в 08.22 г. Виды деятельности разные - разные классы МКТУ ИП предъявляет мне претензии и требует прекратить использование наименования, правомерно ли их требование и могу ли я использовать такое же наименование

Может ли правообладатель передать по ДКК исключительную лицензию на товарный знак одному пользователю на определенную территорию. А другому пользователю в рамках другого ДКК так же передать исключительную лицензию на другую территорию? Как зафиксировать принцип эксклюзивности на одну территорию в рамках ДКК?

Хочу зарегистрироваться товарный знак и или название Павловский Питомник Дело в том что конкурент, оформил ООО Павловский Питомник. А я работаю как самозанятый Как это может повлиять на регистрацию товарного знака?

Возник вопрос. Если регистрировать товарный знак на логотип в котором название (название под логотипом) как единое целое, можно ли использовать только название? Или нужно везде использовать лого+название?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если я хочу перепродавать товары других брендов, например, на валдберис, мне необходимо разрешение от бренда? У бренда зарегистрирован товарный знак, право на использование товарного знака мне бренд не передавал, в законе установлена ответственность за использование товарного знака без разрешения правообладателя. На также есть ст 1487 ГК где сказано что « Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.» И вот тут я не понимаю, если бренд продаёт свободно товары на территории РФ , то получается я могу перепродавать товар бренда и мне не нужно их согласие на право использования их товарного знака?

Здравствуйте. Мы группа Кабриолет. А есть товарный знак КАБРИОЛЕТ. Нам теперь решили предъявить претензии за пользование названием как товарным знаком. Так мы с 1997 года так называемся. Правы ли владельцы бренда КАБРИОЛЕТ. И можем ли мы называться "группа Кабриолет"? Заранее спасибо.

Имеется информационный сайт - каталог товаров и услуг. Каждый товар/услуга - отдельная страница. Сайт и его владелец не осуществляют продажу товаров и предоставление услуг - только информируют пользователей о том, где их можно заказать. Информацию о товарах/услугах предоставляют партнеры интернет-магазины, которые размещают файл с описанием, фото и ценами в партнерской сети. Сервер моего сайта в автоматическом режиме загружает эти данные и распределяет по страницам сайта, предоставляя возможность просмотра этой информацией пользователями и перехода в источнику (интернет-магазинам). Сайт является информационным посредником. Особенности наличия вины в моем случае описываются Пунктом 2 Статьи 1253.1 ГК РФ: "2. Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий: 1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным; 2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом." Вопросы: 1) Что означает "третьим лицом или по его указанию"? Можно ли под это определение подвести автоматическую загрузку моим сервером информации, которую предоставляют интернет-магазины в виде файла с данными о товарах и услугах? 2) Где найти "Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления" (прекращения нарушения), о которых говорится в этом пункте закона? 3) Допустим, пришла претензия с указанием адресов страниц, на которых были найдены нарушения (товарный знак). Администратор сайта обязан удалить только эти страницы или самостоятельно искать товарные знаки на всем сайте и также удалять их? А если через некоторое время другой интернет-магазин предоставит информацию о товарах с этим же спорным тов.знаком и мой сайт их разместит? В этом случае условие "он не знал и не должен был знать" уже не сработает? Т.е. мне как информационному посреднику на постоянной и непрерывной основе необходимо до конца веков отслеживать наличие этих товарных знаков на моем сайте? Ведь товаров на сайте миллионы, а претензий скопилось уже несколько десятков. 4) Если сайтов у меня несколько, а претензия только по одному, то по всем остальным уже по собственной инициативе необходимо принимать меры по удалению информации?

Имеется информационный сайт - каталог товаров и услуг. Каждый товар/услуга - отдельная страница. Сайт и его владелец не осуществляют продажу товаров и предоставление услуг - только информируют пользователей о том, где их можно заказать. Информацию о товарах/услугах предоставляют партнеры интернет-магазины, которые размещают файл с описанием, фото и ценами в партнерской сети. Сервер моего сайта в автоматическом режиме загружает эти данные и распределяет по страницам сайта, предоставляя возможность просмотра этой информацией пользователями и перехода в источнику (интернет-магазинам). Сайт является информационным посредником. Особенности наличия вины в моем случае описываются Пунктом 2 Статьи 1253.1 ГК РФ: "2. Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий: 1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным; 2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом." Вопросы: 1) Что означает "третьим лицом или по его указанию"? Можно ли под это определение подвести автоматическую загрузку моим сервером информации, которую предоставляют интернет-магазины в виде файла с данными о товарах и услугах? 2) Где найти "Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления" (прекращения нарушения), о которых говорится в этом пункте закона? 3) Допустим, пришла претензия с указанием адресов страниц, на которых были найдены нарушения (товарный знак). Администратор сайта обязан удалить только эти страницы или самостоятельно искать товарные знаки на всем сайте и также удалять их? А если через некоторое время другой интернет-магазин предоставит информацию о товарах с этим же спорным тов.знаком и мой сайт их разместит? В этом случае условие "он не знал и не должен был знать" уже не сработает? Т.е. мне как информационному посреднику на постоянной и непрерывной основе необходимо до конца веков отслеживать наличие этих товарных знаков на моем сайте? Ведь товаров на сайте миллионы, а претензий скопилось уже несколько десятков. 4) Если сайтов у меня несколько, а претензия только по одному, то по всем остальным уже по собственной инициативе необходимо принимать меры по удалению информации?

Добрый день! подскажите пожалуйста. Пришел отказ по регистрации товарного знака из-за схожести с другим знаком. Юрист предлагает подать еще одну заявку где мы этот же знак напишем дважды без пробела и в таком случае схожести уже не будет и регистрация пройдет. Например, подавали заявку на товарный знак "пион", пришел отказ, а мы подадим "пионпион". И потом после регистрации мы сможем использовать часть зарегистрированного нами знака в виде "дом". Но терзают сомнения точно ли все будет ок: 1. зарегистрирует ли роспатент такой знак, если уже есть товарный знак "пион". 2. И если зарегистрирует наш сдвоенный знак "пионпион", не будет ли нарушением что мы используем половину нашего знака, которая схожа с уже зарегистрированным знаком "пион". Может кто сталкивался с подобным подходом?

Добрый день! подскажите пожалуйста. Пришел отказ по регистрации товарного знака из-за схожести с другим знаком. Юрист предлагает подать еще одну заявку где мы этот же знак напишем дважды без пробела и в таком случае схожести уже не будет и регистрация пройдет. Например, подавали заявку на товарный знак "пион", пришел отказ, а мы подадим "пионпион". И потом после регистрации мы сможем использовать часть зарегистрированного нами знака в виде "дом". Но терзают сомнения точно ли все будет ок: 1. зарегистрирует ли роспатент такой знак, если уже есть товарный знак "пион". 2. И если зарегистрирует наш сдвоенный знак "пионпион", не будет ли нарушением что мы используем половину нашего знака, которая схожа с уже зарегистрированным знаком "пион". Может кто сталкивался с подобным подходом?