Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В этом случае условие "он не знал и не должен был знать" уже не сработает?
Имеется информационный сайт - каталог товаров и услуг. Каждый товар/услуга - отдельная страница. Сайт и его владелец не осуществляют продажу товаров и предоставление услуг - только информируют пользователей о том, где их можно заказать.
Информацию о товарах/услугах предоставляют партнеры интернет-магазины, которые размещают файл с описанием, фото и ценами в партнерской сети.
Сервер моего сайта в автоматическом режиме загружает эти данные и распределяет по страницам сайта, предоставляя возможность просмотра этой информацией пользователями и перехода в источнику (интернет-магазинам).
Сайт является информационным посредником.
Особенности наличия вины в моем случае описываются Пунктом 2 Статьи 1253.1 ГК РФ:
"2. Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:
1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;
2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом."
Вопросы:
1) Что означает "третьим лицом или по его указанию"?
Можно ли под это определение подвести автоматическую загрузку моим сервером информации, которую предоставляют интернет-магазины в виде файла с данными о товарах и услугах?
2) Где найти "Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления" (прекращения нарушения), о которых говорится в этом пункте закона?
3) Допустим, пришла претензия с указанием адресов страниц, на которых были найдены нарушения (товарный знак).
Администратор сайта обязан удалить только эти страницы или самостоятельно искать товарные знаки на всем сайте и также удалять их?
А если через некоторое время другой интернет-магазин предоставит информацию о товарах с этим же спорным тов.знаком и мой сайт их разместит? В этом случае условие "он не знал и не должен был знать" уже не сработает? Т.е. мне как информационному посреднику на постоянной и непрерывной основе необходимо до конца веков отслеживать наличие этих товарных знаков на моем сайте? Ведь товаров на сайте миллионы, а претензий скопилось уже несколько десятков.
4) Если сайтов у меня несколько, а претензия только по одному, то по всем остальным уже по собственной инициативе необходимо принимать меры по удалению информации?
1) Что означает «третьим лицом или по его указанию»?
Да, третьими лицами будут ваши партнеры интернет-магазины.
2) Где найти «Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления» (прекращения нарушения), о которых говорится в этом пункте закона?
В действующем законодательстве такого перечня нет. Единственное, что можно отнести это меры при нарушении авторских и смешных прав которые закреплены в ст.15.6 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
3) Допустим, пришла претензия с указанием адресов страниц, на которых были найдены нарушения (товарный знак).
Администратор сайта обязан удалить только эти страницы или самостоятельно искать товарные знаки на всем сайте и также удалять их?
А если через некоторое время другой интернет-магазин предоставит информацию о товарах с этим же спорным тов.знаком и мой сайт их разместит? В этом случае условие «он не знал и не должен был знать» уже не сработает? Т.е. мне как информационному посреднику на постоянной и непрерывной основе необходимо до конца веков отслеживать наличие этих товарных знаков на моем сайте? Ведь товаров на сайте миллионы, а претензий скопилось уже несколько десятков.
Если исходить из буквального толкования ст.15.7 149-ФЗ то в отношении объектов авторских и смежных прав только тех страниц которые указаны в претензии.
Касаемо товарных знаков нужно определять в каждом конкретном случае имеется ли нарушение.
4) Если сайтов у меня несколько, а претензия только по одному, то по всем остальным уже по собственной инициативе необходимо принимать меры по удалению информации?
Нет, но если вы не примете меры и ваш первоначальный сайт заблокируют, есть вероятность что остальные ваши сайты признают «зеркалом» первоначального и также заблокируют. Критерии по которым относят к зеркалу первоначального сайта установлены Постановлением Правительства.