ООО

Мы занимаемся копкой колодцев. Призвели работы по договору с ООО, директору организации на его личном участке. После выполнения работ, клиент выразил своё недовольство из-за того, что в ходе проведения работ, воду из колодца сливали на середину участка, что в дальнейшем принесло ему неудобства для разгрузки материалов для дальнейшего строительства дома. Клиент требует скидку, за то, что строители перемещали строительные материалы в другое место, а не на середину участка, как предпологал клиент. Нас в заранее никто не уведомлял о том, что воду сливать в этом месте не нужно! Так же в договоре есть пункт о том, что мы не компенсируем заказчику затраты по благоустройству участка. Свою часть работ по копке колодца мы выполнили качественно и в срок. 1. С юридической точки зрения, кто не прав в этой ситуации и как в дальнейшем может развиваться ситуация? 2. На что может опираться заказчик чтобы довести эту ситуацию до суда?

По договору поставки между ип (я) и ооо (поставщик ) были оплачено электрооборудоваание для дальнейшей отгрузки по гос.контракту Срок поставки , указанный в договоре , прошел , товар не поставлен. При разбирательстве выяснилось что заявка на его производство даже не размешалась на заводе (есть конкретный производитель данного товара, больше взять неоткуда) Деньги, полученные в качестве аванса , использованы поставщиком для других целей. Вопрос: насколько правомерно обвинить поставщика в мошенничестве ?

В ООО "А" 2 участника: 5% принадлежит физ лицу и 95% принадлежит юридическому лмцу - ООО "Б", в оношении которого внесены записи о недостоверности по адресу и директору. Каким образом сейчас возможно сменить директора в ООО "А"

Здравствуйте! Планируем с товарищем открывать ООО. Сначала думали воспользоваться возможностью назначения сразу двух гендиров, потом поняли, что с этим могут быть сопряжены трудности. Вопрос: как быть в таком случае, чтоб сохранить максимальное равенство? Делегировать полномочия? Или рассмотреть вариант с двумя руководителями?

Можно ли отменить судебный приказ, если задолженность была в 2021 году, а приказ вынесен только сейчас? Это из судебного приказа: в пользу ООО ПКО "ЦДУ Инвест", ИНН 7727844641, задолженность по кредитному договору (договору займа) № УФ-908/2119176    от 19.03.2021 за период с 27.05.2021-16.05.2025 в совокупном размере    (основной долг, проценты, пеня/неустойка/штраф) - 35428 (тридцать пять тысяч четыреста двадцать восемь рублей 00 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Добрый день! В ООО есть общее собрание участников и совет директоров. Нам надо убрать председателя СД из состава, он не является участником ООО. По уставу досрочное прекращение полномочий членов СД относится к компетенции ОСУ. Нужно ли председателю писать заявление о выходе или достаточно просто провести ОСУ и проголосовать о досрочном прекращении полномочий председателя? Еще интересует правильно ли понимаю, что не обязательно менять весь состав СД, а можно убрать только председателя, а остальных членов сд оставить?

Добрый день!Ситуация: Являясь учредителем ООО, заключил договор аренды земельного участка, с одним из ИП. Проще говоря на моей земле поставили торговый павильон по продаже кондитерских изделий. Срок действия договора с 10.03.2023 по 10.01.2024. И 02.05.2024 от ИП поступило письменное уведомление в мой адрес с просьбой расторгнуть договор аренды в связи с закрытием ИП. Проблема в том, что платежи она не вносила и по настоящее время павильон с моего участка не убрала, он так и стоит. "Кормит" обещаниями и завтраками, но воз и ныне там. Вопрос: интересует свежая судебная практика по взысканию задолженности по арендной плате ИМЕННО за период времени после расторжения договора и по настоящее время. Подробности если нужно сообщу, вроде расписал детально.

Подскажите, пожалуйста, по ситуации: Несколько дней назад искал мастера по установке стиральных машин - и нашел. Связавшись с оператором сайта, выяснил, что ремонт будет стоить до 4000рублей (оператор заверил меня в том, что больше 100процентов не будет). Пару слов о сайте: там указана информация, что гарантия на работы от 12 мес до 60 мес, указан как автор - ИП Сергеев М. С., указана бесплатная консультация и др. Итак, от конторы ко мне приехала мастер - и по окончании работ выставила чек в 22500 (!) руб, попутно навязав дополнительные услуги. Прибыв в шоке от пятикратно превосходящей от обещанной цены, я машинально подписал договор об отсутствии претензий. Гарантии в договоре, вопрнки сайту, указаны были лишь на 1 мес, и мастер пришел не от ип, а от ООО "Сфера". Но и это еще не все. Спустя 2 дня, выяснилось, что машинка работает плохо - имеет техническая неисправность (непонятно, вина ли мастера или производителя) Подскажите, насколько в теории в суде возможно "привязаться" к качеству оказания услуг данной конторы, будет ли иметь успех указание на различие информации с сайта и информации в чеке, и как можно аннулировать свою же подпись, сославшись на эмоциональное состояние шока. Помогите, пожалуйста Заранее спасибо за ответ!

Подскажите, пожалуйста, по ситуации: Несколько дней назад искал мастера по установке стиральных машин - и нашел. Связавшись с оператором сайта, выяснил, что ремонт будет стоить до 4000рублей (оператор заверил меня в том, что больше 100процентов не будет). Пару слов о сайте: там указана информация, что гарантия на работы от 12 мес до 60 мес, указан как автор - ИП Сергеев М. С., указана бесплатная консультация и др. Итак, от конторы ко мне приехала мастер - и по окончании работ выставила чек в 22500 (!) руб, попутно навязав дополнительные услуги. Прибыв в шоке от пятикратно превосходящей от обещанной цены, я машинально подписал договор об отсутствии претензий. Гарантии в договоре, вопрнки сайту, указаны были лишь на 1 мес, и мастер пришел не от ип, а от ООО "Сфера". Но и это еще не все. Спустя 2 дня, выяснилось, что машинка работает плохо - имеет техническая неисправность (непонятно, вина ли мастера или производителя) Подскажите, насколько в теории в суде возможно "привязаться" к качеству оказания услуг данной конторы, будет ли иметь успех указание на различие информации с сайта и информации в чеке, и как можно аннулировать свою же подпись, сославшись на эмоциональное состояние шока. Помогите, пожалуйста Заранее спасибо за ответ!

Подскажите, пожалуйста, по ситуации: Несколько дней назад искал мастера по установке стиральных машин - и нашел. Связавшись с оператором сайта, выяснил, что ремонт будет стоить до 4000рублей (оператор заверил меня в том, что больше 100процентов не будет). Пару слов о сайте: там указана информация, что гарантия на работы от 12 мес до 60 мес, указан как автор - ИП Сергеев М. С., указана бесплатная консультация и др. Итак, от конторы ко мне приехала мастер - и по окончании работ выставила чек в 22500 (!) руб, попутно навязав дополнительные услуги. Прибыв в шоке от пятикратно превосходящей от обещанной цены, я машинально подписал договор об отсутствии претензий. Гарантии в договоре, вопрнки сайту, указаны были лишь на 1 мес, и мастер пришел не от ип, а от ООО "Сфера". Но и это еще не все. Спустя 2 дня, выяснилось, что машинка работает плохо - имеет техническая неисправность (непонятно, вина ли мастера или производителя) Подскажите, насколько в теории в суде возможно "привязаться" к качеству оказания услуг данной конторы, будет ли иметь успех указание на различие информации с сайта и информации в чеке, и как можно аннулировать свою же подпись, сославшись на эмоциональное состояние шока. Помогите, пожалуйста Заранее спасибо за ответ!