ООО

Здравствуйте! Есть 3 важных вопроса. Они относятся к исключению ООО из ЕГРЮЛ в связи с подпунктом "г" пункта 5 статьи 21.1 закона № 129-ФЗ. Так, 21.05.2025 года регистрирующим органом было принято решение о предстоящем исключении этого ООО по вышеуказанному пункту. На принятие опровержений о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ от заинтересованных лиц этим же законом отведено полгода, а не три месяца, как по причине недостоверных сведений. То есть, если трактовать этот срок буквально, то регистрирующий орган уполномочен принимать такие опровержения до 21.11.2025 года включительно. Так вот, регистрирующий орган принял такое опровержение 27.11.2025 года от заинтересованного лица, а в данному случае этим заинтересованным лицом являлась территориальная ФНС, на учете которой состоит это ООО. Это опровержение принято регистрирующим органом с нарушением срока на 6 дней? Также в нормах законодательных документов, а именно, в методических рекомендациях 3.0 ЦБ РФ указано, что со дня принятия ЦБ РФ решения об отнесении клиента - юридического лица к высокой степени (уровню) риска проведения высокорискованных операций по банковским счетам, этому лицу отведено полгода для реабилитации. Если в реабилитации отказала МВК, а также судебный орган или если это ООО не обращалось для реабилитации вовсе, то через полгода ЦБ РФ передает в регистрирующий налоговый орган информацию о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ в связи с подпунктом "г" пункта 5 статьи 21.1 закона № 129-ФЗ, что и было сделано. При запросе в регистрирующий орган на предмет правомерности этих действий, был дан ответ, в котором содержалась информация о том, что регистрирующий орган не уполномочен давать разъяснения о действиях территориальных налоговых органов, а также о том, что регистрирующий орган не владеет информацией о том, когда от ЦБ РФ поступит повторная информация об исключении этого ООО на основании подпункта «г» пункта 5 статьи 21.1 закона № 129-ФЗ. Но дело в том, что в нормах закона нет обязанности в лице ЦБ РФ направлять повторную информацию в регистрирующий орган об этом. Мало того, это ООО уже не подлежит реабилитации и должно быть исключено из ЕГРЮЛ по вышеуказанному решению ЦБ РФ. Иными словами, эти действия (бездействия) регистрирующего органа идут вразрез с действующим законодательством и игнорируются требования ЦБ РФ. Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации этому ООО? Когда регистрирующим органом будет инициировано повторное решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ? ООО деятельность не ведет, налоговая отчетность не сдается, так как все банковские счета заблокированы на основании вышеуказанного пункта. И еще важный вопрос. Некоторые банки готовы закрыть счет этого ООО и перевести остаток денежных средств со счетов в пользу учредителя, открытых на имя этого ООО без процедуры распределения обнаруженного имущества. Другие же банки требуют акт распределения имущества. Законы в РФ едины для всех, но разные банки трактуют их как им угодно. Подскажите, пожалуйста, на каком основании банки требуют этот документ, если ООО исключается в соответствии с вышеуказанным пунктом?

На границе с нашей деревней находится ООО Агрополе. К ним на загрузку и разгрузку едет большегрузный транспорт( фуры). Они заезжают на территорию деревни, устраивают стихийные парковки, машины стоят с не выключенными моторами. Дорога местного значения, однополосная, изуродована площадка мусорных контейнеров. Хотим, чтобы хозяева ООО озаботились созданием альтернативного подъезда к своему хозяйству и не заезжали на территорию деревни. Имеем ли право установить ограждение в виде столбов около мусорных контейнеров.? По кадастру это территория деревни.

Гражданин РФ продает на ООО Седельный тягач с полуприцепом, при этом являясь учредителем этого ООО и Индивидуальным предпринимателем. Транспортное средство продано за 50 000,00 рублей, составлен договор купли-продажи. ИП уплачивает НДС 5%. Сумму НДС ИП в отчет включило и уплатило. Налоговая утверждает, что сумма в договоре прописана неправомерно, с занижением налоговой базы, поскольку минимальная стоимость данного ТС должна быть хотя бы 700 000,00. Седельный тягач исправный и работает.

Гражданин РФ продает на ООО Седельный тягач с полуприцепом, при этом являясь учредителем этого ООО и Индивидуальным предпринимателем. Транспортное средство продано за 50 000,00 рублей, составлен договор купли-продажи. ИП уплачивает НДС 5%. Сумму НДС ИП в отчет включило и уплатило. Налоговая утверждает, что сумма в договоре прописана неправомерно, с занижением налоговой базы, поскольку минимальная стоимость данного ТС должна быть хотя бы 700 000,00. Седельный тягач исправный и работает.

Здравствуйте! Компания ООО не своевременно ответила на запрос СФР по больничному листу, ранее был направлен штраф на ООО. Но также пришла повестка на генерального директора явиться в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении по статье Часть 4 статьи 15.33 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Подскажите, 1. можно ли сразу в суд предоставить заявление о смягчении штрафа или ходатайство? Если да какой образец. 2. Можно ли не ходить в суд по такому правонарушению

Приветствую. Вопрос. Можно ли обжаловать ликвидацию ООО через 3 года, потому что только сейчас узнала об этом официально, получив Постановление об окончании исполнительного производства (ИЛ не исполнен по причине ликвидации ЮЛ). Если следовать букве Закона, то ст. 22 129-ФЗ говорит о том, что можно сделать это в течение года со дня, когда кредиторы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Есть ли шанс отменить незаконную ликвидацию? Заранее благодарю за ответы.

Обжалование штрафа за не подачу на банкротство Насчитали по камералке на ООО. ООО обратилось в суд, идет процесс, решения нет. В то же время на директора как на должностное лицо выписали постановление о штрафе 5000р за неподачу заявления о банкротстве по ч.5 ст.14.13 КоАП (в разрез логики, как можно при обжаловании Акта подавать на банкротство) куда обжаловать и на какие нормы ссылаться?

Я , ООО (общее налогообложение), приобрел автомобиль легковой в лизинг, платил более трех лет, далее выкупил этот автомобиль в Лизинге по остаточной стоимости за 500 т руб. Далее планирую продать авто за 2млн руб. Должен ли я при продажи оплатить какие то налоги ?

Я , ООО (общее налогообложение), приобрел автомобиль легковой в лизинг, платил более трех лет, далее выкупил этот автомобиль в Лизинге по остаточной стоимости за 500 т руб. Далее планирую продать авто за 2млн руб. Должен ли я при продажи оплатить какие то налоги ?

Хотим продать ООО , на компании есть лизинг. Покупателя всё устраивает, хочет купить с переуступкой лизинга. Я, как гендиректор , несу какую-то ответственность после продажи ? Если не будут платить и тд,

Здравствуйте! Я купил Samsung S23 Ultra на Avito 11.03.2025 у продавца ООО «ЭКЛИПС» («Техномаркет – магазин оригинальной техники»). Сразу после получения телефона (06.11) я обнаружил дефект (битые пиксели) и сообщил об этом продавцу в тот же день. Продавец потребовал вернуть телефон, что я и сделал; телефон был получен 12.11. С тех пор они не предоставили ни диагностики, ни заключения, ни обновления статуса, ни решения проблемы. Из системной информации выяснилось, что телефон использовался более двух лет, хотя продавался как новый. Я оплатил обратную доставку сам, хотя закон обязывает продавца оплачивать эти расходы. 17.11 я перестал им писать; с тех пор они молчат. 18.11 я подал жалобу в Роспотребнадзор онлайн. 30.11 я отправил продавцу заказное письмо с требованием вернуть телефон, но служба доставки сообщила: «Не удалось связаться с клиентом». Я указал адрес в чеке, но, похоже, он отличается от их фактического юридического адреса. Я хочу добиться возврата денег (не обмена). Что мне лучше сделать сейчас?

Произошло ДТП по моей вине, я не владелец авто и не был вписан в ОСАГО... Договорились с потерпевшим о сумме компенсации в 600.000 рублей, я оплатил. Есть Расписка о том что он получил деньги и Претензий не имеет. Также есть чек онлайн перевода. Теперь я узнаю из страховой владельца авто (за рулем которого я был), что от потерпевшего был зарегистрирован страховой случай, и что-то там по суброгации….ничего внятного мне не сказали, сейчас читаю и понимаю что видимо потерпевший обратился к своей страховой по КАСКО в надежде что она оплатит ремонт (или уже оплатила я не в курсе) и его страховая обратится к страховой владельца авто по ОСАГО за компенсацией (максимум 400.000) а сумму потраченную на ремонт потерпевшему сверх этих 400.ООО будет требовать с меня как с виновника (суброгация).а страховая владельца авто будет требовать с меня 400.000 так как я не был вписан в полис ОСАГО (регресс)... Подскажите пожалуйста, как мне быть? Может следует уведомить страховую о том что я сам все компенсировал?! Я уже оплатил 600.000 рублей и не знал что потерпевший планирует куда-то обращаться! Я не знаю на сколько там ущерба, возможно и больше чем на 600.000, но в любом случае как мне добиться того чтобы эти выплаченные мной деньги были учтены??? И могу ли я в таком случае подать в суд за необоснованное обогащение?! Благодарю за внимание!