Неустойка

Я хотела взять кредит мне предложили в банке dzb croup одобрили все происходило через электронную почту я подписала якобы договор но с меня требовал банк внести сумму чтоб мне вывели потом деньги я сказала что у меня нет денег они сказали будет неустойка и в случае отказа я все равно должна буду им заплатить рюполкчается кредит числится на мне хотя денег они мне неперевели как быть вообще существует такой банк и как узнать если у меня кредит и неустойку я тоже платить не буду если они мне денег неперевели это что мошенники

У меня был долг по кредиту. Банк обратился в суд и соответственно возбудили исполнительное производство. Сейчас весь долг погашен, но банк названивает мне каждый день и трясёт ещё какую то неустойку! Когда банк подаёт в суд там же прописываются все долги и неустойки, которые они с меня хотят. Соответственно по суду и по исполнительному листу я им все выплачиваю. Что это за неустойка?!

У меня был долг по кредиту. Банк обратился в суд и соответственно возбудили исполнительное производство. Сейчас весь долг погашен, но банк названивает мне каждый день и трясёт ещё какую то неустойку! Когда банк подаёт в суд там же прописываются все долги и неустойки, которые они с меня хотят. Соответственно по суду и по исполнительному листу я им все выплачиваю. Что это за неустойка?!

В конце июля этого года я подал в мировой суд на ответчика управляющей компании, который обслуживает мой дом. Однако коммунальные услуги “Плата за жилое помещение” подавалась мне ответчиком ненадлежащего качества, что подтверждается письменным ответом ГЖИ по Воронежской области. 1. В подъезде № 6 на 2, 3 и 4 этаже рамы в оконных блоках присутствуют наклейки объявлений, паутины и пыль; 2. В подъезде № 6 на 3 и 4 этаже рамы в оконных блоках отсутствуют петлей, а также забит гвоздями, что невозможно нормально открыть окно, чтобы проветривать помещение. 3. На окнах заклеены объявлений. 4. Мытья окна во весь этаж не осуществляется. 5. Мытья пола на весь этаж на лестничной клетке давно не мыли; 6. На кабельной трубе заклеены листовки объявлений. 7. На наружной стене дома заклеены объявлений; 8. Внешность подвала в неудовлетворительном состоянии, а именно отмостка крошится, внешность подвала присутствует пятно плесени и сырость. 9. Возле подъезда № 6 неубранный мусор. 10. На водосточных трубах наклеены объявлений. 11. Отсутствует часть водосточных труб возле подъезда № 5 на главный фасадный дом. 12. На пожарной лестнице в боковой стороне подъезда № 6 валяется кабельные провода, что есть угроза упасть на голову прохожего, а также жителей этого дома. 13. Не осуществляется уборка двора дома, так как присутствует грязный песок и мелкий мусор. 14. В подъезде № 6 у входной группы ступенька на крыльце частично разрушена. 15. Отмостка в боковой стороне за углом подъезда № 6 вдоль до подъезда № 5 на главный фасадный дом в неудовлетворительном состоянии. 16. На боковой стороне дома возле подъезда № 6 неубранный строительный мусор, возле подъезда № 1 неубранный грязный песок. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. В силу пункта 5 этой же статьи, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работам, услугам), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. На основании ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. В связи с предоставлением мне ненадлежащего качества коммунальной услуги 31.07.21 и 26.10.21 года я обратился к Ответчику с требованиями: - устранить причины, способствующие предоставлению услуги ненадлежащего качества, в срок до 10 рабочих дней на момент получения письма; - возместить убытки, понесённые в связи с предоставлением услуги ненадлежащего качества в срок до 10 дней; - произвести перерасчёт платы за период июнь 2021 г. на сумму 1.076 руб. 06 коп. - произвести перерасчёт платы за период июль, август и сентябрь 2021 года по на сумму 1.678 руб. 47 коп. Претензия от 31.07.21 года была вручена ответчику 18.08.21 года. Претензия от 26.10.21 года была вручена ответчику 10.11.21 года. Удовлетворить все мои законные требования в добровольном порядке Ответчик проигнорировал. Обоснование требования о взыскании неустойки за нарушение срока устранении причины способствующей предоставлению коммунальных услуг ненадлежащего качества. На основании ст. 29, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: - безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); - соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); - безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; - возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Согласно ст. 30 Закон РФ «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем, за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги), исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Таким образом размер неустойки составляет 10.201 руб. 05 коп. + 11.682 руб. 15 коп. Обоснование требования о возмещении убытков. На основании ст. 29 Закон РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Факт наличия недостатков выполненной работы (оказанной услуги) подтверждается ГЖИ по Воронежской области. В силу ст. 15 Гражданского Кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Обоснование требования о перерасчёте платы. Согласно п.4 ст.157 Жилищного Кодекса РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ. Обоснование требования о компенсации морального вреда. Моральный вред оценивается мною в размере 100.000 рублей. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно, разъяснений, данных в п.45 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (указать какие страдания понес истец и в чем они выразились). Кроме того, обращаю внимание суда, что согласно п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Просил суд взыскать с ответчика в пользу меня: 1. Начиная с 28.08.21 по 09.07.22 года (316 дней) взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги). За каждый день просрочки исполнения требования потребителя взыскать с ответчика неустойку в размере 3% – 1.076 руб. 06 коп., за 1 день 32 руб. 28 коп. Неустойка составляет – 10.201 руб. 05 коп. 2. Начиная с 20.11.21 по 09.07.22 года (232 дней) взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги). За каждый день просрочки исполнения требования потребителя взыскать с ответчика неустойку в размере 3% – 1.678 руб. 47 коп., за 1 день 50 руб. 35 коп. Неустойка составляет – 11.682 руб. 15 коп. 3. Взыскать с ответчика понесённые мною убытки в размере 2.754 руб. 53 коп. 4. Взыскать с Ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб., 5. Взыскать с Ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца в размере 67.648 руб. 81 коп. 6. Взыскать с Ответчика в мою пользу почтовые расходы в размере 659 руб. 89 коп. Все документы было отправлено ответчику. Сегодня я получил письмо от ответчика с возражением, а также просит суд отложить дело на более позднюю дату и не рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика. Почему я должен долго ждать, если у ответчика достаточно было время, чтобы рассмотреть моё дело, а не нарочно затягивать дело. Целых 3 месяца! Обоснованно всё это? Прилагается файл.

Как быстро и без потерь(поворот, суд расходы) завершить суд. процесс ОЗПП, если ответчик добровольно исполнил решение суда 1-й инстанции(удовл. частично)? СИТУАЦИЯ Ответчик оплатил решение суда 1-ой инстанции(удовлетворено частично) Как вариант компромиссной суммы - меня устраивает то что он заплатил Хочу выйти из дела при условии что всё что он перевел - останется мне(штраф неустойка цена товара и т.д.). .Цена иска оплачена ответчиком в полном объеме .штраф и моральный вред(не имуществ тервоания) - в объеме решения суда 1-й инстанции. Как это сделать ? Нашел варианты 1.Отказ от иска ввиду удовлетворения исковых требований 2. Заявление о прекращении производства по делу и мировом соглашении 3. Иные варианты, прошу обоснвоанить

28.06.22 года я подал заявление в суд об установлении и взыскании судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ. Я обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Воронежской области. Решением районного суда Воронежской области по делу исковые требования заявителя к администрации сельского поселения Воронежской области удовлетворены судом. Согласно по делу № ....суд решил взыскать с ответчика в пользу меня за судебные расходы. Согласно по делу № .... суд решил взыскать с ответчика в пользу меня компенсацию морального вреда, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы. В установленный судом срок ответчик не перечислил мне денежные средства и проигнорировал решения суда. В этой связи я обратился в судебный пристав Воронежской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Согласно письменного ответа от судебного пристава Воронежской области был вынесен непонятный отказ о возбуждении исполнительного производства, так как отсутствует отметка органа, осуществляющего открытие и ведение лицевого счёта федерального казенного учреждения. С момента принятия судом решения прошло более полугода, ответчик злоупотребляет своими правами и уклоняется от исполнения решение суда. В этой связи истец вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд. Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Согласно п. 31. Постановления суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 21 статьи 324 АПК РФ). С учетом положений п. 31. Постановления подача самостоятельного иска не требуется, государственная пошлина не взимается. Согласно п.32 Постановления удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. По смыслу ст. 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть взыскана только на будущее время. Что бы исполнить решение суда ответчик должен провести денежные средства в течение 7-10 рабочих дней, так как 27.05.22 года я отправил ответчику заявление, исполнительных листов, а также постановление судебного пристава Воронежской области об отказе в возбуждении исполнительного листа. 03.06.22 года письмо было вручено ответчику. Согласно письменного ответа ответчика от 06.06.22 г. ответчик не собирается исполнить решения суда. Согласно ст. 242.1 Бюджетного Кодекса РФ предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обстоятельствам его казенного учреждения – должника, а именно ответчик администрация сельского поселения Воронежской области. Ответчик извлекает выгоду из своего незаконного и недобросовестного поведения. В этой связи считаем, что судебная неустойка должна быть взыскана с ответчика в размере 10.000 рублей за каждый месяц просрочки неисполнения решения суда. То есть, со дня принятия судом судебного акта по результатам рассмотрения настоящего заявления по день фактического исполнения решения. Неустойка в меньшем размере не будет выполнять свою функцию, то есть не будет побуждать ответчика исполнить решение суда. При этом необходимо учесть и то обстоятельство, что по вине ответчика истец не смог получить денежные средства в срок. Просил суд взыскать ответчика неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ с администрации сельского поселения Воронежской области в пользу меня в размере 10.000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения судебного акта начиная со дня принятия судом определения по настоящему делу по день исполнения решения районного суда Воронежской области. Сегодня получил решение суда где районный суд отказал в удовлетворении заявлении. Администрация поселения лжёт, что деньги были перечислены на почтовые переводы, так как на почте я ничего не получал. Исполнительный лист находится у ответчика, но он мне так и не вернул, что делать? Ранее я неоднократно обращался к администрации поселения, чтобы она добровольно перечислила мне деньги на банковский счёт. Однако как видите, что администрация поселения специально злоупотребляет своими правами. Прилагаю файл. Обоснованно всё это?

Добрый день. Приступила к рабочим обязанностям, 28 июля (стажировка 2 дня), сразу же согласилась на оформление трудовой деятельности (ранее не работала в РФ). 9 августа получила соглашение на оформление на работу. В течении недели отправила документы. Сначала мне предлагали оформить бумажную трудовую книжку, позже выяснилось, что нужна электронная, т.к. это первое место работы. Сказали, что электронную книжку оформят после возвращения бухгалтера из отпуска. (Влияют ли по закону отпуска бухгалтеров, на оформление моей Книжки?) Бугхалтер со мной вышла на связь 5 сентября и сообщила что будет оформлять Эл. Книжку. (О заявлении речи не было и как я понимаю, что оно и не нужно). 5 сентября в компании выплата заработной платы, которую я не получила. Сообщила об этом территориальному менеджеру - результата нет. Оплата за рабочий день 130 р. в час. Трудового договора не подписывала. подскажите, как мне действовать в такой ситуации? На чьё имя писать письмо или претензию и сколько может быть неустойка.и насколько все оформляешься законно в этой компании? Заранее благодарю.

Здравствуйте, у меня БМВ х5 самый первый кузов. Заказал запчасти на данную машину у сервиса, сервис их поставить не смог, так как у него не было спец инструментов. Поехал на другой сервис, поставили всё хорошо. Через 2 месяца эта деталь просто ломается на ходу. Звоню в сервис, так как запчасть на гарантии, они предлогают вызвать эвакуатор за свой счёт ремонт по гарантии за их счёт. Пригнал, предложили разобрать мотор коробку раздатку, для замены всех недостатков в виде подтеков масла, всех прокладок и по пути заменить ту деталь что на гарантии. И пошло поехало, они долго тянули что же с ней делать, мастера по БМВ у них нет. Они вызвали от куда то с другой станции, который чинит только когда ему удобно. То нам нужен был аргон, мне пришлось ехать на другую станцию варить аргоном у них, потом затишье. Прошло 2-3 месяца, машина стояла просто без движения. Потом я уезжаю в командировку связи со мной нет, сервис просто остановил какой либо ремонт с машиной на 2-3 месяца. Я приехал, зашевелились попросили купить метчик за 2500 тысячи он мне вопще не нужен, это спец инструмент который должен быть у них в сервисе. Потом потребовали 35 тис на запчасти, но их не заказали деньги просто лежали у них в сейфе, я приехал их забрал. Потом через месяц они всё же решились на закупку всех запчастей но цена уже 55 я купил всё запчасти. А машина как стояла так и стоит. Ремонт идёт уже 9 месяц! Ремонтирует машину не сервис, а человек не работающий на сервисе. Машина не на гарантии. Что я могу потребовать от СТО? Подать иск и не платить за ремонт? Положена ли тут неустойка? Сто винит меня, в долготе ремонта но я не пойму почему меня, ведь всё запчасти что они просят я покупал.

Здравствуйте. Подписали договор об изготовлении и установки кухонного гарнитура 16 июня, сразу оплатили 50% от стоимости. Полностью установка по договору должна была быть до 16 июля. 4 августа привезли «гарнитур» , мы не проверили наличие полностью всех элементов , оказалось , что привезли только элементы для сборки корпусов ( навесных шкафов) , столешницу и корпуса на низ. Заплатили остальные 50%. Только на следующий день пришёл установщик, когда пол Кухни было собрано мы увидели очень много «косяков». Сборку приостановили. Но фасадов на кухню ещё не было (это мы узнали только тогда, когда пришёл сборщик и начал просеву монтажа). В итоге мы не могли с фирмой договориться около двух недель о решении ситуации. Кухня стояла наполовину собранная. 16 августа подписали доп. соглашение, в котором договорились о снижении стоимости гарнитура на 50% и устранении недостатков. Итог : 1. в назначенный срок по доп соглашению деньги не перечислили ( я о сниженной стоимости гарнитура) ; 2. Кухню снова начали устанавливать и на фасадах снова косяки, эмаль перецарапана , вся шорканная, цвета корпусов по покраске отличаются, где-то доски гладкие , где-то нет ( следовательно , краска легла неровно); 4. Снова приостановили сборку и хотим потребовать демонтаж и возврат денежных средств Вопрос : 1. Можно ли взыскать неустойку ? И если да, то только в период до доп. соглашения ? 2. Есть ли какая-то неустойка , что по доп. Соглашению не хотят возвращать денежные средства и просрочили сроки? 3. 3. Можем ли мы потребовать сейчас демонтаж и возврат денежных средств за гарнитур ?

Применим ли п 47 Постановления об освобождении ответчика от потребительского штрафа ВС от 28 июня 2012 в случае неполного удовлетворения исковых требований (решения суда 1 й инстанции которое само по себе было удовлетворено частично). СИТУАЦИЯ данный пункт написан строго для случая когда ответчик удовлетворил требования потребителя (т.е. получается и морального вреда тоже) в полном объеме В моем случае ответчик удовлетворил мои исковые требования частично выплатив в полном объеме сумму взысканную судом первой инстанции (тоже удовлетворил частично) При этом неустойка вроде имущественные требования взысканы в полном объеме моральный же вред - частично Оплата (включая штраф) произошла после подачи жалоб с обеих сторон и моего возражения до 1 го судебного заседания во 2-й инстанции без каких либо исполнительных листов. В этом случае имеет правомерно ли ответчику затребовать потребительский штраф назад сославшись на п 47 Постановления от 28 июня 2012?

Решением арбитражного суда при вынесении решения назначена судебная неустойка (астрент), решение вступило в силу, ответчик решение не исполнил. Куда теперь обращаться? К приставам? Они наверняка запросят исполнительный лист или какой-нибудь судебный приказ. В первую инстанцию?

Здравствуйте.С 2008 года велось исполнительное производство в отношении отца моей дочери по взысканию алиментов. От оплаты должник в основном уклонялся. Позже была высужена неустойка. Неоднократно обращалась с ходатайством о наложении запрета на регистрационные действия на недвижимость должника (в его собственности была комната).У должника была супруга. Примерно неделю назад, случайно узнала, что должник умер. Приходили с дочерью к нотариусу и подали на вступление в наследство. Попросила сделать запрос в Росреестр о имущественном праве должника. После сама заказала справку и узнала, что комната должнику не принадлежит уже около 2-х лет, квартира купленная должником и его супругой находится в её собственности, с обременением в силу закона (ипотека). От наследства мы отказались, так как наследовать, кроме долгов нечего.Могу ли обратиться с иском в суд на взыскание убытков причиненных незаконными действиями и бездействием судебных приставов не только в части оставшегося долга по оплате алиментов и неустойки, но и на отсутствие возможности получения дочерью доли в комнате?

Как можно защититься от иска риелтора и не выплачивать неустойку? Вопрос по гражданскому, судебному делу в рамках риелторского договора комиссии. Здравствуйте. Дядя, 62 года, решил самостоятельно продать квартиру летом 2021 года. По объявлению позвонил риелтор, привёл покупателя и в тот же день был подписан риелторский договор и предварительный договор купли-продажи с покупателем. Получена предоплата от покупателя 50 тысяч. После подписания выяснилось, что оплата будет по ипотеке, а не наличными с ожиданием 1,5 - 2 месяца, что не устроило дядю т.к. планировался переезд и покупка дома. Заранее это условие не оговаривалось. Дядя обратился к юристам и в результате риелтору и покупателю были направлены уведомления о расторжении договоров и запрос к риелтору предоставить отчет о проделанной работе. Предоплата покупателю была возвращена перечислением на счёт. Отчет от риелтора предоставлен не был. Риелтор прислал акт об оказанных услугах с общей формулировкой, подписанный в одностороннем порядке и претензию. В ответ был направлен ответ на претензию, что услуги не были оказаны и акт не может быть подписан. В результате, спустя год риелтор направил заявление в суд. По заявлению риелтор просит возместить неустойку 30 тысяч руб (50%) согласно условиям договора, который дядя естественно не читал перед подписанием. По говору риелтор получает 60 тыс если состоится продажа или 30 тысяч в любом другом случае (неустойка) и может подписать акт в одностороннем порядке согласно пункту 4.3. Вопросы: Какие могут быть варианты защиты? Какова практика подобных судебных дел и шансы выиграть дело? Стоил ли продолжать защищаться и тратить ресурсы или дождаться решения и заплатить неустойку. Можно ли считать мотивированным отказом уведомление о расторжении договора по семейным обстоятельствам? Что значит мотивированный отказ? Кстати, квартира действительно не продавалась почти год и была продана через год, летом 2022 года. Удалось ознакомится с материалами дела. Судя по делу суд просит истца предоставить предварительный договор купли продажи, на что истец ответил что не хранит эти договора. Также суд разыскивает покупателя, чтобы заслушать его мнение как свидетеля, но тоже без результатно. Видимо у истца нет копии предварительного договора. У нас эта копия есть. Для чего суду может быть нужна копия предварительного договора?

Здравствуйте! Я в апреле этого года попала в ДТП, у меня полис каско, виновник не я. Страховая компания свои обязательства не выполнила, до сих пор ремонт моего авто не произведён. Я написала претензию, в которой потребовала направить меня на ремонт и выплатить неустойку из расчёта 1% от суммы причинённого автомобилю ущерба за каждый день просрочки. Срок прошёл, мои требования не выполнены, ответа я не получила. Недавно я прочитала, что неустойка по каско рассчитывается по другому - 3% за каждый день просрочки, либо исходя из ставки рефинансирования. Должна ли я в связи с неправильным расчётом неустойки заново подавать претензию, или я могу уже обращаться в суд? Сумма ущерба более 500 000 рублей. Могу ли я в иске привести правильный расчёт неустойки (по 3%)? Или на основании неправильного расчёта в претензии такой иск могут оставить без рассмотрения?

Здравствуйте! Я физ лицо заключил договор строительного подряда с ООО на строительство жилого дома для личных нужд, они его просрочили в договоре указана неустойка 0,1% я обратился в суд с иском на 3%в день по закону о защите прав потребителей п. 5 ст 28 имеет ли право судья придерживаться условиями договора или же он обязан придерживаться закону? Понятно что полностью сумму судья может не одобрить и занизить но все же при внесении решения судья обязан ссылаться на договор или на закон о защите прав потребителей?