Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Недостача

Недостача возникает в случае, если было выявлено несоответствие между фактическим наличием товарно-материальных ценностей, обнаруженное в процессе инвентаризации или оперативной проверки, и материальными ценностями, указанным в перевозочных и иных документах, а также в карточках складского учета. Выявляется недостача путем поштучного подсчета, взвешивания или обмера наличных материальных ценностей и сопоставления результатов с данными, указанными в документах.

Причины недостачи

К основным причинам недостачи относятся:

  • отгрузка товара в меньшем количестве;
  • отпуск продукции в меньшем количестве;
  • несоответствие установленным правилам хранения;
  • естественная убыль или порча, возникшая в процессе перевозки или хранения;
  • хищение или присвоение;
  • стихийные бедствия или катастрофы.

Нехватка материальных ценностей может коснуться как конкретных лиц, так и всего коллектива учреждения или предприятия.

Как производится учет

Учет недостачи производится созданной инвентаризационной комиссией, которая в сроки, указанные руководителем в распорядительном документе, проверяет наличие имущества и иных материальных источников.

В процессе инвентаризации запрещено производить операции с основными средствами и товарно-материальными ценностями. Движения материальных ценностей в этот момент быть не должно!

Все полученные в процессе пересчета результаты фиксируются в специальной инвентаризационной описи или в акте унифицированной формы. Эти документы составляются в 2 экземплярах и подписываются членами комиссии. Затем их сдают в бухгалтерию компании.

Основные средства отражаются в форме ИНВ-1, товарно-материальные ценности – в форме ИНВ-3.

Если во время проверки выявляют расхождения между фактическим наличием и данными бухучета имущества, то результаты вносятся в специально подготовленные сличительные ведомости формы ИНВ-18 и ИНВ-19. Такие ведомости составляют только по тому имуществу, которого не хватает. В результате в сличительных ведомостях отражаются расхождения, существующие между данными бухучета и инвентаризационных описей.

Оформление результатов

Итоговые результаты проверки вносятся в специальную ведомость учета результатов формы ИНВ-26. Обнаруженные расхождения отражаются на счетах бухучета компании. Все документы после этого подписывают председатель и члены инвентаризационной комиссии, а затем утверждаются главным бухгалтером, принявшим от председателя все ведомости, акты, протоколы и иные первичные документы.

Каким образом происходит отражение в учете результатов инвентаризации? После оформления всех первичных документов их сдают в бухгалтерию предприятия. Бухгалтер обязан должным образом отразить результаты инвентаризации в бухучете и оформить соответствующие проводки.

Способ учета недостачи зависит от наличия виновного в этом лица или от его отсутствия. В первую очередь у бухгалтера должна быть именно эта информация.

Если материальных ценностей недостает из-за естественной убыли, то они списываются на издержки производства. Все, что сверх естественной нормы, должно быть списано на виновных лиц.

Может так случиться, что виновные лица не были выявлены, или судебный орган отказал руководителю компании во взыскании с них убытков. Тогда недостачу относят на финансовые результаты предприятия.

Именно руководитель компании или её руководящий орган должен принять окончательное решение о том, куда именно бухгалтерия отнесет затраты. Это будет отражено в оформленном по результатам проверки приказе.

Если в процессе проверки были обнаружены излишки материальных ценностей, то их относят на финансовые результаты, оприходовав по рыночным ценам на текущую дату.

Каким образом происходит взыскание

При обнаружении крупной недостачи денежных средств или материальных ценностей собственник компании обязан начать внутреннее расследование, по результатам которого принимается решение о наказании лиц, виновных в этом нарушении.

Для этого издается приказ об инвентаризации с учетом применения норм ст. 11 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402 от 06.12.2011 г.

Если сотрудник компании не отрицает своей вины в недостаче и согласен возместить понесенные компанией расходы, то руководителем издается приказ об удержании неоспариваемой суммы из его зарплаты.

В приказе нужно привести полные данные о сотруднике, его занимаемой должности и сумме ущерба. Обязательна ссылка на акт проверки и иные документы, подтверждающие наличие недостачи и степень вины сотрудника компании.

При согласии и, тем более, несогласии с предъявленным обвинением работник обязан дать письменное объяснение. Особенно если это должностное лицо.

Докладная записка от этого сотрудника должна быть написана в течение 1–2 дней на официальном бланке компании.

Судебное разбирательство

Если сотрудник отказывается в соответствии со ст. 243 ТК РФ возместить нанесенный ущерб в размере стоимости товара на день выявления, то работодатель имеет право на взыскание недостачи в судебном порядке.

Суд выяснит степень вины сотрудника, его материальную заинтересованность и иные относящиеся к этому делу обстоятельства. Когда факт вины сотрудника подтверждается, то суд заставит его ответить. Привлечь работника к ответственности можно и после увольнения, но пройти в этом случае должно не более 12 месяцев.

Если после инвентаризации возникла конфликтная ситуация и сотрудника пытаются необоснованно привлечь к материальной ответственности, то для защиты своих прав ему необходимо разбираться в нормах трудового и бухгалтерского законодательства. Помощь в этом вопросе окажут юристы нашей компании. Их опыт и высокая квалификация позволят не доводить дело до суда и решить вопрос взыскания ущерба по соглашению сторон.

Последние вопросы по теме «недостача»

Фильтры
1200 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Судья самовольно приобщил документы из одного дела, которое вел в другое
Один судья-новатор совершил следующее "процессуальное" действие. Есть у нас тут один судья-новатор. Волею судеб, он вел два дела по трудовым спорам, где истцом была одна и та же работница. И суть была в том, что по одному делу спор был из-за принудительного увольнения, "по собственному желанию", поскольку работницу начали обвинять в некомпетентности, воровстве товаров, а потом решили не неё "надавить", чтобы она заплатила за недостачу, ну та и уволилась. Пришла в другую организацию, а там при устройстве на работу требуют телефон руководителя с предыдущей организации. И вот этот руководитель, с предыдущей организации, которая оказывала на неё давление, с целью заключить притворную сделку, распространил клевету, с использованием служебного положения, о том, что работник, мол, некомпетентный, за ним числилась недостача, она совершала прогулы. На почве личной неприязни. И на работу в другой организации её не приняли с шикарной формулировкой: не прошла службу безопасности. И возник второй иск - о незаконном отказе в приеме на работу. И вот как раз эти два иска рассматривает ОДИН судья, что уже вызывает вопросы в части беспристрастности. Но он пошел еще дальше. Он, без ходатайств сторон, самостоятельно, сделал копии переписки истицы с работодателем, о приеме на работу, и сам, "добавил" в материалы дела, а потом в решении, по первому делу, о принуждении к увольнению написал: мол, она вела работы по устройству на другую работу и никто её не принуждал. Что нарушил судья? Дополнительные вопросы приветствуются.
, вопрос №4701601, Алексей Власов, г. Тула
Трудовое право
Как правильно настоять на инвентаризации и составлении акта приема- передачи материальных ценностей?
Добрый вечер. У меня непростая ситуация. Я поступила работать библиотекарем в санаторий. При вступлении в должность, как и положено, я подписала приказ о материальной ответственности. Однако инвентаризацию не проводили, так как главный бухгалтер была в отпуске, но листки инвентаризации мне дали, я из не подписывала. Даже при визуальном осмотре фонда видна огромная недостача. Но все равно на меня все это вешают. Как мне быть в этой ситуации? Как правильно настоять на инвентаризации и составлении акта приема- передачи материальных ценностей?
, вопрос №4694925, Надежда, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Хищения
Видеонаблюдение ведется, но факт кражи не виден, так как сотрудник выключал камеры, прежде чем присвоить товар
Здравствуйте! На пункт выдачи заказов был устроен сотрудник 17 лет( неофициально). Он украл товар на сумму свыше 100 тыс. руб. Отдавать отказывается. Недостача товара зафиксирована в программе. Видеонаблюдение ведется, но факт кражи не виден, так как сотрудник выключал камеры, прежде чем присвоить товар. При подаче заявления в полицию не будет ли мне , как ИП, выставлен штраф за уклонение от налогов и т.д.?
, вопрос №4691851, Регина, г. Москва
Трудовое право
Работала сезон, отработала без выходных, недостача 200000, без материальной ответственности и подписания договора, магазин принадлежит женщине у которой сын начальник полиции, что делать я боюсь
Работала сезон ,отработала без выходных, недостача 200000 , без материальной ответственности и подписания договора, магазин принадлежит женщине у которой сын начальник полиции, что делать я боюсь
, вопрос №4683540, elena, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Трудовое право
После его увольнения в магазине прошла инвентаризация и была выявлена недостача
Приватный вопрос.
, вопрос №4677544, Юлия, г. Барнаул
Трудовое право
Спустя полгода делается вновь ревизия, где выяснилось что есть недостача в крупном размере
здравствуйте. работаю в магазин ИП. при моем найме на работу в январе этого года проводилась ревизия результаты которой не были оглашены. спустя полгода делается вновь ревизия, где выяснилось что есть недостача в крупном размере. ИП взял долговую расписку о возврате денежных средств, ибо сказал, что будет писать заявление о краже этой суммы и отстранил от работы меня. что делать и как быть?
, вопрос №4669709, Ольга, г. Москва
Трудовое право
Правильно ли сделали, что меня отстранили от работы?
при ревизии в магазине, в котором я работаю, выявилась недостача в 400 тысяч рублей. обязали выплатить 200 тысяч, но отстранили от работы. правильно ли сделали, что меня отстранили от работы?
, вопрос №4669165, Ольга, г. Москва
Трудовое право
Правильно ли сделали, что меня отстранили от работы?
при ревизии в магазине, в котором я работаю, выявилась недостача в 400 тысяч рублей. обязали выплатить 200 тысяч, но отстранили от работы. правильно ли сделали, что меня отстранили от работы?
, вопрос №4669166, Ольга, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, есть ли какие-нибудь санкции для организации, если при причинении ущерба компании работником
Здравствуйте, есть ли какие-нибудь санкции для организации, если при причинении ущерба компании работником ( хищение) он согласен добровольно все погасить, написал заявление, а организация в этом случае не будет соблюдать процедуру привлечения сотрудника к мат ответственности ? ( т.е обойдется без служебного расследования, составление приказа на удержание, акта и тд)
, вопрос №4666609, Мария, г. Краснодар
600 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Ещё примерно через неделю пришел на салон сотрудник полиции и начал нас расспрашивать об этом событии
Здравствуйте, такая ситуация. Работаем с мужем в одном салоне связи. Нас три сотрудника в штате, собирали очередную инкассацию, проверяли деньги через аппараты, сумма была верная. Через неделю примерно приходит смс на почту салона, что выявлена недостача 5000 рублей, мы обыскали весь салон, купюру не нашли, подумали,что о считались, внесли со своих личных средств эту недостачу. Ещё примерно через неделю пришел на салон сотрудник полиции и начал нас расспрашивать об этом событии. Собирали инкассацию 17.07, ответ на почту пришел примерно 22.07, а сотрудник полиции заявился в салон 29.07. Нас троих опросили, выяснилось, что была не недостача, как указано в письме, а фальшивая купюра. Мы ничего подозрительного при пересчёте ДС не заметили. Сотрудник полиции заявил, что у нас с мужем будет произведен обыск. Тк мой муж директор в данном салоне. Сказал подготовить один кнопочный телефон для изъятия. Вечером того ж дня, 29.07, к нам домой пришли два оперативника с понятыми , произвели обыск и уже сказали, что изымут два телефона, кнопочный у нас был один ,, пришлось отдать мой смартфон, айфон, за который мы платим кредит, сотрудник сказал, что телефон отдадут через 2 дня, главное прийти в отделение полиции к следователю. У третьего сотрудника обыск, на минуту, не произвели до сих пор. Мой муж пошел 30.07 в отдел, где его, мягко говоря, развернули обратно и сказали что следователя нет на месте. 31.07 мы пошли уже вместе, где нас ровно так же развернули и сказали что номер следователя не дадут и ничем нам не помогут. Мы обратились за помощью к юристу, заплатили ему деньги и написали жалобу в прокуратуру 04.08, так как все эти дни с нами никто из отдела не связывался, а мы оставляли им свой номер телефона. Мы ездили в отдел 15.08, где нам выдали бланк на запись на встречу со следователем и сказали ждать, в предыдущие разы нам такого вообще не выдавали. Мы записались. 18.08 нам пришел ответ с прокуратуры, о том, что действия сотрудников признаны неправильными в тех пунктах, что сроки уже превышают допустимые, то есть они ни в суд не обращались после обыска у нас, ни телефоны не имели права так долго держать. Мы опять написали юристу, он сказал ждать звонка следователя. Подскажите пожалуйста, что нам делать, я уже просто в отчаянии. Сегодня уже месяц как у меня забрали телефон. За этот месяц следователь даже не пытался с нами связаться. Нам идти в суд? Или в отдел? Или что
, вопрос №4665982, Диана, г. Москва
Гражданское право
И могу ли я подать в суд чтоб пересмотрели варианты возврата денежных средств?
Здравствуйте, я ответственная по складу, была инвентаризация, большая недостача. Мне сказали писать расписку что в течении трех месяцев я верну всю сумму. Без печати и нотариуса действительна ли эта расписка? И могу ли я подать в суд чтоб пересмотрели варианты возврата денежных средств? Что вообще может вынести суд?
, вопрос №4664763, Екатерина, г. Ангарск
Защита прав потребителей
Отработала неделю теперь отдыхаю когда сдавала магазин сменщице у меня выявилась недостача 956 рублей, и в
Здравствуйте. Я недавно устроилась в кулинарию продавцом, я впервые в сфере продаж работаю. Отработала неделю теперь отдыхаю когда сдавала магазин сменщице у меня выявилась недостача 956 рублей, и в день ревизии бухгалтер сказала что следующая ревизия будет только 1 сентября то есть сейчас работает сменщица неделю, а потом должна я принять магазин но без ревизии как законно отказаться принимать магазин без ревизии
, вопрос №4657117, Вера, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Военное право
На СВО материалы по приказу командира роты (который впоследствии переведен в другую часть, сейчас на СВО) были переданы военнослужащим через журнал временной выдачи ТМЦ
Я военнослужащий, являюсь материально-ответственным лицом, заключён договор. В феврале 2022 года был направлен в командировку на учения вместе с товарно-мат ценностями в приграничье с Украиной, с последующим вводом на территорию Украины и участием в СВО. На СВО материалы по приказу командира роты (который впоследствии переведен в другую часть, сейчас на СВО) были переданы военнослужащим через журнал временной выдачи ТМЦ. Наступило 24.02. , в выданных тмц зашли на территорию Украины , затем часть людей погибли, часть перевелись, роту расформировали. После приезда с СВО материалы с оборотно-сальдовой вед-ти не списали, сославшись на отсутствие накладных. Инвентаризация вверенных при направлении на СВО ТМЦ за весь период не проводилась. Сейчас перевожусь в другую часть и передаю дела командиру. Руководство намерено взыскать недостача. Действия хищения с моей стороны нет. Что мне грозит?
, вопрос №4642810, Клиент, г. Москва
Защита прав работников
При инвентаризации выявилась недостача материала, якобы полученного ранее
Здравствуйте. Работаю мастером производственного участка. Являюсь материально ответственным. При инвентаризации выявилась недостача материала, якобы полученного ранее. Сумма недостачи материала 538000₽. Понятия не имею куда этот материал мог деться, если я его действительно получал. При получении материала для производства работ я нигде не расписывался. Кладовщик сам записывал позиции с указанием количества и потом вносил его в программу на компьютере. Подписи только ставил, когда мне давали листы с позициями материала и говорили писать: " С остатками согласен, дата, подпись".
, вопрос №4630807, Антон, г. Иркутск
Трудовое право
Что мне грозит в этой ситуации и как поступить?
Добрый день! Проработала 2 года в организации неофициально. Перед уходом выяснилось что на складе недостача. Также на складе работал кладовщик, устроенный официально. Недостача большая, директор требует чтобы мы ее выплатили или пойдет в суд. Что мне грозит в этой ситуации и как поступить?
, вопрос №4627948, Ольга, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 01.10.2025