Замена лобового стекла

Добрый день, у нас после ремонта авто по каско, после ДТП (где мы признаны потерпевшими) нам не был произведена замена стекла лобового, которое было указано в акте-справке с места дтп. Автосалон изначально забыл указать при оценки его и нам признался, мы указали это в акте приемки, что это не выполнено и попросили автосалон подать это стекло отдельно на согласование. после чего нам они дозвонились и сказали что страховая компания (СК) отказала. мы обратились сперва устно(нам устно отказали что якобы это не относиться к данному случаю ДТП тк стекло треснуло от скола на лобовом). теперь написали им заявление, ждем письменный ответ. правомерен ли отказ СК? спасибо p/s. на лобовом стекле действительно есть скол, но трещина через все стекло появилась после ДТП (т.к был лобовое столкновение), конечно трещина проходит через этот скол. На данный момент, полис каско уже не действует (страховой случай был пол года назад) и после этого случая СК отказала продлевать нам полис на этот год (хотя мы сами потерпевшая сторона и есть виновник дтп)

Добрый вечер, Уважаемые Юристы! мне Лизингополучателю, отказано в замене лобового стекла, на основании того, что в Полисе- франшиза. При этом существует Договор между ВСК и Лизинговой компанией( на основании которого оформлен Полис КАСКО), пункт 11.2 которого предусматривает, что " Возмещение ущерба вследствие повреждения ветрового стекла..... производится вне зависимости от РАЗМЕРА причиненного вреда." Правильно ли я понимаю, что наличие или отсутствие франшизы не влияет на возмещение (замену) лобовых стекол и прочего мелкого ремонта, предусмотренного в Договоре , а также в Правилах страхования ВСК , БЕЗ справок из компетентных органов. Также, мной замечен п.7,7 Договора, который гласит, что Страхование по данному Договору осуществляется БЕЗ ФРАНШИЗ кроме риска по ГО.. однако, полис у меня с франшизой. как это возможно ? это ошибка или есть еще какое-то основание ? (договор во вложении) спасибо!!!

Добрый день. Проводилась замена лобового стекла по направлению от страховой компании на сервис официального дилера . Полис КАСКО. После замены считаю ,что установили дубликатное стекло или стекло с браком. При управлении авто в тёмное время суток ощущается дискомфорт для глаз.

Добрый день. Страховая МСК по страховке КАСКО отправила на замену лобового стекла в ТЦ Каргласс, а не к дилеру. В полисе написано, что оплата счетов по ремонту на С.Т.О.А. по направлению Страховщика. В Каргласс ответили, что стекло будет не оригинальное, авто на гарантии. Не оригинальное стекло меня не устраивает. Что делать? Спасибо.

У меня каско на автомобиль. Треснуло лобовое стекло. Надо поменять. В страховой компании предложили фирму по ремонту. Однако воспользоваться этим предложением я не могу, т.к. машина у меня на гарантийном обслуживании в дилерском центре ТОЙОТА. Если я сделаю ремонт не в ТОЙОТА-центре, то лишусь гарантии на автомобиль. Мне необходимо написать заявление в страховую компанию об отказе от услуг фирмы (по ремонту автомобиля), которую предлагает страховая компания. Как его нужно составить?

СК "Согласие" не хочет согласовывать замену по КАСКО треснутого лобового стекла на оригинальное, мотивируя тем, что якобы по каким-то европейским правилам любое стекло "надлежащего качества" считается оригинальным! При этом на просьбу предоставить доказательство того, что предлагаемая замена действительно имеет "надлежащее качество", СК отсылает к установщикам, которые подтверждение производителя авто (Infiniti), естественно, предоставить не могут. То, что Infiniti в лице специалистов московского представительства этой фирмы категорически не допускает установку неоригинальных лобовых стекол, СК во внимание не принимает. Действительно ли СК имеет право вместо дорогого оригинального стекла ставить на замену дешевые заменители? Авто уже не гарантийное, треснутое стекло - оригинальное. На замену отправляют в РАВТ, которые готовы поставить и оригинальное стекло, но только по согласованию с СК.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, при замене стекла по КАСКО могу ли я потребовать замену лобового стекла обязательно на оригинальное японского производителя Субару ? Либо какие документы я могу потребовать на стекло, чтобы убедиться в его качестве? Если полисом предусмотрена замена, то никаким образом я не смогу добиться выплаты на ремонт стекла, верно? С уважением, Панфил Буду благодарен за скорый ответ

Здравствуйте! Ехали по трассе загородом, из-под колес впереди идущей машины вылетел камень, попал в мне в лобовое, которое постепенно пошло трещинами во всем стороны. По сути ведь камень сам по себе прилететь не может, а был приведен в движением из-за впереди идущей машины, то есть ее водитель все-таки косвенно в этом виноват.

здравствуйте. меня интересует такой вопрос. машина была застрахована в страховой компании по КАСКО. было разбито лобовое стекло,выплату произвели в размере 16000 руб. замена стоит в районе 33000 руб. обратились в независимую экспертизу. нам насчитали 52000. получается,что СК не доплатила хорошую сумму. вопрос заключается в том,что теперь СК по претензии должна нам разницу между выплаченной суммой и суммой,которую независимая экспертиза насчитала,доплатить? и плюс доплатить потраченную сумму за независимую экспертизу? Источник: http://pravosudie.guru/sud/gr-dela/spory-so-strahovymi-kompaniyami/esli-malo-vyplatila.html Правосудие.Гуру © Помогаем добиваться справедливых решений!

Добрый день. Помоги разобраться в ситуации: По направлению от страховой компании я поменял лобовое стекло. В сервисе объявили, что гарантийный срок составляет 6 месяцев. Спустя 8 месяцев я обнаружил наличие большого количество воды под ковром по всей площади салона. После этого за собственный счет провел работы по разбору и просушке салона, чистке проводки и замене залитого водой блока управления бортовой сетью. При диагностике обнаружилось, что причиной затопления стало некачественно вклеенное лобовое стекло. Подскажите, можно ли предъявить претензии сервису, либо страховой компании для возмещения убытков по ремонту автомобиля?

добрый день, у меня следующая ситуация, страховая компания согласие, мой автомобиль застрахован у них, машина находится еще на гарантии от автосалона (нет и трех лет) но треснуло лобовое стекло и я хочу его заменить, страховщик направил меня в на СТО где мне предлагают не оригинальную деталь (33400) у официального дилера), а аналог (6500 руб также у официального дилера. правомочны ли действия страховщика: или на гарантийный авто должны ставить только оригинальные запчасти. Прочитав страховой договор я не увидела там фразы, что деталь должна быть оригинальной или аналогом. с тем, что страховщик выбрал сервис который ему удобно я согласна- это там прописано, а вот об оригинальности деталей нет. Могу ли я как то заставить страховщика поставить мне оригинальную деталь?

Здравствуйте , у меня разбилось лобовое стекло не сильно , звездочка 1,5 на 1,5 и трещина от нее пошла уже сантиметров 20 , дальше расползается со стороны водителя , обзору в принципе это сильно не мешает, но меня интересует вопрос машина новая гарантия есть , застрахована по каско минимальной 25 тыс в год. входит ли в минимальную каску замена лобового стекла или мне самой нужно все оплачивать. если в минимальном каске этого нет, то получается нужно самой менять стекло за свой счет ?