Досудебная претензия

Здравствуйте! В адрес учреждения от компании ООО Ю1 поступила досудебная претензия о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение на сумму 60 тысяч рублей. Как указано в претензии учреждение неправомерно разместило на своем сайте фотографию, автором которой является некий Мельников Дмитрий. Что между ним и ООО Ю1 заключён договор доверительного управления, согласно которому Мельников Дмитрий доверил ООО Ю1 осуществлять контроль за соблюдением авторского права на фотографию. При этом в претензии прикреплен скриншот с фотографией, из которой никак не определено, что она принадлежит именно ее автору, то есть самому Мельникову Дмитрию. Посмотрел в интернете и обнаружил, что данное фото опубликовано и в других источниках в интернете. А про саму организацию очень много негативных отзывов написано, что они мошенники и таким образом судятся и выигрывают суды. Существуют ли какие-то контраргументы против их доводов по досудебной претензии? На какие статьи законов сослаться, чтобы отказать им в удовлетворении досудебной претензии? Спасибо.

Заключил договор строительства дома с ООО, внес задаток, но застройщик остановил строительство. В связи с этим Застройщику была направлена досудебная претензия. Были подписаны акт фиксации выполненных работ и соглашение о том какие денежные средства должник признал. Перспективы взыскания денежных средств с должника мало перспективны, так как счета арестованы налоговой, активы отсутствуют. Кроме этого учредитель и генеральный директор в единственном числе, если судить по ресурсам в интернете, периодически создает ООО с тем же видом деятельности, а потом их банкротит/ликвидирует. Пострадавший не я один, есть как минимум еще один человек. Возможно ли в этой ситуации возбудить уголовное дело и взыскать средства в результате меня пострадавшим?

Заключил договор строительства дома с ООО, внес задаток, но застройщик остановил строительство. В связи с этим Застройщику была направлена досудебная претензия. Были подписаны акт фиксации выполненных работ и соглашение о том какие денежные средства должник признал. Перспективы взыскания денежных средств с должника мало перспективны, так как счета арестованы налоговой, активы отсутствуют. Кроме этого учредитель и генеральный директор в единственном числе, если судить по ресурсам в интернете, периодически создает ООО с тем же видом деятельности, а потом их банкротит/ликвидирует. Пострадавший не я один, есть как минимум еще один человек. Возможно ли в этой ситуации возбудить уголовное дело и взыскать средства в результате меня пострадавшим?

Здравствуйте Мне пришел досудебная претензия и счет от Фонда коммунального ремонта Москвы. Если не я не оплачу, они подадут заявление о вынесении судебного приказа. Долги по квартире, в в которой я зарегистрирован, но не живу. Другие собственники, которые там живут, не платят коммуналку. Я плачу свою часть неофициально, то есть рассчитываю сколько я должен и перевожу Жилищнику. Лицевые счета пока не разделены (это в процессе). Стоит ли оплачивать счет или можно отменить судебный приказ? Примет ли суд во внимание тот факт, что оплачивал коммунальные услуги за себя?

Здравствуйте! Пришла досудебная претензия от университета с просьбой оплатить долг по обучению. Я поступала в 2020 году на заочное отделение, платное. Проучилась 1 курс полностью, и 1й семестр 2го курса (за них все оплатила). Далее обучение прекратила. Мне был звонок из университета с вопросом, собираюсь ли я продолжать обучение, я ответила нет, на этом всё закончилось. За документами я не приезжала. Сейчас приходит претензия с долгом. Подскажите, пожалуйста, обязана ли я оплачивать, ведь обучение я не получала, в университет не ходила. Прикрепляю договор на обучение и претензию. Заранее благодарю!

Добрый день. 12 мая 2025г. пришла досудебная претензия от ООО "хартия", о том что мы должны оплатить задолженность: ООО “Хартия” уведомляет, что за период с 25.07.2023 по 30.04.2025 у по состоянию на 12.05.2025 имеется непогашенная задолженность перед региональным оператором по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 1. Сумма долга 722 225 (семьсот двадцать две тысячи двести двадцать пять) руб. 88 коп., 2. Неустойка (пени) 155 781 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 71 коп.. 25.07.2023 года мы приобрели Нежилое здание в кредит, до сих пор деятельность в данном здании не видеться, оно стоит в полуразрушенном состоянии. Договор не был заключен с данной организацией. Мусор никто не приезжал не забирал. Квитанции не приходили за это время. Подскажите можем ли мы оспорить данную ситуацию?

Пришла досудебная претензия от copydefend. на сайте wb использовалась часть изображения, которое продается на shutterstock. после получения претензии была приобретена лицензия на это изображение с этого сайта. так же на момент подачи претензии на сайте уже отсутствовали фрагменты спорного изображения. хочу обратиться к юристам за помощью, чтобы свести компенсацию к минимуму. есть ли у меня основания на снижения компенсации к минимальной? какая цена на составление ответа на досудебную претензию?

Пришла досудебная претензия от copydefend. на сайте wb использовалась часть изображения, которое продается на shutterstock. после получения претензии была приобретена лицензия на это изображение с этого сайта. так же на момент подачи претензии на сайте уже отсутствовали фрагменты спорного изображения. хочу обратиться к юристам за помощью, чтобы свести компенсацию к минимуму. есть ли у меня основания на снижения компенсации к минимальной? какая цена на составление ответа на досудебную претензию?

Добрый день, хотим обратиться в суд о взыскании задолженности. Описание ситуации: Между нами и заказчиком был заключен договор поставки, образовалась задолженность которую заказчик оплачивает но непонятным нам образом. В течение прошлого года ему были выставлены счета за отгрузку товара в том порядке в каком он делал заказ, но при оплате заказов заказчик указывает в платежном поручении что он производит оплату по договору и конкретным счетам, при этом, сумма которую он оплачивает не совпадает с реальной суммой указанной в выставленном нами счете, то есть он оплачивает часть суммы. Например: оплата по счету №1 от 11.11.2024, №3 от 12.12.2024, оплата по договору №1 от 01.01.2024. Досудебная претензия была направлена заказчику месяц назад заказным письмом с уведомлением о вручении, которую он отказывается получать на почте, то есть данное письмо вернется к нам обратно. Оплату заказов он производит регулярно, но задолженность продолжает накапливаться, так как мы не можем конкретизировать какие он оплачивает счета, в 1С ничего не совпадает. Как при этом взыскать задолженность в судебном порядке и стоит ли вообще обращаться в суд?

Хочу направить данное письмо в салон где была проведена данная процедура, но не знаю какую компенсацию требовать, так же вопрос по заключению врача там говорится что нужно пройти еще одну процедуру где аппаратом нужно посмотреть поврежденные нервы, это обязательно? Или достаточно того что написано в заключении? Досудебная претензия от телефон: e-mail: Я, Серкова Вероника Сергеевна, 24 декабря 2024 года обратилась в ваш салон ….. по адресу: ….. процедуры прокола крыла носа. Процедура была проведена мастером …. и оформлена как услуга: “Прокол носа”. В результате проведения указанной процедуры я столкнулась с серьёзными последствиями: потерей чувствительности кончика носа. Сразу после прокола наблюдались боли, отёчность и отсутствие нормального заживления. Несмотря на рекомендации мастера, а также приём рекомендованных ею витаминов (приобретённых за мой счёт), улучшений не наступило. На протяжении более 5 месяцев чувствительность не восстановилась. Сегодня, 24 апреля 2025 года, я обратилась на консультацию к врачу-неврологу. Специалист подтвердил наличие стойкого снижения чувствительности в области кончика носа. Невролог также пояснил, что при своевременном обращении в медучреждение последствия можно было бы устранить значительно быстрее и эффективнее, однако из-за затягивания времени (по совету вашего мастера, рекомендовавшей просто пропить витамины) шансы на полное восстановление на данный момент оцениваются только как 50 %. Теперь мне предстоит длительное лечение, требующее дополнительных расходов. На основании изложенного, в соответствии со статьями 14, 29, 30 Закона РФ “О защите прав потребителей”, а также статьёй 1064 ГК РФ, прошу в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии: • Возместить стоимость процедуры — 1500 руб.; • Возместить стоимость консультации врача-невролога — 2400 руб.; • Возместить расходы на ранее назначенные препараты — 1261 руб .; • Компенсировать причинённый мне моральный вред — ??? руб. В случае отказа в удовлетворении требований или их игнорирования я оставляю за собой право обратиться с исковым заявлением в суд, а также в контролирующие органы (Роспотребнадзор и другие).