Должностное преступление — это общественно опасное деяние, которое посягает на нормальную деятельность аппарата власти и совершается должностными лицами. Наказания за них предусмотрены главой 30 УК РФ. Законодатель считает, что такие правонарушения могут совершать только государственные и муниципальные служащие.
Злоупотребление служебным положением и превышение полномочий;
нецелевое расходование бюджетных и внебюджетных средств;
внесение в государственный реестр заведомо недостоверных сведений;
получение и дача взятки, а также посредничество во взяточничестве;
служебный подлог;
халатность
Все это — должностное преступление. Выявление новых правонарушений расширяет этот список. Так, была добавлена статья 292.1 УК, которая предусматривает наказание за незаконное приобретение гражданства и незаконную выдачу паспорта гражданина РФ.
Юристы портала Правовед.ru помогут вам решить вопрос, является ли лицо, совершившее то или иное преступление, государственным служащим, расскажут о судебной практике в отношении схожих ситуаций. Вы можете получить ответ на свой вопрос онлайн или по телефону.
Последние вопросы по теме «должностное преступление»
К дежурному отдела полиции явился гражданин и заявил, что вчера его ограбили двое неизвестных. Дежурный дал гражданину лист бумаги и попросил написать заявление о случившемся. Оцените действия дежурного.
Какие действия должностного лица будут соответствовать уголовно-процессуальному закону в этом конкретном случае?
Укажите нормы УПК РФ и иные правовые норму, которыми должен был руководствоваться дежурный при поступлении сообщения о преступлении.
День добрый. Подскажите пожалуйста,в чьей компетенции находится рассмотрение должностного преступления ,на данный момент, бывшего сотрудника полиции (в отставке).
Добрый день! Можно ли уточнить следующее. Является ли субъектом должностного преступления (взятка) физическое лицо, если в момент получения взятки данный гражданин находился на больничном по беременности и родам и имелся приказ директора о назначении исполняющего обязанности на другого гражданина. Спасибо большое!!!
Здравствуйте!
В суд в качестве доказательств предоставлена справка за подписью должностного лица.Информация, содержащаяся в ней, не соответствует действительности.Было вынесено решение, в основу которого и легла эта справка.Позже я получила справку от компании, которая непосредственно владела этой информацией. Сведения в корне отличались от справки, предоставленной в судебное заседание.Вопрос: можно это действие отнести к преступлению, так как впоследствии, вынесенным решением судьи, были нарушены права ребёнка?Имеет ли место статья- злоупотребление должностными полномочиями?
Специалист по охране труда не является должностным лицом. Можно ли наложить штраф на лицо, не осуществляющего административно-хозяйственную деятельность и не имеющего подчиненных в наличии?
Здравствуйте! Подскажите как быть?! ООО получило лицензию в конце отчетного периода и бухгалтер не сдала нулевой отчет. Лицензионный комитет выписал штраф на юр.лицо! Правомерно ли это ведь вина должностного лица очевидна!? Можно как то обжаловать это решение?
1)Воронов находился в комондировке 15 дней.Возратясь на своё предприятие,он предоставил отчет о расходовании средств, полученных в качестве аванса.Администрация издала приках об удержании указанных средств,т.к Воронов не выполнил команжировочного задания.
2)Штамповщик Васильев изобрёл приспособление к станку,в результате чего производительность выросла в 2 раза,соответсвенно выросла заработная плата Васильева.Администрация увеличила норму выроботки для всех штамповщиков,чьи станки были устовершенствованны и предложила им испаользовать изобретение начиная со след.,месяца.
3)Товаровед Круглова М. за должностное преступление приговором суда была осуждена к двум годам исправительных работ. Администрация предприятия уволила Круглова по ст.83 ТКРФ
1) Инженер Борисов обратился к администрации с заявлением о предоставлении ему трёхнедельного отпуска по семейным обстоятельствам без сохранении заработной платы.С аналогичным заявлением обратился и Иванова К., имеющая ребенка двух лет. Администрация отказала обоим
2)Воронов находился в комондировке 15 дней.Возратясь на своё предприятие,он предоставил отчет о расходовании средств, полученных в качестве аванса.Администрация издала приках об удержании указанных средств,т.к Воронов не выполнил команжировочного задания.
3)Штамповщик Васильев изобрёл приспособление к станку,в результате чего производительность выросла в 2 раза,соответсвенно выросла заработная плата Васильева.Администрация увеличила норму выроботки для всех штамповщиков,чьи станки были устовершенствованны и предложила им испаользовать изобретение начиная со след.,месяца.
4) Товаровед Круглова М. за должностное преступление приговором суда была осуждена к двум годам исправительных работ. Администрация предприятия уволила Круглова по ст.83 ТКРФ
5) Фрезеровщика Суркова задержали на проходной в не трезвом состоянии через пол часа после окончания смены. Через два дня он был уволен по СТ.81 ТКРФ. Сурков обратился в суд с требованием о восстановлении,указав в заявлении,что выпил он после окончания работы
У нас с мамой 3 комнатная квартира. по 1/2 на каждую. Мама сделала завещание на мое имя.
Отец у меня умер, брат живет в Америке.
вопрос в том что у нас с мамой разные фамилии.у меня фамилия папы а у мамы паспорт с фамилией ее первого мужа ( отца моего брата).
проблема в том что как бы мама у меня есть а по документам ее как бы и нет.
у меня в свидетельстве о рождении отец числится под фамилией Иванов и мама Иванова. И в свидетельстве о браке она по первому браку петрова и взяла фамилию второго мужа Иванова.
проблема в том что когда мама должна была поменять паспорт на фамилию Иванова она этого не сделала. это было лет 35 назад. и в паспортном столе мамина подруга пошла на должностное преступление и маме оставили паспорт с фамилие первого мужа.
вообщем что нам делать мы не знаем.
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, какая ответственность устанавливается для сотрудников МЧС замещающих государственные должности за занятие коммерческой деятельностью (в частности, сетевым маркетингом)?
Поясните пожалуйста статью 289 УК РФ "Незаконное участие в предпринимательской деятельности" в части - "...если эти деяния связаны с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме" (что конкретно подразумевают эти льготы и преимущества?).
Заранее спасибо.
31 июля 2014 года был получен ответ об отмене Постановления о возбуждении уголовного дела Прокуратурой района и направлении его на дополнительную проверку и принятия решения в районный отдел полиции. До сих пор нет никаких результатов и решений, кажется, что Дело лежит у кого-то под сукном (Возмещение ущерба при повреждении автомобиля, находящегося в состоянии покоя). Подскажите, пожалуйста, если какие-то определенные сроки дополнительной проверки и могу ли я подать в суд на бездействие тех полицейских, которые тормозят это дело и взыскать с них ущерб за повреждение машины третьим лицом?
Здравствуйте, у меня такой вопрос, 2,5 года назад передавал имущество другому должностному лицу, был составлен акт передачи и сдан в бухгалтерию, сейчас при ежегодной проверки выяснилось что чего-то не хватает, а то лицо говорит, что его подпись подделана, могут ли привлечь меня к уголовной ответственности? Есть ли срок давности привлечения?
Добрый вечер уважаемые юристы и адвокаты. У меня довольно сложный вопрос. Дело частного обвинения. В материалах уголовного дела имеются два документа:
1. Карта амбулаторного больного из травмпункта, в которой описано множество кровоподтеков на лице и теле.
2. СМО с одним кровоподтеком на руке.
Разница всего одни сутки. Побои - 1.03.2013, травмпункт - 2.03.2013, СМО - 3.03.2013. Судом была назначена экспертиза, в которой эксперт пишет, что кровоподтеки не могли полностью регрессировать за одни сутки, а также описывает симуляцию ЗЧМТ. Вопрос: какая статья применима к врачу-травматологу травмпункта? Следователи пинают в ОВД (327 УК РФ), ОВД следователям (292 УК РФ). В очередной раз из "футбола", ОВД выносит постановление об отказе. Чьи действия неправомерны?
Следователь Х.воспользовавшись своим должностным положением, путем направления запроса(со ссылкой на несуществующий номер УД), получил от оператора компании сотовой связи персональные данные одного из абонентов, которого заподозрил в любовных связях со своей женой. Предъявив ответ сотового оператора, потребовал от своей супруги объяснений. На основании заявления жены следователь Х был привлечен к уголовной ответственности и осужден за должностной подлог,злоупотребление служебным положением и превышение власти. Правильна ли квалификация данного деяния и достаточна ли степень общественной опасности для признания его преступным?