Каким образом должна проводиться выездная налоговая проверка, изложено в ст.89 НК РФ. Но учтите, что для физического лица, которое не занимается предпринимательством, есть свои особенности проверки. Главная из них заключается в том, что сотрудники ФНС для осуществления своих обязанностей могут входить в производственные, торговые и складские, а также иные помещения, про которые известно, что налогоплательщик использует их для извлечения дохода (п.13 ст.89 НК РФ). А осмотр жилых помещений можно осуществлять только с согласия жильцов, по решению суда или в случаях, когда это допускают федеральные законы.
По приказу ФНС России от 15.04.2015 № ММВ-7-2/149 предприятия и учреждения теперь могут получить извещение о том, что предстоит выездная налоговая проверка, а также результаты по ее проведению в электронном виде.
Как долго может длиться процедура, какие и каким образом изымаются документы, какие документы оформляет ФНС? Задайте свои вопросы юристам портала Правовед.ru!
Последние вопросы по теме «выездная налоговая проверка»
Здравствуйте! Прошу помочь, в 2016 году у ИП была проведена выездная налоговая проверка по результатам которой, были доначислены налоги, пени и штрафы. Не согласившись с решением ИФНС, ИП обратился в суд, первая инстанция требования удовлетворила частично, апелляционная инстанция удовлетворила оставшиеся требования. На сегодняшний день расчетный счет остается заблокирован, хотя ИП направлял письмо с просьбой разблокировать. Налоговая продолжает взыскивать налоги и пени по признанному недействительным акту проверки. Должна ли налоговая исполнить решение суда и разблокировать счет? Что делать если этого не происходит. Как доказать что ИП ничего не должен.
Что делать, если пришла выездная налоговая проверка в филиал компании, а директор находится в головном офисе в другом городе. Что делать в филиале с инспекторами. Пускать или нет?
Добрый день. По физ.лицу проведена выездная налоговая проверка. Определена сумма выплаты (налог на прибыль от продажи недвижимости). Заключено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Сумма крупная. Единовременная выплата невозможна. Имеются ли сроки по оплате? Возможна ли уголовная отвественность? Возможна ли подача апелляции? Благодарю.
Здравствуйте! У нашей компании сейчас проходит выездная налоговая проверка. Сотрудники налоговой заставляют находится с ними в офисе до 22:00, рабочий день у нас до 18:00. Обязана ли я (Главный бухгалтер) задерживаться на работе или можно отказаться в присутствии и закрывать офис после окончания трудового дня.
Добрый день! По результатам выездной налоговой проверки нам доначислили НДС и налог на прибыль .Налоговики считают, что мы использовали формальный документооборот в целях неправомерного учета расходов и заявления налоговых вычетов по сделкам. Как доказать , что мы проявляли должностную осмотрительность и не должны отвечать за деятельность контрагента?
Здравствуйте. Директора ООО вызывают в качестве свидетеля на допрос в налоговую в рамках выездной налоговой проверки. Правомерно ли присутствие от налоговых органов лиц, не входящих в список комиссии проводящих выездную налоговую проверку на допросе. Имеют ли они право задать вопросы?
Между кондитерской фабрикой и ООО был заключен договор поставки товаров. По его условиям общество выступало в качестве поставщика муки и иных товаров, необходимых для производства хлебопекарной и кондитерской продукции. Товар доставлялся на фабрику железнодорожным транспортом на прямую от производителей.
Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка фабрикой, и установлено что общество, с которым был заключен договор о поставке, имеет «номинального» учредителя и директора в одном лице. При этом он не имел никакого отношения к деятельности общества. Фактически все операции осуществлял менеджер – жена главного энергетика фабрики. Бухгалтерской отчетности общества основные средства, прочие оборотные активы, запасы, остатки годовой продукции отсутствовали. В железнодорожных накладных подтверждающих перевозку товаров в адрес фабрики нет каких-либо отметок о том, что общество является участником сделки. Накладные и счета-фактуры на товар выставленные обществом, подписаны не ее директором, а не установленными лицами, что подтверждается данными проведенной почерковедческой экспертизы.
Исходя из этих фактов, налоговый орган пришел к выводу, что общество является взаимозависимым с фабрикой лицом, а заключенный с ними договор – фиктивный, преследующий единственную цель – получение не обоснованной налоговой выгоды. В результате налоговый орган доначислил фабрике НДС и налог на прибыль.
Кондитерская фабрика обратилась в арбитражный суд, представив счета-фактуры и товарные накладные на поставку товаров, выставленные обществом в его адрес. Счета-фактуры в полном объеме учтены в книге покупок за соответствующие периоды, а сумма реализации и НДС отражены в налоговой декларации по налогу на прибыль и НДС. Оплата по договору производилась в безналичном порядке. В ходе проверки налоговым органом не были выявлены факты возврата перечисленных денежных средств на расчетный счет фабрики. Что касается НДС, то кондитерская фабрика выполнила все условия, с которыми налоговое законодательство связывает право налогоплательщика на получение налоговых вычетов.
В ходе выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя Тихонова были опрошены бывшие работники (10 человек) на предмет получения ими зарплаты «в конвертах» (без надлежащего оформления выплат). Документально подтверждалась только выплата заработной платы в размере минимальной заработной платы. На основании свидетельских показаний налоговый орган посчитал доказанным то обстоятельство,к кредитному договору, в соответствии с которым ранее уплаченные суммы комиссий были возвращены клиенту.
Определите налоговые последствия кредитного договора и дополнительного соглашения к нему для банка и его клиента.
Налоговая инспекция в рамках выездной налоговой проверки прислала требование предоставить им список сотрудников с расшифровкой согласно штатного расписания за период в три года. Такого документа не существует. При желании они могут и сами установить, кто и какие должности когда занимал в прошедшие года. Законно ли их требование о предоставлении такого рода документа,если его не существует в природе? Должны ли мы им облегчать работу или имеем право отказать, затребовав типовую форму и ссылку кем и когда введена подобная форма отчетности и какому стандарту она соответствует?
Здравствуйте, подскажите как можно доказать неправомерные (бездействие) сотрудников ФНС.
В 2016 году на меня вынесено раонным судом решение по административному делу о взыскании с меня налогов, 988432 р. обнаруженных в ходе выездной налоговой проверки. Данные суммы образовались из-за человека который меня подставил, участвовал в госзакупках от моего имени в 12-13 годах.
По итогам налоговой проверки, фнс подает в суд на меня, суд выигрывает. Далее подает заявление в СК для возбуждения уголовного дела в 16 или 17 году. Вот тут все меняется. СК проводит расследование, сообщает фнс что я тут не причем, а возможный подозриваемый гр. Р. ФНС пишет на него гражданский иск в счет возмещения ущерба государству на ту же самую сумму, с указанием тех же самых документов и тех же сумм, только термин поменяли вместо налогов, пишут ущерб и другого человека.
Выносят в 17 году приговор на этого гр. Р. Я являюсь просто свидетелем. Меня в принципе по этому делу не трогают, так как везде пишут что гр. Р действовал от имени гр. Ч и не уплатил налог.
Вопрос в том, что обязана ли была налоговая написать какую то бумагу в суд после вынесения на меня административного решения о том, чтоб это решение можно было бы как то приостановить. Или может еще что то должны были сделать, до вынесения приговора по уголовному делу?
Сейчас они с меня как говорят документально взыскивают налог (у приставов висит эта сумма) а с него материальный ущерб.
Я писал заявление по вновь открывшимся обстоятельставам, с уквзанием что вынесен приговор на этого Р., проиграл, в областном суде тоже самое. Потом подал снова в районный с указанием не много других обстоятелтств (что налогвая не всесторонне провела проверку и не обнаружила этого Р.) опять проиграл, областной тоже. Сейчас буду подавать в порядке надзора. Уже не знаем с супругой как быть, залезли в долги, юрист берет за каждое зяаление по 5 тыс. На работу не берут меня из-за этой суммы, не пропускает СБ. Супругу не берут потому, что двое маленьких детей и типа будет ходить на брлтничный. Зарабатываю как могу, плачу 25 тыс ипотеку, комуналку и два садика. Налоговая зажала в тиски, не дает продохнуть, орестовали все мои счета. Буду очень благодарен тем кто подскажет что добавить текст в новом заявлении. Юристу уже нет денег платить. Спасибо.
Добрый день! Налоговая инспекция вынесла решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения после проведения выездной проверки. В тот же день они вынесли решение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления расходных операций по расчетным счетам. Решение по проверке вступает в силу по истечении месяца после вынесения решения. На каком основании нам раньше времени заблокировали расчетные счета? Имеют ли они на это право? Спасибо!
Здравствуйте! Купил нежилое помещение в 1998 году, продал в 2014 году как физ. лицо. С 2012 по 2014 часть помещения сдавал в аренду и уплачивал с соответствующего дохода налог на доходы физ. лиц. После продажи Налоговая провела две камеральные проверки и не нашла нарушений.
Но в 2016 году выездная налоговая проверка выявила нурушения и в 2017 вынесла решение что данная сделка является объектом предпринимательской деятельности и начислила налог НДС и НДФЛ (с продажи) и пени за предыдущие годы.
В 2017 году Путин подписал закон №436-ФЗ о списании налоговых задолженностей до 01.01.2015г
Вопрос: Правомерно ли налоговая отказывает мне в списание долгов (№436-ФЗ) в связи с тем что вынесли решение о нарушении в 2017 году? При этом пени и недоимки считает с момента продажи.
Планируется выездная налоговая проверка, по результатам которой высока вероятность доначисления крупной суммы по налогам. Платить нечем, имущества у ООО тоже нет.
Каков порядок взыскания со стороны налоговой (пошаговый) и как скоро эти суммы лягут на учредителя и гендиректора как на физлица? И как можно растянуть эти сроки?
31 августа 2016 г. инспекция ФНС приняла решение о проведении выездной налоговой проверки в компании по НДС за 2013, 2014, 2015 и 2016 гг., с которым и был ознакомлен налогоплательщик. Общество отказало должностным лицам инспекции ФНС в предоставлении документов за 2013 г.
Правомерны ли действия налогоплательщика? Дайте ссылку на соответствующую норму права. Каковы могут быть действия Компании в случае несогласия с привлечением его к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126НКРФ?
Спасибо )