Взять на себя вину

летом 2016 года в крыму с нами произошло дтп. на пустой трассе перед нами резко остановилась машина-1, мы успели затормозить и остановиться за ней метрах в 5-7 (машина-2), но машина -3 на полном ходу в нас врезалась сзади (шума торможения не было слышно). от удара наша машина была отброшена на машину-1, а машина-3 нас догнала вторично и вторично ударила (предполагаем, что 19-летняя девица, которая была за рулем машины-3, не снимала ногу с педали газа все время дтп, и поскольку нас отбросило первый раз и образовалось расстояние между машиной-2 и машиной-3, машина-3 опять тронулась с места и совершила повторный удар). результат: машина-1 повреждена незначительно сзади, машина-2 впереди практически целая, но значительно повреждена сзади, машина-3 вхлам разбита впереди и сцеплена с задней частью машины-2. к слову, машина-1 покинула место дтп, съехав на обочину самостоятельно, несмотря на наши замечания этого не делать. добавлю, что в нашей машине ехали: муж - за рулем, я на переднем пассажирском, малолетний ребенок - сзади в детском кресле (он на себя принял удары, и прекрасно помнит их количество и последовательность); в машине-1 была пассажирка, в машине-3 было 3 пассажира, таких же молодых, как и водительша. По какой-то причине, наличие ВСЕХ пассажиров в обоих машинах -1,3 от гибдд, от суда скрыто! регистраторов во всех машинах не было, фото с места аварии сделали только мы. проблемы начались сразу, как только выяснилось, что виновница всей аварии - не застраховала свою гражданскую ответственность!! она стала заявлять, что ударила нас только 1 раз. водитель машины-1, говоривший поначалу, что все прекрасно видел, и знает, что нашей вины в дтп нет, по приезду дпс на место дтп указал, что по его машине были нанесены 2 удара, но как и что он затрудняется вспомнить. опять же к слову, девица и водитель машины-1 оказались грузинами, и подъехавший на место дтп папа виновницы имел долгие разговоры с водителем машины-1 на своем родном языке, результатом этих разговоров стала частичная амнезия водителя машины-1. тем не менее, на месте дтп сотрудники дпс, глядя на картину (они приехали на место дтп в кромешной тьме, часов через 4-5 после дтп), виновницей признали водительницу машины-3, а нас и водителя машины-1 пострадавшими. мы неразумно не потребовали нарко-освидетельствования, не предполагая, как дальше развернуться события. уже на следующий день водители -1,3 скооперировались и стали искать с нами встречи. на встрече они предложили нам взять на себя вину по первому удару (чтобы наша страховая оплатила ущерб водителю-1), а водитель-3 де сделает нам ремонт наших повреждений. Мы ответили, что теоретически можем рассмотреть этот вариант, если нам будет компенсирована стоимость по независимой оценке, а не проделан не пойми какой ремонт. Ни к чему не пришли. Еще через день нас вызвали в гаи, где мы столкнулись с папой-грузином (которого во время дтп не было!), выходящим из назначенного кабинета. в кабинете следователь разрешил быть только мужу, меня, как свидетеля, по сей день, нигде не выслушали!, а тогда из кабинета просто выгнали (из кабинета, из которого только вышел человек вообще отстутствовавший на дтп!). короче, следователь потребовал мужа признать свою вину в нанесении первого удара, муж отказался. На следующий день нас опять вызвал следователь и предъявил письменные показания 2 "свидетелей" дтп, которые якобы там находились и видели всю картину, как мы на полной скорости врезались в машину-1, а также показания водителя машины-1, написанные по тому же сценарию. Напоминаю, что трасса была пустая, только за машиной-3 был самосвал, который был реальным свидетелем дтп. с огромным трудом мы разыскали этот самосвал, и 2 мужика, ехавшие в нем, дали нам письменные показания о том, что они видели - увы, без количества ударов, потому что честно говорили, что видели неточно, но зато они подтверждали, что трасса была пустая. после того, как мы принесли следователю их показания, он их вызвал, и взял у них новые показания, вынудив их лгать, что они видели, как машина-3 нанесла нам 1 удар, вопросы о лжесвидетелях он им ясное дело не задавал. Мы неоднократно в письменном виде требовали назначения автотехнической экспертизы (и через начальника дпс и через прокуратуру), но нам всякий раз отказывали. К слову, следователь нашу машину не видел ни живьем, ни на фото с места дтп - отказался и все (там было все очевидно, как морда нашей машины могла быть целой при якобы лобовом ударе на скорости?! поэтому и не смотрел - зачем?!)В итоге, на основании собственного опыта (он так и обозначил это!!) и лжесвидетельств он вынес решение о том, что виноваты мы и девица-грузинка, причем просто тупо исправил ранее выданный сотрудниками дпс документ! Мы стали оспаривать в суде решение гибдд. Вкратце, суд керченский вынес решение о нашей виновности. Мы подали в Верховный в симферополе, там наша вина была не доказана, и Верховный спустил на доследование в Керчь. Керченский в этот раз решил, снять с нас штраф!!, но отправил дело на доследование обратно в гибдд!! А в гибдд только один следователь, и мы опять попали к нему, а он опять НА ОСНОВАНИИ СВОЕГО ОПЫТА! выносит решение о нашей виновности, при этом отменяя штраф!! Адвокат убедил нас на этом остановиться, о отправлять гражданский иск по ущербу хотя по задней части повреждений. Сейчас мы судимся по возмещению ущерба. Виновница в суд не являлась 3 раза, суд всякий раз спокойно откладывал заседания, однажды просто по звонку адвоката ответчицы, что он якобы не успевает приехать!!! Мы предоставили сделанную еще полтора года назад оценку повреждений, на которую по всем правилам приглашали ответчицу, но она не явилась. К слову, оценка, сделанная в Керчи, ровно в 2 раза меньше реальной стоимости ремонта, которую мы узнавали в СТО. Но даже это в керченском суде выжать, наверное, не удастся. Сейчас адвокаты ответчика решили оспаривать нашу экспертизу, и суд удовлетворил их требование! не выслушав даже лицензированного эксперта, про которого нам все говорили, как про бога оценки в этом городе! Вопрос: что нам нужно сейчас сделать и какие шаги предпринять, чтобы хотя бы получить решение в нашу пользу хотя бы по тому мизеру, который насчитала керченская экспертиза?

Добрый день! В отношении меня было возбуждено уголовное дело 30.04.2016. Обвиняют по ст.228 ч1 и ст 30. (пособничество в приобретении без цели сбыта) марихуаны весом 12,25 гр. Преступление было совершено, как указано в деле 23.10.15 года. Очень долго мурыжили (предлагали взять на себя вину добровольно, приостанавливали, возобновляли, опять приостанавливали дело). Вину не признавал и не признаю до настоящего момента. В итоге 11.10.17 вручили обвинительное заключение. Доказательств по делу нет. Только домыслы следствия и догадки. Как прокурор подписал такое обвинительное заключение - мне не понятно. Вопрос: уточните пожалуйста дальнейший ход дела. Передача в суд и т.д. Что меня ждет? Ведь я не считаю себя виновным. Но срок давности истек 23.10.17.

Сын со знакомым были вдвоем в подъезде,пили пиво. Тот ушел куда-то, затем вернулся с велосипедом. Сын удивился откуда он взял? Тот ничего не объяснил. В скупку вместе шли. Сдали по паспорту знакомого за две тысячи. Да, сын был вместе с ним, но он не брал и был пьян,что бы адекватно соображать. Отец знакомого сказал не говорить родителям, и убедил взять вину на себя,что он и сделал,оплатил адвоката, обещали что будет примирение сторон и не будет судимости. Я узнала недавно, т.к. следователь домой приходил и скрывать не было возможности. А уже суд через месяц.Считаю, что его использовали в темную. А он считает, что спасает этого знакомого от тюрьмы, т.к. у того ( со слов сына) уже есть условное наказание. Есть ли шансы доказать его невиновность?

Прошу помощи три года назад работал с братом на обьекте с работы на работу возил бригадир,через некоторое время там было ограбление которое потом хотели повесить на нас,но мы не взяли на себя вину,через два года ко мне приехали опера забрали меня и брата и в отделение заставляли признать вину насильно мой брат по сильнее духом выдержал все насилее не взял вину, а я не выдержал и подписался.сейчас меня розыскивают, а я не хочу сидеть не за что помогите что мне делать

обвиняют по статье 111 часть 2 пунк з. я не виновна можно ли это доказать,? я взяла вину на себя под давлением полиции так как нож был мой и платье было в крови. экспертиза показала что крови потерпевшего на нем нет. потерпевшему все равно кто его пырнул в бок он хочет денег. говорит либо ты мне 200 тысяч и я говорю что тебя не было либо я переписываю заявление что это была ты. но я так поняла что он решил сделать по другому было еще два человека один из них как раз его пырнул он подговорил чтоб они показания написали о том что это якобы я его пырнула

лопнул общий стояк с горячей водой, мы затопили две квартиры, жэк на себя ответственность не берет , так как 15 лет назад у нас были поменяны вентили на этом самом стояке, квитанция , что это делал жэк не сохранилась и соответственно виновники мы, так как эта труба теперь наша собственность, но учитывая ,что в течение последних 5 лет не производился плановый осмотр труб, прав ли жэк? существует ли какой то срок давности моего ремонта?

Добрый день! Такая ситуация, папу попросили вину взять на себя в по статье 12.7 ч 1, при этом он был лишен прав, срок уже истек, но права еще не забрал из гаи. Якобы управлял мопедом, но и на мопед категории не было. Что грозит ему за это? и можем ли мы написать встречное заявление, что его заставили взять вину на себя? Заранее Спасибо за ответ

Произошла драка, трое(включая моего мужа) напали на одного. В процессе драки друг мужа забрал тел(который нашли у него в квартире) и 700 руб. Перед тем как дать показания, "друзья" оказали давление на моего мужа и внушили ему взять все на себя,что в дальнейшем его все равно отпустят. Муж поверил и взял все на себя. Ему грозит 7 лет а то и больше ст161 но хотят на 162 исправлять. "Друзья" пропали, как выйти с этого положения???возможно ли это вообще???

Меня обвиняют по ст 128.1ч2 какие доказательства моей виновности должны предоставить,допрос был без адвоката,заставили взять вину на себя, сделана страничка в вк и номер прекрепен к моему номеру, чего ожидать?

Человек, который сидит на сизо, взял вину на себя за сбыт наркотиков, после чего решает изменить свои показания и сдать виновного в преступлении. Могут ли выпустить из сизо его,пока ведется следствие?

Моего друга закрыли... при первом показании без адвоката он взял вину на себя(он не виноват,брат его виноват) Просто брат плакал и попросил его взять на себя. Сейчас они оба в СИЗО ,мой друг хочет изменить показания,это возможнно? И что будет?

Летом 2014 года, находясь в отпуске, в чужом городе, на съемной квартире, я с ребенком заболела. Вызвала с частной клиники врача на дом, она нас обследовала, и в течение следующих двух недель периодически приезжала на дом, обследуя меня и ребенка. На вопрос почему не поехали в гос.клинику - отвечу сразу. Довольно проблематично с высокой температурой сидеть в очередях с бабками-тетьками, мне было проще заплатить частнику и получить лечение. После выздоровления она выписала больничный, который я и предоставила своему работодателю. По прошествии полугода (приблизительно) на меня пришел запрос, и задание в полицию возбудить против меня уголовное дело (статья 327: Изготовление, сбыт и распространение "липовых" документов. Не дословно). Выходила на допрос, я рассказала как было. Что мне делать? В полиции "советуют" явиться с повинной, я даже практически повелась, собиралась уже взять на себя вину, что купила по интернету, но вовремя отговорили. Жду ответов, очень нужен совет. Я приличный человек, работаю бухгалтером, есть несовершеннолетняя дочь, и не очень хотелось бы иметь судимость за плечами.

Здравствуйте,нас 3их человек поймали с 1 кг дикой конопли. Можете подсказать как лучше поступить,взять все одному на себя или на каждого по 300г. И не припишут ли ОПГ если говорить что на каждого по трети от общего веса

Добрый вечер. Ситуация такая. Мой "друг" попал в ДТП, он был без прав. Управлял автомобилем своей девушки (в страховку он не вписан, как и я). Девушка сидела рядом и так же была лишена прав. В общем попав в ДТП, были не виновны в нем. Срочно попросили меня приехать, и сказать что я был за рулем. Водитель, виновник в ДТП, быстро смекнул, в чем дело, и сказал "берите вину на себя иначе, скажу кто на самом деле был за рулем" меня, по сути "развели". О последствиях я не догадывался. Мне сказали, страховка расширенная. Оплатит ремонт всем. Тебя ждет лишь повышенный тариф на твою личную страховку. И всё. Сейчас Ресо-Гарантия отремонтировала машину моего "друга", и требует с меня возмещения всех затрат, как с виновника ДТП (по всем документам, мною подписанным). Какова вероятность позитивного для меня исхода, и что вы можете посоветовать. Спасибо, очень жду ответ.