Адвокат

Здравствуйте это снова я, адвокат запросил протокол и аудиозапись , только нам позвонил и сказал что составлен акт, что нет однои аудиозаписи, скорее всего тои, где он запрашивал экспертизу, является ли это нарушением, можем ли мы это предьявить в кассационной инстанции,?может ли как-то повлиять на решение суда? Помогите пожалуйста

Здравствуйте, в данный момент идут по поводу установления отцовства ,отец погиб на сво ,ребёнку 7 лет.при жизни отец откащался от ребёнка, в свидетельстве в графе отец стоит прочерк.с марта месяца идут суды,на 4 заседания ответчики в лице мамы и папы умершего предпологаемого отца не приходили,на последнем заседании было принято заочное решение в пользу мамы ребенка,т.е меня,т.к я являюсь законным представителем несовершеннолетнего ребёнка .очень жолго ждали решения суда,но когда я пришла в суд за решенрем,мне было сказано ,что судом заочное решением ,когда был такой суд мне ,как и моему адвокату не сообщалось.в это же день мне озвучили ,что у вас уже завтра еще будет суд,т.к бабушка и дедушка согласились на экспертизу ДНК ,и опять же о новом суде ,что он будет ни мне ни моему адвокату не сообщалось.выйдя из здания суда в течении 15 минут мне пришло смс о том что такого то числа во столько суд.Адвокат выезал в день суда на заседании, по прибытии ему сообщили ,что суд отменили т,к ни судьи ни секретаря нет....естественно потребовали решение суда о отмене заочного решения суда,попросили обьснить почему не сообщили ,что суда не будет?опять отмолчались,сказали пришлем ,но нечего не сделано. Сегодня мне приходит письмо в госуслугах ,что судом в составе которого судья и секретаря,только их двое,принято решение направить ребенка ,бабушку и дедушку на экспертизу ДНК, но дата стоит именно 03.10.2025 ,но в тот день суда,который отменили,из за отсутсвия судьи и секретаря, суда не было в этот день.правомерны ли действия?судом нарушаются сроки,видны грубые нарушения,так я считаю ,что притеснения моего ребенка,посоветуйте что можно сделать

уг дело ч1, ст 118 ук, прошу дать образец ходатайства Свидетель защиты письменно подала, приложила текст распечатки, ходатайство,приобщить аудиозапись телефонного разговора между свидетелем защиты и потерпевшей , где потерпевшая признается что оговорила осужденно, за то что он обратился а опеку , и судья мирового суда ,не приняла ходатайство, сказав ,"что нет права у свидетеля ,на заявление ходатайства," посое чего прокурор публично поддержала незаконную позицию суда, что свидетель не имеет прав заявлять ходатайства , Свидетель возразила сто ст 56 упк ч.4 п5 разрешает это делать, но меня ни кто не слышал.тут же обвиняемый и адвокат так же заявили , приобщить этот разговор ,прослушать так как эта запись имеет значение для установоения мотива оговора Но судья ,не зная текст разговора сказала что эта им сто запись разговора к делу не относится.Суд и прокурор нарушили принцип состязательности, суд встал на сторону обвинения,прокурор ,который подписал Акт обвинения, добивался ,обаинить без доказательств, когда произошла травма ее ноги а она подскользнулась и упала сама. она сама говорила арачам скорой и стационара а через 6 месяцев когда они стали разводится она пишет зачвление, сто ее пуж толкнул.Вторичные показания серез ,6 месяцев после травмы,она говорит что он ее толкнул.И аот только показания потерпевшей и все.свидетели обвинения , врачи скорой и стационара сказали в суде что травма бытовая,мед дркум,- травма ьытовая, Вопрос, как все это написать в ходатайстве чтоб уьедить арелляционный суд что приговор вынесен несправедливый препятствовали суд и прокурор предьявить доказательства .Вынесли приговор только со слов потерпевшей.Кто може без возмездно написать ходатайство , сто доказательства осужленного проигнорировали.Аот еще что ,ходатайства в одном судебном заседании заявляли три раза и это можно прослушать аудиопротокол,

Здравствуйте моего мужа признали виновным и в аппеляц суде приговор оставили без изменений, но в приговоре написано, что отказа не было в ходатайстве в первои инстанции, хотя адвокат запрашивал ходатайство на проведение тех экспертизы в первои инстанции, сейчас адвокат будет запрашивать протокол и аудиозапись, является ли это причинои для отмены приговора и что делать дальше, потому что адвокат начал это делать, только когда я про это сказала, есть из-за этого к нему недоверие

с1ст118, что гоаорить осужленному а апелляции если поигоаор авнесен ьолько на показаничх потерпевшей нет ни одного доказательствп. потерпеашая оговорила ,упала сама,,всем сказала об этом , свекрови, которая была свидетелем что оговорила его так как насал жаловаться в органы опеки, а они мтали ее вызывать и врачам , которые зафиксировали это в меддокументах, что травма бытовая, прошло 6 мнсяцев когда они стали разводится, т она в отместку, по совету юриста, (это она гоаорит саекрови по телефону, а она записала разговор,)написала в уголовку,что муж ее толкнул.Следователи возбудили дело на пустом месте,суд встал на сторону потерпевшей.Подтаерждениц нет ее словам,Ходатайство приобщить и полслушать телефонный разговор заявляли мвидетель осужденный и адвокат всем было отказано. Свидетели обаинения это врачи, сказали в защиту обаиняемого сто травма бытовая с ее слов.Судья отклонила ходатайство свидетеля прослушать разговор ее с потерпевшей где она признается ,что оговорила, суд ,суд не желает слушать,говорит что нет прав у свидетеля заявлять ходатайства , судья сиотрит на прокурора прокурор гласно так де повторил сто нет права свидетнль протестует, и указывает сто правила ст 56 р.5 ч4 упк рф разрешают это делать так как так есть доказательства о невиновности ,и там есть подтверждения слов, сто говорила свидетель в защиту обавиняемого, эта запись подтвердит правдивость допроса свидетеля.Написали жалобу отменить и оправдать так как нет события преступления.,одни пустые слова потерпевшей,ни чем не обоснованы, а доеазательств со стороны щащиты аообще нет - все отмела судья с прокурором.Что говорил обвиняемый, его слова подтвердили свидетели обвинения ,(врачи скорой ,стационара , аудиозапись которую не хотели слушать, показания свидетеля защиты, медсправки что травма бытовая, аот наша защита а ее отмели нагло.Подскажите, как это донести до апелляционного суда , как им сказать правильно , что доказательства отмели в суде нарушили законы такие то что ведет к отмене приговора и оправданиюСпасибо кто откликнется .Суд будет завтра

Я по решению суда мне выделили 1/8 плошади родительской квартиры в другом городе. Суд был без моего участия. Прошло 20 лет, мне ничего не присылали из налоговой. Сегодня в письменном ящике получила письмо налоговой об уплате налога в размере 500 р. Я не имею никакого отношения все эти годы к квартире там . С сестрой, которая вопереки маминого завещания , (где нет ссылки на сестру) , я не общаюсь с момента похорон. Сестра судебным заявлением стала владельцем основной части квартиры и всей наследственной части завещания. Ранее я пыталась найти подход , мирным путем с сестрой решить вопрос с моей 1/8 частью квартиры, по моей доверенности адвокат не смог встретиться с сестрой ( она отказала в грубой форме). Прошло столько лет, вдруг письмо налоговой. Я пенсионерка, мне через год будет 80 лет. Как мне быть? Почему налог от меня требуется, если 20 лет я не имела никакого отношения к этой части квартиры? Пожалуйста, помогите освободиться от надуманного налога в мой адрес. - с Уважением , Елена.

Доброй ночи. Более года назад управлял транспортным средством в состоянии легкого опьянения. Вызвал дпс сосед, приехали. На тот момент за рулем меня не было, освидетельствование прошел, дознаватель несколько раз вызывала, направила к психиатру. А там я на учете. Как я понял у меня 264.1 но после экспертизы уже как год молчат. И дознаватель и адвокат. Может ли быть что дело замяли? Так как при вызове к дознавателю видел что дело есть и возбуждено. Стоит ли самому писать, звонить, узнавать что с делом? Или лучше оставить как есть?

Здравствуйте, меня зовут Игорь, я нахожусь на сво, ушол в соч потому что не оказали мне медицинскую помощь, и отправляли в шторм, находился в соч 11 дней, мне дали обвинительное, ст337, ч3 пункт 1, мне нужен адвокат

Здравствуйте! Бабушка приобрела не узаконенный участок с домом, примерно, лет 10 назад. Бабушка хотел его подарить моей маме. Продал его дедуля, который жил по нахаловке. Хотел узаконить, но не смог, так как на те года, в том месте, где был расположен участок - был план на стройку федеральной трассы. После купли-продажи, они обратились к юристу, которая должна была провести дела, что узаконить участок. Это было с 17-19 год, примерно. Сначала дело шло, были заседания, даже дедуля на них присутствовал, даже была присвоена улица и номер дома, был план и участка и дома. Все документы были на мою маму. Но в 19 года адвокат исчезла со всех радаров и как раз в это время отменили план трассы, все соседи узаконились. Пытались много лет сами выйти с ней на связь. В этом году, я уже взялась за этот участок. Начали действовать через полицию и выяснилось, что она потеряла наши документы. Мне порекомендовали для начала обратиться к Федеральную службу государственной регистрации, там объяснили всю ситуацию и сказали обратиться в комитет по земельным участкам, и если там не одобрят, то тогда идти в суд. Но мама в начале этого года начала процесс банкротства и на нее никак не можем регистрировать участок. Так вот, у нас возник вопрос: могу ли я попытаться зарегистрировать его на себя, если по этому участку уже были дела и в них фигурировал моя мама? законно ли это вообще? можно ли это осуществить?

Добрый день, хотел перевестись с военной службе с сво на гражданскую мчс, в связи с смертью брата и уходом за пожилой мамой, ответы юристов разнятся , кто-то пишет что это сделать нельзя, БАСТИОН ПРАВА предлагает решить этот вопрос за 2-3 недели. Но кроме Бастиона нет других юристов готовых этот вопрос решить. И отсюда возникают вопросы. Может ли адвокат вместо меня заключить контракт с мчс, для перевода с сво. И главное может кто из юристов мне помочь в этих вопросах. Всех благодарю.

Уволен с воинской службы по состоянию здоровья"Д".С диагнозом: Военная травма, увечье- Инородное тело(осколок) в перикардиальной полости между нижней полой веной и стенкой правого предсердия после осколочного проникающего торакоабдоминального ранения справа с повреждением лёгкого. Инородное тело(осколок)в 7 сегменте печени, травма печени,купола диафрагмы, брыжейки тонкой кишки, осколочное ранение нижних конечностей, правосторонний гемопневмоторокс, множественные инородные тела металл плотности в мышцах и ПЖК правой половины грудной клетки и мышцах спины, инородное тело(осколок) в подлопаточной области справа. гипертоническая болезнь 1ст,осложнение ХСН, ИБС, ГБ 2сткоронарный атеросклероз,зона гипокинеза в нижней обл.ЛЖ, КДО 130, ФК2, ФВ 54%(общее, заболевание),дырчатый перелом правой лопатки, передних отрезков 6.7 ребер. Бюро медико-социальная экспертизы мне отказано в назначении инвалидности. А так ли это? Нужен юрист, адвокат со специализацией медико- социальной практикой чтобы оспорить отказ.