Апелляционное определение

Здравствуйте, подскажите пожалуйста что можно сделать? Мой муж был осуждён на 6 лет с лишением свободы в колонии общего режима. С 23 июня 2016г находился в сизо Приговор от 25 апреля 2017г Апелляционное определение от 31 октября 2017г. С 30.11.17г. находится в колонии С 30.11.17 по 11.04.19 было 92 дня ШИЗО, остальные дни без взысканий 11.04.19 переведён на строгие условия содержания в этой же колонии. От 10.12.18 постановление суда в зачёт по ст.72 ч.3.1 п «б» с 23.06.16 по 31.10.17г, с учетом положений ст.72 ч.3.3 Есть характеристика от 16.04.19г и от 13.11.20г. в которых указан конец срока 17.10.2021 ( с учетом пересчета) В ноябре колония отправляет представление в суд о переводе на тюремный режим в котором так же указан конец срока 17.10.2021., вынесено постановление в январе 2021 в котором тоже указан конец срока 17.10.2021, в июне 2021 областной суд отменил постановление от января 2021г и в своём определении указал в вводной части тоже конец срока 17.10.2021г. В июле 2021г спецчасть колонии выдаёт справку с концом срока июнь 2022г. Это как по первоначальному приговору до пересчета, сказали что изоляторы превышают количество дней пересчета. Но у нас же есть конец срока в апелляционном определении, как быть? Можно что-то сделать?

Судебный пристав-исполнитель обязан рассчитать задолженность по алиментам с учетом размера задолженности, образовавшейся до возврата судебного приказа (ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; Определение Московского городского суда от 05.10.2016 № 4га-11269/2016; Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2019 по делу № 33а-1987/2019). Более того, как пояснил мне начальник ОСП, можно просить рассчитать задолженность за 3 года, предшествующие подаче заявления о возобновлении производства по алиментам. Сказала: это так, но статью закона она не помнит. Кто-то из грамотных юристов знает эту статью?

Подавала иск к соц.защите о неправильном учете дохода для начисления пособия. Районный суд был на стороне ответчика. Подавала апелляцию в областной суд и выиграла. Решение - назначить пособие и взыскать компенсацию морального вреда. На руках у меня есть 2 документа: 1) Апелляционное определение мой экземпляр (копию районный суд отправил обычным письмом и ответчику). 2) Исполнительный лист , в котором указано решение (постановление) о взыскании морального вреда. Подскажите, пожалуйста, порядок действий, с какими документами, заявлениями идти в соц.защиту, чтобы получить с них и пособие за весь период и компенсацию. Потому что я сомневаюсь, что они сами по своему экземпляру апелляционного определения произведут начисление (могут сказать, что вообще ничего почтой не получали).

Здравствуйте! Ответчик подал апелляцию с нарушением сроков, приложил ходатайство о восстановлении сроков. Суд 1 инст. вынес определение об удовлетворении этого ходатайства. Я подал частную жалобу на это определение, когда наступила апелляция суд проигнорировал, что рассматривать нельзя т.к моя частная жалоба не рассмотрена и вынес решение 1 марта 2021. Сейчас наконец моя жалоба рассмотрена, и определение судьи отменено ,в ходатайстве о восстановлении сроков отказано 1 июля 2021 , но при этом решение по апелляционной жалобе уже вынесено 1 марта 2021. Что теперь делать? Подавать кассацию или апелляционное определение автоматически считается незаконным ?

Коллеги Добрый день. Ситуация следующая: На определение мирового судьи об оставлении без движения была подана частная жалоба в районный суд. Затем районный суд отказал в удовлетворении частной жалобы, в связи с чем на апелляционное определение была подана кассационная жалоба, которую оставили без движения из-за отсутствия оплаты госпошлины. Получается что в кассации необходимо платить госпошлину не зависимо от того, что первоначально подавалась частная жалоба, которая не облагается госпошлиной?

25.05.2021г. Второй апелляционный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербурга) вынес определение, отменив приговор. Направил уголовное дело в Верховный суд (первая инстанция) для последующего направления его прокурору и орган следствия. Сегодня 03.07.2021 я узнал от следователя по телефону о том, чтоб 09.07.2021 к нему явится для ознакомления с углубленным делом (снова), и т. д. Таким образом, Верховный суд Республики, меня лишил возможности обжаловать апелляционное определение Второго апеляционного суда общей юрисдикции, обжаловать. Как в данном случае правильно действовать? В какой суд мне обжаловать апелляционное определение, которое у меня отсутствует? Моя задача обжаловать данное определение Второго апеляционного суда.

Здравствуйте! Мои данные - есть судебное решение и апелляционное определение о разводе, алиментах и об определении места жительства ребенка (скоро будет 4 года) со мной. Алименты не платит. Бывший супруг иностранец из Германии сейчас находится на территории РФ с временной регистрацией. Ведет себя крайне вызывающе, нагло и нахально, требует общения с ребенком, чтобы дала с ним ночевать. Настраивает ребенка против меня, убеждает его в том, что он поедет в Германию. У ребенка сейчас настоящая психологическая травма. Устраивает скандалы, провоцирует меня, обзывает, словесно угрожает жизни в присутствии ребенка. Мой вопрос в том - как я могу защитить себя и ребенка от тирана. Обращалась к юристу, который сказал, что обращение с иском по ограничению прав только из-за неуплаты алиментов будет проигрышным делом. В апреле обращалась к судебным приставам, обращение не приняли, потому что он иностранный гражданин и нужно обращаться только по месту жительства отца. Юрист сказал, что пока я могу только обращаться к судебным приставам, чтобы его могли привлечь к ответственности за неуплату алиментов, но я не знаю, примут ли мое заявление к исполнению (сейчас я знаю, где он физически проживает в РФ, но не знаю адрес его временной регистрации, знаю только, что у него мульти-виза есть). Я не понимаю, куда мне можно в принципе обратиться, поскольку вопрос ответственности по алиментам может длиться достаточно долго, а помощь мне нужна сейчас. Полиция (детский инспектор) могут проводить только профилактическую беседу, поскольку он оскорбляет только словесно, физически вреда не наносит. Я в полной растерянности, поскольку рычагов влияния с точки зрения закона практически не имею на него. Он фактически издевается надо мной, травмирует ребенка, а я как гражданка РФ, ребенок имеет два гражданства, не имеем никакой юридической защиты. Органы опеки не могут составить соглашение о времени посещения отца ребенком, поскольку он иностранный гражданин. В суд по этому вопросу я пока не обращалась. Может быть для меня есть хоть какие-то рычаги влияния на бывшего супруга с точки зрения закона?

Помогите найти судебную практику, а именно определение ВС РФ от 28.12.2015 № 306-ЭС15−16 430 по делу № А12−45 548/2014 и Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.08.2015 по делу № 33−7863/2015.

Добрый день. Решение суда в пользу истца. Апелляционное определение поддержало решение суда. При рассмотрении дела была назначена экспертиза. Инициатором был истец. Экспертизу он не оплатил. В решении суда вопрос о распределении судебных издержек решен не был. Сегодня получили на руки решение суда и апелляционное определение. Хотели завтра подать заявление в суд о решении данного вопроса (чтобы оплачивал ответчик). Узнаем в суде, что нам была отправлена повестка в суд по делу оплаты судебных расходов. Компания которая проводила экспертизу подала на нас в суд. Вопрос: что нам теперь делать? Заявление мы можем подать в таком случае?

Могут ли быть обжалованы в кассационном порядке следующие судебные акты: 1) решение мирового судьи; 2) определение Апелляционной коллегии ВС; 3) судебный приказ мирового судьи; 4) решение областного суда по делу об усыновлении (удочерении) ребенка; 5) постановление президиума областного суда; 6) решение суда по делу о восстановлении на работе сотрудника органов внутренних дел, уволенного в связи с распространением государственной тайны; 7) постановление Президиума ВС; 8) определение мирового судьи о прекращении производства по делу; 9) определение районного суда о передаче дела по подсудности в другой суд; 10) определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС, вынесенное по первой инстанции; 11) решение районного суда; 12) определение судьи об отказе в передаче жалобы с делом на рассмотрение в судебном заседании президиума краевого суда. При каком условии некоторые из указанных судебных актов могут быть обжалованы в кассационном порядке? В какой суд кассационной инстанции указанные акты могут быть обжалованы? Могут ли быть возвращены кассационные жалоба, представление в указанных случаях: 1) кассационное представление прокурора не оплачено государственной пошлиной; 2) к кассационной жалобе приложены не заверенные судом копии обжалованного судебного акта; 3) кассационная жалоба подписана законным представителем несовершеннолетнего ребенка без приложения доверенности; 4) кассационная жалоба подписана адвокатом, допущенным судом апелляционной инстанции к участию в судебном заседании по устному ходатайству ответчика; 5) кассационное представление подано прокурором, не участвующим в деле;6) кассационная жалоба подана с пропуском срока кассационного обжалования с приложением определения суда первой инстанции о восстановлении указанного срока. Дайте правовое обоснование ответа по каждой из предложенных ситуаций. Истец подал кассационную жалобу на решение районного суда в областной суд с пропуском срока. К кассационной жалобе было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, так как заявитель находился полтора года в Америке на стажировке. Судья областного суда признал причину пропуска срока кассационного обжалования уважительной и восстановил его. Однако при ознакомлении с жалобой выяснилось, что к ней не была приложена квитанция об уплате государственной пошлины. В связи с этим судья возвратил кассационную жалобу заявителю. Оцените правомерность действий судьи областного суда. Может ли быть восстановлен пропущенный срок на подачу кассационной жалобы? Каким судом разрешается вопрос о восстановлении срока на кассационное обжалование? Как следовало поступить истцу, если у него имеются основания для освобождения от уплаты государственной пошлины? Зуева подала кассационную жалобу на решение районного суда и апелляционное определение, принятые по делу по ее иску к родителям о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, заключенного между родителями после расторжения брака, которыми в удовлетворении иска отказано, приложив к жалобе письменное заявление матери о признании иска. Как следует поступить при рассмотрении кассационной жалобы судьей? Имеются ли основания для принятия признания иска ответчиком судом кассационной инстанции?

есть решение суда первой инстанции которым в удовлетворение требования отказано и есть апелляционное определение суда второй инстанции которым частично требование удовлетворенно, но т.к. срок начала исчисления процентов по 395 гк рф судом апелляционной инстанции определен неправильно, в кассационном порядке хочу обжаловать данный срок начала исчисления процентов по 395 гк рф. Подскажите как правильно сформулировать требование в просительной части кассационной жалобы! Вот так например правильно: изменить решение от г. N суда первой инстанции и апелляционное определение от № суда второй инстанции в части начала исчисления сроков взыскания процентов по 395 гк рф и принять по делу новое решение об удовлетворении их с даты указанной к расчету иска, а именно (номера пунктов (требований), изложенных в просительной части искового заявления: 1.-2.;4.-5.1.):

Добрый день или вечер! Я выступал Ответчиком по административному делу. Суд первой инстанции я выиграл. Истец подал апелляцию. Апелляционную инстанцию я проиграл, с чем я не согласен Сейчас я хочу подать кассационную жалобу. Вопрос: что нужно писать в кассационной жалобе: что я оспариваю Апелляционное определение и (или) решение суда первой инстанции? куда подавать жалобу в суд первой инстанции или в апелляционный суд? Заранее СПАСИБО!

Дело по КАС РФ. Я истец. Решение суда 1й инстанции от 20.05.2020, требования удовлетворены частично. Обжаловали. Апелляционное определение от 24.09.2020-отказ. Кассация-рассмотрено 28.01.2021, тоже отказ. Было подано ходатайство в суд 1 инстанции о возмещении суд. расходов. Суд предложил подать ходатайство о восстановлении срока на возмещение судебных расходов. Подготовили и подали. Суд 23.04.2021 вынес решение об отказе удовлетворения ходатайства о восстановлении процес. срока, поскольку прошло более 3 мес. с момента вступления решения суда в законную силу и вопрос о расходах не рассматривал. Имел ли суд такие полномочия?

После решения суда первой инстанции мой иск отказали. Потом я подал апелляционную жалобу и суд второй инстанции определил, что решение мирового судьи по гражданскому делу по моему иску в отношении ответчика о возмещении вреда, причиненного в связи с нарушением прав потребителя отменить, принять по делу новое решение. Исковые требования истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа и почтовых расходов — оставить без удовлетворения. Прилагается файл определения суда. Потом я вновь подал в мировой суд, но мой иск опять же отказали в связи по ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Далее я подал частную жалобу. В определении написано так. Не согласившись с данным определением, истец подал жалобу, в которой просит указанное определение отменить, рассмотреть дело по существу и удовлетворить иск в полном объеме. При этом указывает, что апелляционным определением районного суда от 07 августа 2020 года разрешен вопрос по требованиям к ФИО как к физическому лицу, а не к ИП ФИО. Полагает, что у него есть право на подачу нового иска. В судебное заседание истец будучи надлежаще извещенным, не явился, причина неявки суду неизвестна. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.1 ст.327 и ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, изучив частную жалобу суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи. В силу п. 1 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом или назначенные судом. Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в том числе, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основания. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом, тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ранее обращался с иском к ИП ФИО о возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя, к мировому судье судебного участка Воронежской области, в котором просил расторгнуть договоры купли-продажи, заключенные с ответчиком 21.11.2019, 23.11.2019, 03.12.2019 года (л.д.116-119). Решением мирового судьи судебного участка Воронежской области от 01 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований истцу к ФИО о возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя: взыскании морального вреда в сумме 5000 рублей, материального ущерба в размере 3990 рублей, штрафа в размере 4550 рублей, почтовых расходов в сумме 110 рублей, расторжении договоров купли-продажи, заключенных между истцом и ответчиком от 21.11.2019 года, 23.11.2019 года и от 03.12.2019 года, отказано (л.д.124). Апелляционным определением Острогожского районного суда от 07 августа 2020 года решение мирового судьи участка Воронежской области от 01 июня 2020 г. по гражданскому делу по иску истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя отменено, принято по делу новое решение: исковые требования истца к ответчику о расторжении договоров купли-продажи, возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа и почтовых расходов – оставлены без удовлетворения (л.д.125-130). Определением мирового судьи судебного участка Воронежской области от 25 января 2021 года производство по гражданскому делу по иску истца к ИП ФИО о расторжении договоров купли-продажи, взыскании материального ущерба, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, прекращено, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (л.д.132-133). Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд о том же предмете по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается. Прекращая производство по делу, мировой судья, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, пришел к правильному выводу, что заявленные истцом требования в рамках настоящего гражданского дела тождественны по предмету и основанию требованиям истца к тому же ответчику, которые разрешены вступившим в законную силу апелляционным определением Острогожского районного суда Воронежской области от 07 августа 2020 года. Данное определение суда вступило в законную силу. В обоснование заявленных требований истцом были указаны те же основания, что и при подаче настоящего иска. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Указание в частной жалобе на то, что ответчик ФИО в апелляционном определении Острогожского районного суда Воронежской области указан как физическое лицо, а не ИП ФИО, не являются новыми основаниями и обстоятельствами для повторного обращения в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку основания для расторжения договора купли-продажи и взыскании денежных сумм не изменились и были предметом судебного разбирательства. Таким образом, вывод суда первой инстанции о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ является правильным. Оснований для иных выводов суд апелляционной инстанции не усматривает. С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 25 января 2021 года, по доводам жалобы не находит. Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного определения, мировым судьей не допущено. Руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 25 января 2021 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску истца к индивидуальному предпринимателю ФИО о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, убытков, штрафа и компенсации морального вреда– оставить без изменения, частную жалобу ФИО – без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Это просто полное издевательство! Есть оснований для подачи кассацию?