Уголовные дела частного обвинения

В процессе расследования уголовного дела об умышленном причинении гражданином Сильверстовым тяжкого вреда здоровью своей сожительницы было установлено, что за два дня до совершения данного преступления Сильверстов на почве личных неприязненных отношений грубо оскорбил и ударил соседа по лестничной площадке Куликова, причинив ему легкий вред здоровью. Следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела и объединении обоих дел в одно производство. Впоследствии это постановление следователя было отменено прокурором. Можно ли объединять уголовные дела частного обвинения в одно производство с другими?

В какой момент мировой судья принимает заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения к своему производству и выносит соответствующее постановление? 1. При получении по почте соответствующего заявления. 2. или в какой то другой юридически значимый момент?

В какой момент мировой судья принимает заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения к своему производству и выносит соответствующее постановление? 1. При получении по почте соответствующего заявления. 2. или в какой то другой юридически значимый момент?

Как приобщить первые(начальные) показания обвиняемой с уголовного дела частного обвинения, так как после передачи дела на новое расмотрение( в связи с его незаконным прекращением) обвиняемая полностью поменяла свои показания и они противоречат первым. Как изобличить ее во лжи для суда?

Доброго времени суток уважаемые юристы, мы с виновником решили примириться в мировом суде по ст.115 ч.1 Легкий вред здоровью, я буду писать заявление о прекращении уголовного дела в связи с применением. Но виновник собирается частями в течении 6 месяцев выплачивать мне денежные средства и обязывается возместить Распиской течении 6 месяцев равными частями, согласно графику в Расписке. Как быть в этой ситуации? Получается он же мне еще не компенсировал причинный вред здоровью, а возместит только в течении 6 месяцев, как мне это правильно указать в заявлении о примирении? Виновник не передал мне не единой копейки, я ему говорил, что бы он хотя внес сумму за октябрь, но у него пока говорит нету. Вопросы следующие: 1) Если я в заявлении о примирении в мировом суде укажу, что прошу прекратить уголовное дело частного обвинения в связи с примирением, что вред здоровью не возмещен, но имеется расписка, согласно которой виновник обязуется выплатить в дальнейшем компенсацию причиненного вреда здоровью? 2) Смогу ли я потом по этой расписке взыскать с него денежные средства в гражданском судопроизводстве, если он не будет выплачивать?

Здравствуйте, мне виновник хочет компенсировать ущерб здоровью, что бы пошли на мировую, но хочет выплачивать сумму частями по 5 тыс. руб в течении 6 месяцев т.е 30 тыс. руб. Как лучше заключить такое соглашение в предварительном судебном заседании? Что бы потом догоаор имел законную силу?

Здравствуйте Уважаемые Юристы. Вкратце участковая выносит уже 7 Постановление в отказе ВУД. Прокурор отменяет как незаконное и не обоснованное. В этот раз участковая постановила: что Володин А.А в ходе возникшей личной неприязни к Федотову М.А (тоесть ко мне), не имея умысла на причинения последнему телесных повреждений, с целью пресечения возможного развития конфликта, отстранил от себя руками Федотову М.А., желая тем самым увеличить расстояние между ними, в результате чего Федотову М.А. не удержав равновесия, упал и ударился головой о бордюрный камень, получив телесное повреждение, вызвавшее легкий вред здоровью. Учитывая, что прямого умысла у Володина А.А. на причинения Федотову М.А . телесных повреждений не было и он отстранил от себя Федотову М.А. в ходе личной неприязни, так как последний к нему приставал, при этом не предвидел наступления последствий в виде получения легкого вреда здоровью. Таким образом, в действиях Володина А.А. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Но Участковая оставила без внимания, факт показаний свидетеля Гогина В.О, то что он около 05 часов 00 минут утра, проходил мимо кафе «Фаворит» где он увидел, что Федотова М.А умышленно ударил неизвестный ему молодой человек. Не отстранил от себя руками, а именно умышленно нанес удар кулаком, в голову. Так же Участковая не указала и оставила без внимания важный Факт того, что рана лобной области головы образовалась при ударе по голове тупым твердым предметом(кулаком), от которого я потерял сознание и упал. Из выводов государственного врача СМЭ следует, что мне были нанесены телесные повреждения, а именно, что рана лобной области головы образовалась при ударе по голове тупым твердым предметом, а так же ушибленная раны правой теменной области головы, которая образовалась при ударе головой о твердый предмет, вероятно, при падении с высоты роста. Выводы судебно-медицинского эксперта прямо указывают, что невозможно получить одновременно обе раны в лобной и теменной частей головы при однократном падении и однократного удара о землю, возможно о бордюр. Вопросы у меня следующие: 1) Правомерно ли я прошу в жалобе прокурора? 1. Обязать старшего УПП капитана полиции устранить допущенные недостатки и указанные нарушения, а именно, что отказывая в возбуждении у/д по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ в ее компетенции лишь указать, что между Федотовым М.А и Володиным А.А имел место конфликт и личная неприязнь, это исключает возможность квалификации деяния Володиным А.А по п «а» ч. 2 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений) и то, что в действиях Володиным А.А имеются признаки состава преступления предусмотренные ч.1 ст. 115 УК РФ, но возбуждение дела частного обвинения относится к компетенции мировых судей, которым направляется материал т.к решение вопроса о наличии, либо отсутствии признаков состава преступления, предусмотрено ч.1 ст. 115 УК РФ не входит в компетенцию Участковой и при наличии противоречий в показаниях участников судопроизводства, относится к компетенции мирового суда в рамках производства по уголовному делу частного обвинения, порядок которого регламентируется гл. 41.

Всем доброго времени суток. 10 месяцев назад мне нанесли легкий вред здоровью из заключения СМЭ. лежал в больнице с ЗЧМТ и с сотрясением головного мозга 13 дней. Виновник ударил меня по голове, я потерял сознание и ударился головой об бордюр, образовалось 2 раны на голове, в теменной и лобной части головы. Затем была волокита и бездействие УПП, Участковая 5 раз выносила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мотивируя это тем, что нет состава преступления, что виновник меня НЕ УДАРИЛ, а просто ОТТОЛКНУЛ. Прокурор 5 раз отменил постановление об отказе ВУД как незаконное и не обоснованное. Вот что в последнем Постановлении прокурор написал: При таких обстоятельствах не нашел своего подтверждения довод жалобы Михайлова А.А. о хулиганском мотиве действий Сорокина А.А., поскольку, как следует из материалов проверки между ними имели место межличностный конфликт и личная неприязнь, возникшая по причине поведения Михайлова А.А., что исключает возможность квалификации деяния Сорокина А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений). Вместе с этим, изучением прокуратурой района в порядке текущего надзора материала проверки установлено, что обжалуемое решение об отказе в возбуждении уголовного принято с нарушением требований ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 32, ст.ст. 151, 318 УПК РФ. Кроме того, решение вопроса о наличии либо отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, при наличии противоречий в показаниях участников судопроизводства, относится к компетенции мирового суда в рамках производства по уголовному делу частного обвинения, порядок которого регламентирован гл. 41 УПК РФ. В связи с изложенным, 25.07.2018 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.07.2018, вынесенное УУП ОМВД России по Ковровскому району Гусевой Е.С. по материалу проверки арх. № 81, отменено, материал возвращен в ОМВД района для принятия законного и обоснованного решения в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Указанные нарушения также нашли свое отражение в информации прокуратуры района, внесенной 03.08.2018 начальнику ОМВД России по Юрьев-Польскому району, которая находится на рассмотрении. Вопросы у меня следующие: 1) Как мне дальше поступить? Ждать решения Участковой какое она вынесет постановление? 2) Как обычно это происходит, из ОМВД должно прийти постановление от УПП в отказе ВУД и там должно быть указанно, что по подследственности мне необходимо обратиться мировой суд?

Здравствуйте ситуация следующая, мне отказали в возбуждении уголовного дела, написали КоАП побои 6.1.1. в акте суд .мед. эксперта лёгкий вред здоровью. Я подал заявление в суд как частный обвинитель по уголовной статье 115 ч. 1. , но судья сказала, что нужен не акт СМЭ, а именно заключение суд. мед.эксперта. Мне что теперь придется платно проходить СМЭ, что бы он написал заключение или на это заключение обязаны направить бесплатно?

Я частный обвинитель по уголовному делу по ст.115 ч.1. Какой по объему, по времени должна быть моя заключительная речь? Перечислять все кратко или в полном объеме - кто какие давал показания и что установлено экспертизой? есть ли какие то ограничения по продолжительности речи?

Я частный обвинитель по уголовному делу частного обвинения по ст.115 ч.1. Меня били двое. Один держал. второй бил. Исковое в суд я подала на того кто меня бил. А на того, кто держал подала заявление в полицию по административной статье 6.1.1 КоАП РФ. мне отказали в вынесении определения о возбуждении административного расследования по ст.6.1.1 КоАП РФ по причине того, что происшествие было в момент декриминализации статьи 116 УК РФ Побои. Но в результативной части постановления об отказе написано, что в действиях такого-то усматриваются признаки правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ. Второй участник избиения собирается этого участника привести в суд в качестве своего свидетеля защиты. Я могу на заседании в мировом суде заявить отвод для этого соучастника или нет? Или признать его свидетельские показания недопустимыми? Это заявляется ходатайством или просто как голосом?

Моего мужа избили на работе 3 человека. Он лежал с травмами в больнице 10 дней и потом 10 дней был на больничном по месту жительства. Уголовное дело возбуждать милиция отказалась. Предложили обратиться в суд в порядке частного обвинения. Для подачи в суд заявления необходимо внести данные дат рождения обвиняемых и их адреса регистрации. Я эти данные не знаю. Что мне делать, если этих данных не окажется в материалах расследования?

Дядя несколько раз ладонью ударил по лицу мать. После чего я нанес ему несколько ударов кулаком по лицу. В результате чего у него образовалось на лице несколько синяков и кровоподтёков. Какое наказание мне грозит за данное действие?

Здравствуйте. Мой брат нанес побои теще. Она написала заявление лишь на его привлечение к административной ответственности. При этом была на скорой. Через день она написала заявление об отзыве заявления и о том, что претензий не имеет. Каковы будут правовые последствия? Спасибо