Пенсионное страхование

Добрый день! Было ИП (дата регистрации 13.02.2015 - закрыто 15 июня 2020 г.), все налоги платились во время в полном объеме, бухгалтерию вела проф бухгалтер. С недавнего времени появился мифический долг в 68 тысяч рублей (во вложении скрин, страховые взносы на пенсионное страхование + пени за 2017 и 2020 гг) в личном кабинете налогоплательщика (до недавнего момента туда не заходила). Хронология событий: 1. Первое требование приходило 11 декабря 2022 на уплату 500 рублей, в нем же внизу сообщалось о общей сумме долга в 64 000. 2. Далее приходило сообщение от налоговой 23 июня 2023 что имеется отрицательное сальдо в 68 000 рублей (цифры округлены). 3. Далее пришло 31 июля 2023 09:13 требование об уплате всей этой суммы (тот же скрин во вложении) 4. 28.10.2023 пришло туда же в лк налогоплательщика заявление о вынесении судебного приказа 5. Этого же числа 28.10.2023 отправили возражение/прошение об отмены приказа в лк гис правосудия (пока статус отправлено в суд) 6. 30.10.2023 г. в налоговую через лк налогоплательщика отправлено возражение на задолженность, с просьбой предоставить какие либо документы, акты сверок, и тд. Приложена СПРАВКА О СОСТОЯНИИ РАСЧЕТОВ ПО НАЛОГАМ от налоговой в эл виде с эцп налоговой по состоянию на 02.06.2020 г. - там отсутствуют какие либо задолженности и существуют только переплаты (но как там заявлено это не является документом, подтверждающим исполнение организацией (индивидуальным предпринимателем) обязанности по уплате налогов). Ответ от налоговой в течение 30 дней будет. Есть опасения, что не сможем найти, разыскать подтверждения отсутствия долгов за 2017 г, как и налоговая не сможет предоставить конкретику по этому периоду в виду срока давности. За 2020 более реально все предоставить. Вопросы - 1. Правильно ли все сделано/делается? 2. Имеют ли право в итоге взыскать эту/эти суммы, т к существуют какие то сроки давности и тд

Кто из перечисленных должностных лиц и в какой части вправе давать судебному приставу обязательные для исполнения указания: 1) Директор Федеральной службы судебных приставов; 2) Министр юстиции Российской Федерации (его заместитель); 3) Генеральный Прокурор Российской Федерации; 4) Прокурор субъекта Российской Федерации; 5) старший судебный пристав территориального подразделения Управления судебных приставов; 6) Президент Федеральной нотариальной палаты; 7) Председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации. 2.В ходе исполнения решения суда о возмещении материального ущерба судебный пристав-исполнитель установил, что должник скончался. После его смерти остались имущество и денежный вклад на сумму 10 тыс. руб. Будет ли осуществляться исполнение указанного решения? Изменится ли ситуация, если выяснится, что у должника нет наследников? 3.14.08.2013 г. Арбитражным судом Свердловской области выдан исполнительный лист № 413583. В установленный срок исполнительный лист был предъявлен в Кировский отдел УФССП по Свердловской области ООО «Рассвет» – взыскателем. Судебный пристав-исполнитель Иванов К.П. принял этот исполнительный документ к исполнению и 16.08.2013 г. возбудил исполнительное производство № 101/11/2013. Впоследствии исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем. ООО «Рассвет» обратилось с соответствующим заявлением и получило 30.08.2016 г. дубликат исполнительного листа № 413583, который повторно предъявило в Кировский отдел УФССП по Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Иванов К.П. отказал в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением и невосстановлением судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Правомерен ли отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства? В каких случаях взыскателю необходимо обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению? 4.Укажите недостатки, допущенные в постановлении о возбуждении исполнительного производства: ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении исполнительного производства г. Екатеринбург «10» мая 2016 г. Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отдела г. Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области Петров А.А., рассмотрев исполнительный документ – исполнительный лист от 27.04.2016 г. АС № 000000555, выданный Арбитражным судом Свердловской области, предмет исполнения: наложение ареста на имущество, в том числе денежные средства в сумме 2 млн 200 тыс. руб. 00 коп.; взыскатель – государство; должник – ООО «Три лимона», установил: Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. Руководствуясь ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановил: 1. Возбудить исполнительное производство № 555/10/05/2016 в отношении ООО «Три лимона». 2. Установить должнику двухдневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Взыскиваемую сумму перечислить на депозитный счет Верх-Исетского районного отдела г. Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области. Копию платежного документа представить судебному приставуисполнителю. 3. Предупредить должника, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе обращает взыскание на имущество должника. Предупредить должника, что в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. Предупредить должника, что в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем может быть вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. 55 Возбуждение исполнительного производства Предупредить должника, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Предупредить должника, что за неисполнение судебного акта должностные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации. 4. Копию постановления направить взыскателю, должнику и в суд, выдавший исполнительный документ. 5. Постановление может быть обжаловано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в 10-дневный срок. Судебный пристав-исполнитель А.А. Петров 5.Какие подготовительные действия должны быть совершены по следующим исполнительным производствам: 1) о передаче ребенка от отца матери; 2) о взыскании с Петрова административного штрафа в размере 1,5 тыс. руб.; 3) о выселении семьи Турмандгалиева из квартиры; 4) об установлении частного сервитута на земельном участке. 6.Решением районного суда удовлетворен иск Хищниковой к ООО «Забавы молодых» о взыскании недоначисленной заработной платы, в пользу Хищниковой взыскано 2 млн 500 тыс. руб. Исполнительный лист, выданный на основании решения суда, предъявлен Хищниковой к исполнению в ФССП России. Возбуждено исполнительное производство. Впоследствии постановлением президиума областного суда по кассационной жалобе ООО решение районного суда изменено, взысканная в пользу Хищниковой денежная сумма уменьшена до 500 тыс. руб. Исполнительный лист, выданный на основании постановления суда, предъявлен Хищниковой к исполнению в ФССП России в тот же отдел судебных приставов. Постановлением того же судебного пристава-исполнителя возбуждено новое исполнительное производство; первоначальное исполнительное производство по заявлению Хищниковой окончено по п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», первоначальный исполнительный лист возвращен Хищниковой. Дайте оценку действиям суда и судебного пристава-исполнителя. Как следовало поступить с первоначальным исполнительным производством после принятия кассационного постановления? 7.Со ссылкой на нормативные положения укажите необходимость привлечения специалиста для оценки следующих видов имущества должника: а) иностранная валюта; б) акции; в) мебель, являющаяся продукцией должника-организации (Вариант: Мебель, являющаяся собственностью должника-гражданина); г) воздушное судно; д) дебиторская задолженность должника-организации (Вариант: Дебиторская задолженность должника-организации подтверждается исполнительным листом суда); е) доля должника в нежилом помещении; ж) право требования, следующее из договора долевого участия в строительстве жилого дома; з) заложенное имущество, на которое обращено взыскание по решению суда; и) коллекция монет; к) огнестрельное оружие, принадлежащее должнику-гражданину 8.Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного судом. В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, установив отсутствие у должника денежных средств и движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, составил акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, и вынес постановление об окончании исполнительного производства 100 Тема 8 и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Проанализируйте практику судов общей юрисдикции и арбитражных судов по вопросу окончания исполнительного производства и возвращения взыскателю исполнительного документа по соответствующему основанию 9.К счету должника – управляющей компании (УК) «Наш дом» – в коммерческом банке предъявлены следующие документы: а) сводное платежное поручение УК на перечисление заработной платы своим сотрудникам на карточные (лицевые) счета на сумму 1 млн руб.; б) судебный приказ о взыскании в пользу бывшего генерального директора УК Удочкина заработной платы в размере 500 тыс. руб.; в) исполнительный лист о взыскании в пользу Соловьевой в возмещение вреда, причиненного здоровью, 200 тыс. руб.; г) постановление судебного пристава-исполнителя о списании (перечислении) денежных средств в сумме 321 тыс. руб. по сводному исполнительному производству о взыскании: 1) в пользу индивидуального предпринимателя Иванова долга в размере 100 тыс. руб.; 2) в пользу сотрудников УК заработной платы в размере 200 тыс. руб.; 3) по нескольким постановлениям судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 21 тыс. руб.; д) инкассовое поручение налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль и пеней в размере 700 тыс. руб.; е) инкассовое поручение отделения ПФР о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 300 тыс. руб.; ж) постановление управления Роспотребнадзора о наложении административного штрафа в размере 50 тыс. руб. На текущий момент на счете УК – 1 млн руб. Сотрудники банка обратились к судебному приставу-исполнителю за разъяснением, в каком порядке производить списание денежных средств со счета УК. Судебный пристав-исполнитель указал, что в первую очередь надлежит исполнить его постановление для погашения долга по исполнительному производству. Соответствует ли разъяснение судебного пристава-исполнителя закону? В каком порядке следует производить списание денежных средств со счета УК? Вариант: По делу о несостоятельности (банкротстве) УК арбитражным судом принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 10.При исполнении исполнительного документа о выселении Попова из занимаемой квартиры в день выселения не были вывезены вещи (от которых должно было быть освобождено жилое помещение при выселении должника). Поскольку в подразделении судебных приставов нет условий для хранения имущества, все вещи должника были складированы в одной из комнат освобождаемой квартиры и переданы на хранение новому нанимателю – Шаниной. Спустя некоторое время вещи были вывезены из квартиры самим Поповым. В последующем Шанина представила судебному приставу-исполнителю расчет понесенных расходов по хранению имущества должника, на основании которого вынесено постановление о взыскании с Попова расходов по совершению исполнительных действий. Оспариваемые расходы по совершению исполнительных действий включали 10 тыс руб. (арендная плата) и 2 тыс. руб. (стоимость коммунальных услуг за весь период хранения имущества должника). Оцените правомерность требований Шаниной. 11.Постановлением судебного пристава-исполнителя от 6.02.2016 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с АО «УралКомБанк». В данном постановлении указано: «Исполнительный лист № 040000000 от 27.01.2016, выданный органом: Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по делу № 2-0001/2016, предмет исполнения: Взыскание суммы в размере: 2711,29 руб. … в пользу взыскателя: Государство»; должнику установлен трехдневный срок для добровольного исполнения. Копия данного постановления направлена должнику по почте и получена им 15.02.2016 г. 16.02.2016 г. должник обратился к судебному приставу-исполнителю с запросом о представлении копии исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, «для уточнения характера взыскиваемой суммы», в чем ему было отказано «ввиду отсутствия в отделе судебных приставов технической возможности для изготовления копий дополнительных документов».Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.03.2016 г. с должника взыскан исполнительский сбор в размере 5 тыс. руб. Требования исполнительного документа исполнены должником 19.03.2016 г. путем перечисления взыскиваемой суммы в депозит отдела судебных приставов. Должник оспорил постановление от 15.03.2016 г. о взыскании исполнительского сбора в суде, указав, что до 19.03.2016 г. не мог исполнить требования исполнительного документа по уважительным причинам (не знал о существе взыскания); кроме того, в силу ч. 3 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» для исполнения судебный пристав-исполнитель направляет постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии исполнительного документа, чего в данном случае сделано не было. Имеются ли основания к признанию оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя незаконным? 12.Животова обратилась с жалобой в Ивдельскую городскую прокуратуру Свердловской области, указав, что судебные приставы длительное время не исполняют решение суда о взыскании денежных средств в ее пользу. Более того, Ивдельским подразделением судебных приставов вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с передачей исполнительного документа на исполнение в Верх-Исетское подразделение судебных приставов г. Екатеринбурга. Прокурор изучил материалы исполнительного производства и установил: должник постоянно проживала и проживает в г. Ивделе, что подтверждается объяснениями, которые она давала судебному приставу-исполнителю (хотя должник и снялась с регистрационного учета и выписана, с ее слов, в г. Екатеринбург). В материалах исполнительного производства отсутствуют документы, свидетельствующие о фактическом месте проживания должника с целью выявления имущества, о выходе пристава по месту проживания должника с целью выявления имущества, на которое можно было бы обратить взыскание. На основании материалов проверки прокурором г. Ивделя в адрес старшего судебного пристава Ивдельского подразделения судебных приставов направлено представление об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве и требование об отмене постановления об окончании исполнительного производства. Поскольку судебный пристав отказался отменять свое постановление, прокурор подал в суд заявление в интересах Животовой. Какие процессуальные вопросы возникают по условиям данной задачи? Какой орган наделен правом признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя? Вправе ли прокурор обратиться в суд с заявлением в интересах взыскателя? 13.Судебным приказом с Андреева взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части всех видов заработка (доходов). В настоящее время Андреев является студентом медицинской академии, в связи с чем судебный приказ направлен судебным приставом-исполнителем в бухгалтерию академии, исполнительное производство окончено. По результатам зимней сессии Андрееву не начислялась стипендия в течение последующего учебного семестра. Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Как следует поступить бухгалтерии академии с судебным приказом о взыскании алиментов? Как будет производиться взыскание алиментов, если выяснится, что иных источников доходов должник не имеет? 14.АО «Нерудсервис», являющееся должником в исполнительном производстве, обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, которым заявителю запрещено совершать любые действия в отношении любого имущества, как имеющегося в наличии, так и приобретенного в будущем, без письменного согласия судебного пристава-исполнителя. Заявитель указал, что в результате он лишен возможности осуществления нормальной хозяйственной деятельности. Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя

Здравствуйте. У меня было открыто ИП, деятельность по которому была прекращена 28.12.2018 года. Все платежи за себя платила исправно. При закрытии ИП, в назначении платежа, мною была допущена ошибка в номере КБК, на перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. То есть платеж был получен налоговой, но не на тот КБК. С конца 21 года у меня иногда появлялись запросы в Тинькофф от налоговой чтобы я оплатила сумму платежа в размере 24 000 руб. Никакого официального документа от Налоговой за все это время я не получала. В личном кабинете Налоговой так же не было никакой информации о том, что у меня есть какая-то задолженность. В мае 22 года я писала письмо в налогововую об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой при указании КБК. Приложила все чеки об оплате. На что получила ответ от налоговой, что платеж был, но они отказывают мне в уточнении платежа. А в 23 году у меня появилась задолженность на госуслугах + пени. Так же задолженность появилась уже в личном кабинете налоговой. Я платила все платежи, они их получили! То есть платеж был! Как мне доказать этот факт и требовать перевода с одного КБК на другой, чтобы долг с меня сняли? Почему я должна платить повторно, если мною был совершен платеж с размере 26000 руб.??? Помогите пожалуйста разобраться! Прошло 4 года с момента закрытия моего ИП!

Здравствуйте, нужна ваша помощь, заранее огромное спасибо! 15.04.2020 г. за пенсией по случаю потери кормильца обратилась Иванова А.В., 10 августа 1987 г.р. В настоящий момент Иванова А.В. не работает и воспитывает ребенка-инвалида 4 лет. Ее супруг, Иванов И.И. погиб в возрасте 38 лет. На момент смерти его стаж составлял: 01.09.1997-30.06.1999 - учеба в училище. 01.07.1999-01.07.2001 - служба по призыву. 10.08.2001-07.12.2019 - сотрудник банка. Отношение ЗР/ЗП = 1,4. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование направлены на формирование страховой и накопительной пенсии. Сумма страховых взносов за период 01.01.2002-31.12.2014 составила 1247500 руб., за период 01.01.2015-07.12.2019 - 94900 руб. Сумма пенсионных накоплений - 64000 руб. 1. Определите право на пенсию, ее вид, размер, срок назначения и продолжительность выплаты. Каков трудовой стаж Иванова И.И.? Какие документы необходимо подготовить Ивановой А.В. для назначения пенсии? Имеет ли Иванова А.В. право на накопительную пенсию мужа? 2. Право на какие меры социальной поддержки имеет семья Ивановой А.В.? 3. Охарактеризуйте понятие о темпераменте личности. Виды темперамента.

Я 2-а года работал в компании Х. Компания на рынке давно, более 10 лет. Занимается оказанием бытовых и спортивных услуг. Оформлена как ООО Я работал на руководящей должности, руководил одним из сегментов компании со штатом не более 20 человек. Сегментов всего 4-и все в одном ООО. Надо мной был генеральный директор, который ставил подписи в большинстве документов, приказы, утвержденные договора и т.д. и ЛПР который является соучредителем данной компании и с кем я согласовывал все финансовые решения. Закупки, заключение договоров поставок (поставляли нам). В мои обязанности входило: 1. Управление персоналом моего подразделение. 2. Хоз.закупки (просто контроль, чтобы все вовремя докупали на склад, и проведение инвентаризации) 3. Расчет заработной платы в таблице эксель. 4. Разработка рекламных акций. 5. Разработка и внедрение новых услуг. 6. Ставил подписи в заявлениях на отпуск моих сотрудников, но не в приказе (водчина ген.директора). Касательно пункта 3. Расчета ЗП. Хотел бы сразу уточнить как проходил этот процесс. На основании оказанных услуг, я рассчитывал ЗП согласно утвержденному ЗП прайсу (утвержден не мной, а Ген.директором и согласован ЛПР-учредитель). Далее этот расчет в эксель таблице, я отправлял Глав.бух - она ее сверяла со своими показателями в 1С, если они сходились - на этом наша переписка останавливалась. Если нет, вносили коррективы, начинались перерасчеты и дальше итог. Данная переписка и обмен таблицами проходил по электронной почте. С моей личной почты на ее корпоративную. После этого глав.бух без моего участия в процессе, направлял эту табличку с зп моего подразделения ЛПР-учредитель на согласование. Он согласовывал и далее происходило начисление ЗП. Часть на карту, часть налом (предусмотрено трудовым договором). Нал сотрудники получали у глав.бух под роспись в ведомости. ВАЖНО!!! Расчет налоговых отчислений: НДФЛ — налог на доходы физических лиц Взносы на пенсионное страхование Взносы на медицинское страхование Взносы на социальное страхование Взносы на травматизм Производил глав.бух без моего ведома и участия. Размер этих отчислений мне был неизвестен на протяжении 2-х лет. В мои обязанности это не входило. Так как глав.бух мне не подчинялся, а подчинялся ген.диру и ЛПР-учредитель. Так же согласование этих отчислений, размер начислений глав.бух согласовывал с Ген.дир и ЛПР-учеред. Перечисления налогов в соответ.органы так же совершал глав.бух. Т.е. я прямого участия в этих действиях не принимал. Так уж вышло, что мы с данным работодателем очень плохо расстались. И при увольнении он выплатил часть причитающихся мне денег согласно нашему трудовому договору. И выяснилось, что за все 2-а года он не доплачивал за меня налоги (не то, чтобы я сильно рассчитывал на пенсию, но все же причитающиеся мне деньги). Предполагаю что он так же не доплачивал налоги за всех сотрудников компании. Порядка 40 человек. Мирно договориться не получилось. Досудебная претензия то же не дала результата. В данный момент у нас идет суд в первой инстанции, думаю процесс затянется. и не уверен, что он даст тот результат. Об этом уже консультировался с трудовыми юристами. В чем мой вопрос? 1. Я думаю подать заявление в налоговую о проверке. Но опасаюсь так как я занимал не самую высокую должность но все же руководящую. Если входе налог.проверки будут обнаружены нарушения, есть вероятность, что я то же попаду под меч Фемиды. Вопрос: На каких документах не должно стоять моих подписей, чтобы меня не задело? На что другое обратить внимание? 2. Вопрос. Есть ли в РФ практика, заключения соглашения/договора с налоговым инспектором. Условно, я готов дать показания, содействовать со следствием в качестве свидетеля и предоставить материалы которые указывают на сокрытие налогов мои работодателем. При этом в ответ налоговый инспектор предоставляет мне гарантию в рамках договора, что я за активное содействие не получу срок или отделаюсь условным наказанием или штрафом? Для чего мне нужна проверка? Гражданский иск о не доначислении мне ЗП в первой инстанции в дальнейшем будет переноситься по ходатайству, до тех пора пока не будет закончена налоговая проверка. После окончания этой проверки, часть ее результатов касающаяся меня будет приобщена к гражданскому делу и предоставлена в суд как доказательство недоплаты мне ЗП бывший работодателем.

Пришло уведомления от налоговой.Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (страховые взносы на обя..." и "Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование". по 4шт. Хотя как открыл ИП через 2 месяц закрыл, никаких доходов не было. Чхто делать.

Пришло уведомления от налоговой.Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (страховые взносы на обя..." и "Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование". по 4шт. Хотя как открыл ИП через 2 месяц закрыл, никаких доходов не было. Чхто делать.

Здравствуйте!Я недавно устроилась на работу официально,еще не получала зарплату, а мне в госуслугах выставили долг за обязательноеимедицинское и пенсионное страхование в размере 32-х тысяч рублей.Я что сама должна платить эти деньги?

Ошибочно было открыто ИП. Человек во время действия открытого ИП находился в армии. Пришли налоги на медицинское и пенсионное страхование. Можно ли как-то списать или перерасчитать эти налоги, если предоставить например документы о том, что человек был в армии? Или каким-то другим способом?

здравствуйте!мне на гоу услуги пришло вот это, но мне 26 лет и какая может быть пенсия Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (пени по соответствующему платежу за р... и нужно оплатить 11 тыс и жто не мой номер счета Номер счета получателя платежа 03100643000000016900 БИК 017501500 КБК 18210202140062110160 ОКАТО/ОКТМО 75623420 ИНН/КПП получателя платежа 7458000012/745801001

Здравствуйте. Приходят начисления: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа (перерасчеты, недоимка ... что это такое? Я нигде не работаю и никогда не работал. Можно отказаться от этих начислений? Раньше была фирма, но на сайте фссп ликвидирована в 2021 году

Добрый день, пришло требование от налоговой об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в августе 2022 года за Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 г. + пеня. Я закрыла ИП в 2019 году, была на тот момент переплата выявлена при сверке, по заявлению мне переплату вернули. Теперь оказалось, что есть долг и пеня уже. Уже прошло 5 лет. Никаких не было уведомлений. Что делать?