Наезд на велосипедиста

Добрый день ! Совершила наезд на велосипедиста , сказал претензий нет , подписал расписку , уехал затем я уехала, ДТП не оформляла , есть свидетели , вечером позвонила обратился в травмпункт , потом в страховую компанию для выплат. Что мне теперь делать ?

Добрый день! Продал автомобиль, покупатель не переоформил авто на себя. Покупатель совершил наезд на велосипедиста. Мне пришло письмо о взыскании денежных средств с меня как с собственника и с покупателя. Что мне делать в такой ситуации? Спасибо!

Было дтп , если точнее наезд на велосипедиста. Заключения выходит что я невиноват в наезде, а машина получила существенный ущерб где страховая отказалась платить, на данный момент есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если я невиноват в аварий как я могу получить все траты на ремонт машины и простоя авто так как работа в доставке товаров?

Здравствуйте ,у отца случился инсульт и он поехал на машине,и совершил наезд на велосипедиста,и уехал домой. У велосипедиста средне-тяжкие . Сразу вызвали скорую и увезли в больницу,инсульт там подтвердили. Какая ответственность за это

Как защищаться велосипедисту в случае, когда водитель совершил наезд на велосипедиста? Водителю грозит лишение прав. Он не уступил дорогу велосипедисту, въезжая с второстепенной дороги на главную. Велосипедист ударил авто водителя в левое крыло и соскользнул на асфальт. Наезд случился на заштрихованной части дорожной разметки, не предназначенной для движения автотранспорта. Водитель покинул место дтп. Случай не попал на камеры городского мониторинга. Велосипедист обратился в травмпункт с травмой руки. Рука сломана. Велосипедиста освидетельствовали в травмпункте на предмет алкоголя. Результат отрицательный. Была телефонограмма из травмпункта в ГИБДД. По времени дтп дознаватель ГИБДД установил номер авто, совершившего наезд, возбудил дело об административном правонарушении. Будучи уведомленным о деле, водитель обратился к адвокату, привлек в свидетели подругу, сидевшую в его авто... и обвиняет велосипедиста в наезде на авто. Велосипедист считает, что свидетельства подруги водителя достаточно, чтобы его признали лжесвидетелем, а водитель сохранил своим права. Сообщите, пожалуйста, как защищаться (или просто вести себя в суде, при подготовке к рассмотрению спора) велосипедисту, чтобы не быть объявленным лжесвидетелем. А хорошо бы еше получить компенсацию за утраченную работоспособность. Велосипедист работает руками и без левой почти не зарабатывает. Есть фотки определения о возбуждении дела об адм правонарушении из ГИБДД, выданного велосипедисту.

На моем авто другой водитель совершил наезд на велосипедиста. На момент дтп автомобиль не прошёл ещё регистрации, то есть право владения им по ДКП только. Инспекторы оформили материалы, сделали фотосъемку, замеры и прочее, автомобиль не арестован, но к дознавателю ещё не вызывали. Могу ли я сейчас продать эту машину и какие последствия при этом возможны?

Добрый день! Прошу совета как лучше поступить когда ГИБДД затягивает административное расследование более полугода? У меня произошло ДТП 05.08.2018 с наездом на велосипедиста. При оформлении ДТП в тот же день мне выдали два Определения: 1) по статье 12.29 ч 2 КоАП 2) по статье 12.24 КоАП Затем по почте прислали Определение от 05.10.18 о продлении срока адм. расследования по ст. 12.24 КоАП на основании ст. 28.7 КоАП до 6 месяцев. И наконец недавно по Вайберу из ГИБДД прислали копию Определения по ст. 12.24 КоАП от 07.02.19 о назначении судебно-медицинской экспертизы по ст. 26.4 КоАП Правильно я понимаю, что последнее Определение от 07.02.19 выписано уже незаконно, т.к. срок 6 месяцев истек? Могу я требовать, чтобы на основании ст. 28.7 ч 6 КоАП адм. расследование по ст. 12.24 КоАП было закончено и принято какое-то решение - либо составлен Протокол об административном правонарушении, либо Постановление о прекращении дела об административном правонарушении? С уважением, Михаил.

Разворачиваясь на четврехполосной дороге в темное время суток, в дождь, допустил наезд на велосипедиста который ехал по середине дороги без каких либо опознавательных знаков и освещения. Из травм у него, порваны вены на ноге. Сразу увез в травмпункт и сообщил в гаи. Приехал инспектор, но протокол не составлял. Велосипедист требует компенсацию. Кто прав, кто виноват?

Здравствуйте, был совершон наезд на велосипедиста : мальчик выехал на проезжую часть ,ехал я медленно после поворота ,ребёнок почти не пострадал только упал ,а велосипед замял .Вызвал скорую и ДПС стою жду .Гразит ли мне лишение прав ??К сведению я трезв .

Совершил наезд на велосипедиста во дворе многоэтажного дома . Вышел к нему , чуть поругались и в итоге вроде бы пошли на мир и он уехал . Я вызвал экипаж ГИБДД и дождался их чтобы они зафиксировали ДТП и то что велосипедист уехал . Далее по пути домой я вижу велосипедиста уже на другой улице который что то рассказывает этому же экипажу ГИБДД как все было . Вопрос: какова будет моя ответственность если он по факту скрылся с места ДТП и вызвал гибдд в другое место ?

Произошла авария с участием велосипедиста. Женщина была за рулем автомобиля и двигалась не по главной дороге ( светофоры не работали), а велосипедист ехал по главной дороге, и попал под машину под переднее колесо. Велосипедиста увезли в больницу. Что может быть водителю автомобиля?https://vk.com/video-76495174_456239141?api_access_key=6b2d6fb0134be0fc0e

Здравствуйте! У друга есть подозрения, что он повредил припаркованный автомобиль своим велосипедом. Задел и сработала сигнализация. Посмотрел, что все вроде нормально. Сигнализацию владелец выключил. А велосипедист уехал.. В случае повреждений авто что ему грозит?

Здравствуйте, 16.05.2018 20:40 произошло ДТП с велосипедистом. Двигаясь по главной дороге я повернул на тратуар ну он как бы похож на предрешающую тереторию так как показал навигатор и как я понял это единственный заезд к адресу который был мне нужен пропустил пешехода примерно в 50 метрах,велосипедист. Продолжив движение со скоростью 3-5км/ч уже заканчивал проезд услышал жесткий треск резко остановился.Поставил машину на стояночный тормоз, включив аварийные сигналы.Выскочил из машины, наблюдаю картину как лежит молодой человек с великом, он был в сознании. Начал подниматься, я ему помог встать. Предложил ему помощь, либо сам отвезу в больницу или скорую помощь вызову,поступил отказ. Задав ему вопросы, как он считает, что и как произошло, он не отрицал то, что ехал быстро. Сказал что первый день за велосипедом, не успел или не смог затормозить. Тем самым въехал в мою заднюю правую дверь. Он спросил на счёт страховки, он ничего не отрицая, разговаривал с мамой по телефону. Я позвонил страховому агенту, описал ситуацию, на то получил ответ, что это не страховой случай. Я спросил, как это решать будем, миром или вызываем наряд ДПС. Он говорил миром. Велосипедисту 20 лет. Приехала его мама и тут все поменялось. Увидев вмятину на авто, она начала отрицать то,что не может быть такой вмятины от велосипеда и.т. д. Вызвали наряд ДПС, все как есть описали я и мой пассажир . Согласился на экспертизу в наркогологическом центре, все прошёл. Экспертиза показала, что все чисто. Приехал в отдел, написал объяснительную, в конце дали определение о возбуждение дела. В нем было написано: «наезд на велосипедиста». Сейчас идёт следствие велосипедист звонил говорил про решение ситуации миром если я ему заплачу 6тысяч за велик и мы расходимся а помимо мятой двери он повредил переднию дверь задние крыло и порог