Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Брошенный автомобиль
Брошенные машины могут отличаться наличием информации об их владельце или её отсутствием.
Куда обращаться для отправки автомобиля на свалку?
Эвакуировать брошенный автомобиль, не подлежащий восстановлению, проще при наличии информации о его владельце. Для отправки автохлама на свалку необходимо обратиться к хозяину, отказавшемуся от машины, или получить его согласие (при этом должен присутствовать инспектор ГИБДД) для самостоятельной эвакуации.
Признаки брошенного автомобиля, который можно эвакуировать в соответствии с законодательством, заключаются в следующем:
повреждение машины в результате аварии и невозможность её восстановления;
отсутствие комплектации (стёкол, колёс и т.п.) из-за чего восстановление невозможно;
постановка на учёт в районном управлении ГИБДД в связи с некомплектностью машины и невозможностью её восстановления;
отсутствие государственных номеров.
Закон о брошенных транспортных средствах в зависимости от региона РФ может отличаться количеством признаков определения автохлама и порядком его эвакуации.
Консультации юристов в онлайн-режиме и по телефону на портале Правовед.ru помогут избежать наказания в виде штрафа за оставленные машины и эвакуировать их в установленном законом порядке.
Добрый день! Нашел брошенный автомобиль без регистрационных знаков и после дтп, стоит давно! Подскажите пожалуйста как правильно поступить что бы этот автомобиль забрать в свою собственность! Куда писать заявление и какая форма заявления нужна
Здравствуйте! Мы с другом нашли брошенный автомобиль, у которого оказались открыты двери. Мы сели в него просто посидеть, ничего не ломая и не воруя от туда. Подскажите, грозит ли нам какая-либо ответственность за это и если да, то какие именно нормы законодательства мы нарушили?
Здравствуйте. Очень прошу, помогите пожалуйста решить.
Задание № 1
Общая обстановка
Следственный изолятор №1 (СИЗО) г. Омска расположен в центральной части города.
Согласно плану действий, при ЧО в случае побега подозреваемых высылается группа немедленного реагирования (ГНР) со служебной розыскной собакой (СРС), с целью их преследования и задержания и выставляются временные розыскные посты (ВРП):
1. ВРП № 1 – 3 чел., метромост;
2. ВРП № 2 – 5 чел., перекресток улиц Орджоникидзе и 7-я Северная;
3. ВРП № 3 – 5 чел., пересечение улиц Кемеровская и Герцена.
Частная обстановка
В 6 часов 12 минут 29.10.16 г. из СИЗО, совершили побег двое подозреваемых в совершении тяжких преступлений.
Личный состав ОП оповещен по сигналу и приведен в степень готовности № 1.
ГНР выдвинулась к месту совершения побега, при осмотре обнаружила следы двух человек.
Перейдя на преследование по горячим следам, группа прошла около 550 метров по направлению к улице 5-я Северная. Начальник ГНР доложил, что вероятный маршрут движения подозреваемых в направлении Амурского поселка.
Начальник ОП доложил о совершении побега начальнику УМВД по Омской области. Начальником УМВД принято решение о проведении специальной операции по розыску преступников в районе поселка Амурский. Для чего выслать поисковую группу (полоса поиска: улица Красный Пахарь, улица Челюскинцев; исходный рубеж: улица 5-я Северная; конечный рубеж: улица 21-я Амурская и выставить заслоны: по Пушкинскому тракту и в районе улицы Завертяева. К проведению специальной операции решено привлечь л\с УМВД. Исходные рубежи занять к 7.30 утра.
В ходе проверки были установлены личности бежавших.
Установочные данные на бежавших подозреваемых:
1.Самойлов Иван Федорович, 1981 года рождения.
ПРИМЕТЫ: рост средний, фигура худощавая, волосы русые, глаза карие, на левой щеке шрам, нос прямой, уши прижатые, губы толстые, лоб широкий.
2. Абдурахманов Исмаил Фархатович, 1986 года рождения.
ПРИМЕТЫ: низкого роста, плечи широкие, шея короткая, волосы черные, глаза карие, лицо овальное, лоб низкий с залысинами, нос тонкий с искривлением переносицы, губы тонкие, на левой руке имеется татуировка в виде надписи на арабском языке.
По оперативным данным бежавшие подозреваемые могут быть вооружены холодным оружием.
В населенном пункте Пушкино проживает сообщник подозреваемых.
Вводная № 1.
Оперативное время 7.00 час.
Начальник ВРП № 1 доложил, что у сарая западнее ВРП было замечено движение двух неизвестных, которые не выполнили требование остановиться и скрылись в направлении улица 3-я Северная.
ОТРАБОТАТЬ РЕШЕНИЕ в роли начальника ВРП № 1.
Вводная № 2.
Оперативное время 6.30 час.
Начальник ВРП № 2 доложил, что в 500 м северо-восточнее поста был замечен ехавший на большой скорости автомобиль ВАЗ-2110 со стороны улицы Тарская в направлении улицы Герцена. На требования сотрудников ДПС машина не остановилась.
ОТРАБОТАТЬ РЕШЕНИЕ в роли начальника ВРП № 2.
Вводная № 3.
Оперативное время 7.45 час.
Начальник ВРП № 3 доложил, что в районе въезда в село Пушкино на обочине дороги был обнаружен брошенный автомобиль ВАЗ–2110. Служебная собака взяла след разыскиваемых, предположительно, движущихся в направлении улица Производственная села Пушкино.
ОТРАБОТАТЬ РЕШЕНИЕ в роли начальника ВРП № 3.
Вводная № 4.
Оперативное время 8.12 час.
Начальник поисковой группы доложил, что вблизи отдельного строения Ленина, 69Б, обнаружены бежавшие подозреваемые, которые движутся по направлению улицы Производственная. На требования остановиться и сдаться – ускорили движение и скрылись в отдельном строении.
ОТРАБОТАТЬ решение в роли начальника поисковой группы.
Вводная № 5.
Оперативное время 8.35 час.
Начальник заслона № 2 доложил, что преступники обнаружены в районе административного здания улица Производственная, 9к1. На предложение сдаться ответили отказом. При задержании оказали вооруженной сопротивление. В результате, чего один преступник (Абдурахманов) был убит, второй ранен, их сообщник задержан.
ОТРАБОТАТЬ решение в роли начальника заслона № 2.
Задание №2
Принятое решение на проведение специальной операции оформить графически на схеме. При нанесении обстановки на схему руководствоваться положениями «Сборника сокращенных обозначений и условных знаков, применяемых в системе МВД России».
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста существует ли законный способ убрать с территории МКД брошенный автомобиль с гос.номерами (автомобиль без движения более 2 лет)? Под категорию автохлама он не попадает. Авто не принадлежит собственникам МКД.
Ключевой момент в том, что земля, на которой стоит этот автомобиль, принадлежит жильцам МКД по праву собственности и не является общественной территорией.
Здравствуйте,
Могу я получить какую-нибудь юридическую консультацию? к Кому обратиться? Суть дела вот в чем: по вопросу брошенных автомобилей мною в администрацию города было уже отправлено несколько заявлений. Пару лет назад на заявления о брошенном разукомплектованном авто администрация или МВД принимали какие-то меры и хлам пропадал. В этом году я подал 3 заявления и на все приблизительно одни ответы. Как я понимаю, городская Дума в очередной раз пересмотрела "Правила благоустройства территории городского округа Волгоград", в частности п.п. 4.8.19, 4.8.19.1 в ред. решения Волгоградской городской Думы от 27.04.2016 N 43/1289, что квалифицируется по ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, 1693-ОД. Исчезли понятия разукомплектованного автомобиля просто на асфальте. ОГИБДД МВД рассматривает стоянку тупо по ст.12.9 КоАП, считает, что хлам стоит без нарушений, в розыске не числится. Администрация отписывается, что "не мешает и ладно" и все. Годами металлолом зарастает грязью, постепенно лишаясь остатков комплектующих. И как быть в подобной ситуации? На какие нормы закона смотреть? Неужели это в порядке вещей, что кто угодно, где угодно, лишь бы не на газоне, может просить убитую машину?
Добрый день! Продал машину в рассрочку под расписку. Все сроки о которых договаривались давно закончились. Покупатель авто теперь на связь не выходит мобильник отключён. Документы на авто и гос номера у меня. Посоветуйте пожалуйста что делать?
В 2014 году ООО Ромашка купила помещение в брошенном состоянии у ООО Ирина
Сделку оформили по рыночной стоимости , сделка была трехсторонней так как помещение находилось в ипотеке у банка в силу закона.
Часть денег по договору перечислили банку - часть денег перечислили ООО Ирина.
ООО Ромашка ни как не связано с ООО Ирина. Ни де юро ни де факто. Помещение полностью реконструировали вложив в реконструкцию большую сумму.
Чуть больше чем Пол года назад получили наконец чистое свидетельство о том что ипотека снята.
Теперь получаем копию заявления в арбитражный суд от конкурсного управляющего ООО Ирина на основании заявления конкурсного кредитора Иванова И.И. с предложением об оспаривании сделки купли продажи.
Заявление отправлено в арбитражный суд по месту регистрации ООО Ирина с обозначенной суммой иска которая равна сумме которую мы заплатили по договору купли продажи. Выяснили что ООО Ирина было через полтора года после подписания договора купли продажи было признано банкротом.
В заявлении конкурсный управляющий ООО Ирина просит признать сделку недействительной руководствуются тем что
1. Должник ООО Ирина сменил юридический адрес.
2. Должник не предпринял попытки погасить задолженность после сделки
и поэтому они подозревают что сделка совершена противоправно с целью причинения вреда имущественным правам кредитора.
Также ссылаются на п.1 ст 61.2 ФЗ О несостоятельности банкротстве о 26.10.2002 и перечислен пункт в котором говориться что они могут признать сделку недействительной в течении трех лет.
Складывается впечатление о сговоре между конкурсным управляющим, кредитным управляющим и бывшим и учредителями ОО Ирина для отъема отреставрированного помещения.
Какие нужно предпринять действия для защиты актива ООО Ромашка? По шагам?
А если простым языком:
Ситуация конечно ужасная . Ты купил помещение -
выкупил у банка - по безналу провел все деньги - получил все документы и тут продавца банкротят и еще через полтора года появляется бывший владелец в лице конкурсного управляющего и говорит -спасибо за ремонт - теперь отдавайте все обратно.
На частной территории находится автомобиль в состоянии почти автохлама, с номерами, хозяин обещает убрать и не делает этого.Уже больше года прошло. Как избавиться от этого автомобиля наиболее простым и законным способом?
Здравствуйте,
23го апреля 2017 у меня угнали автомобиль, я сразу же сообщил об этом в полицию. В тот же день авто нашли брошенным и эвакуировали на арест площадку.
Мне позвонил сотрудник полиции, попросил придти написать заявление и объяснительную. Завели УД.
После моего вопроса в дежурной части, как теперь забрать свой авто меня отправили в Гаи, в Гаи сказали, что не могут мне его выдать, тк он находится на арест площадке как вещь док. и отправили обратно в участок за бумажкой. В участке сказали искать дознавателя по моему делу, дознавателя ждал весь день, в итоге оказалось ,что она находится в другом здании. В день угона отпросился с работы на весь день, весь же день и потратил, но авто не забрал... Найдя в другой день дознавателя лично (тк телефон ее мне не дали) получил у нее свои вещи из авто, взял ее телефон и стал ждать и звонить ей изо дня в день, чтобы узнать когда же мне вернут автомобиль. Ждать пришлось долго, тк то материала у не было у нее, то материал к ней пришел, но теперь он у прокурора на рассмотрении и тп. Потом начались праздники 1 мая, потом 9 мая, потом у дознавателя была коммандировка и тп. 12 мая меня допросили, выдали мне постановление о признании меня пострадавшим, сказали звонить в понедельник 15го и все должно решиться, выдать мне авто. Позвонил сегодня 15го мая, на этот раз сказали какая то бумажка у начальника не подписана и еще непонятно на чем дознаватель поедет со мной изымать авто на арест площадку, позвоните в четверг. Мои просьбы, о том, что мне срочно необходим автомобиль, по работе не могу ездить в командировки и ребенок недавно родился, необходимо постоянно куда то мотаться по делам - игнорируются, постоянно трачу нервы и время на этот бессмысленный и невероятно затянутый процесс возврата моей украденной собственности.
Вопрос такой: каковы процессуальные сроки выдачи угнанного автомобиля законному владельцу, кто виноват в том почему так долго все? Какие из моих прав нарушаются и могу ли я в данной ситуации каким то образом повлиять на развитие событий в рамках правового поля? Кому писать жалобы или ходотайство по этому поводу?
Спасибо.
Здравствуйте!
Мне пришла бумага с постановлением по делу об административном нарушении, которое, как указано (отсканированные копии бумаг прилагаю), выразилось в том, что я, как водитель, разместила на участке с зелеными насаждениями своё транспортное средство. Фото прилагается. Из правил дорожного движения мне известно, что транспортные средства парковать запрещено на тротуаре и на газоне. Данная территория таковой явно не является. Да, я ознакомилась с законом о благоустройстве Московской области - о том, что "В садах, парках, скверах и на иных территориях, относящихся к местам общественного пользования, где имеются зеленые насаждения, запрещается проезд и размещение автотранспортных средств, строительной и дорожной техники, кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями".
На том месте, где я размещала свое транспортное средство, не растет ни травинки, ни куста (возможно стоило сделать цветную фотографию данного места сейчас, в мае, когда появилась зелень), но это действительно так - кроме голой земли там нет ничего. Вблизи имеется дерево, но наезд на него совершен не был. В метрах 3-х от того места, где был припаркован автомобиль, есть огороженные посадки молодых деревьев, но явно не на них было размещено транспортное средство. Кроме того, на территории двора имеется лишь одна парковка на восемь машин, которая практически всегда занята - на строение, где имеется более ста квартир. Таким образом, чтобы совершить даже высадку пассажиров или разгрузку транспортного средства, а, проще говоря, в будущем, когда мне нужно будет тяжёлые сумки и ребенка выгрузить из машины и отнести домой, куда я должна разместить свой автомобиль, чтобы не создавать помехи другим транспортным средствам, если вдоль дома проходить только узкий однополосный проезд? Получается, каждый раз, когда автомобиль будет останавливаться возле дома, можно будет делать его фото и отсылать в соответствующие службы, чтобы они могли налагать на владельцев автомобилей штрафы? Ведь где автомобиль ни поставь, будет или создана помеха другим транспортным средствам, или автомобиль будет оставлен на тротуаре или, как оказалось, пятачок под деревом тоже считается запрещенной территорией. Все попытки жителей дома подавать петиции о строительстве парковки, ни к чему не привели.
Собственно, основной вопрос состоит в том, каким образом я должна была определить, где проходит граница зеленых насаждений - ведь если они без вынесения предупреждений (или они должны были сначала предупредить меня о том, что здесь - эти зеленые насаждения, которых я не вижу при все старании?) налагают на меня штраф в размере 1000 р., разве не должны они эти границы как-то четко обозначить? И действительно ли таков размер штрафа за подобное нарушение?
И ещё - указано, что я должна оплатить шраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу - а где эта дата - внизу документа, там, где обозначено место для указания этой даты, ничего не указано, это можно видеть на сканированной копии - также не стоит ни подписи, ни печати. Это может вообще считаться документом?
С уважением, Наталья Руденко
Автосервис заменил клиенту АКПП на авто. На выбор было предложено новый оригинальный или б/у, который дешевле. Клиент выбрал второе. На б/у детали ни сервис, ни поставщик гарантии не дает. Ремонт был выполнен качественно, но договор не составили, клиент просто перевел деньги. Через примерно два месяца клиент позвонил мастеру, сказал, что он на трассе, и у него вытекло масло. Мастер пояснил, что с произведенным ремонтом это не может быть связано, и сказал немедленно привезти машину в сервис, предупредив, что ездить на ней больше нельзя. Клиент ездил на машине еще две недели, убил ее в хлам, потом привез. Естественно, АКПП надо опять ставить новый. И вот теперь сервис получает претензию от клиента: верните деньги за ремонт, за доставку АКПП и за услуги юриста. А не то хуже будет:). Мотивируется это тем, что якобы мастер осуществил некачественный ремонт, что и явилось причиной поломки. Указывает, что он якобы обращался за помощью, но ему якобы отказали. И ни слова про то, что АКПП бушное. Экспертизу он не проводил, и к сервису с таким требованием не обращался, но в претензии пишет, что ему отказали в проведении экспертизы. Вопрос: каковы шансы у автосервиса выиграть дело в суде? Доказательства, как я понимаю, только свидетельские показания с обеих сторон, ну и неизбежна экспертиза. Но непонятно, как проводить экспертизу, если запчасть уже была б/у, и потом, кто может поручиться, что он не сам масло слил специально.
Управляющая компания отключила освещение двора якобы для экономии общедомовой электроэнергии. Жаловались в жилинспекцию и администрацию, из жилинспекции отправили в администрацию, а они написали, что провели проверку, денег нет, освещение сделают в 18-20 годах. Но дело в том, что освящение исправно работало, а его просто кто-то отключил. Что делать? Куда ещё можно написать? Посоветуйте примерный смысл обращения что бы свет снова включили.