Вред имуществу

Здравствуйте. Такая ситуация произошла: у нас имеется недвижимость в другом городе, там никто не живёт, квартира новая, только сделали ремонт. В августе 2023 года, нам устанавливали мебель, в наше отсутствие и как оказалось, кто то из рабочих не закрыл окна, когда уходили из квартиры. Но об этом мы узнали только в январе, в следствии чего пострадал паркет, стены и часть новой мебели. До этого не разбирались, потому что квартира была в собственности матери, она не хотела поднимать шум, да и нервов не хватало на разбирательства. Сейчас квартира в моей собственности и я хотела бы узнать, можно ли как-то доказать, что вред имуществу был нанесён и получить компенсацию?

Добрый день! Хочу воспользоваться советами опытных юристов, заранее благодарю. Ситуация следующая: 9 месяцев назад я снимала квартиру по договору аренды, прожила там всего 2 месяца. На днях мне позвонил собственник квартиры и сообщил, что соседи снизу подали на него в суд за то, что в сентябре произошло затопление санузла, в результате которого нанесен вред имуществу и внутренней отделки. В акте залития указана дата залития, но в указанную дату и после нее на протяжении трех дней я отсутствовала, и никого в квартире не находилось! Когда я вернулась домой в санузле все было сухо и никакого залития не было! В договоре аренды есть пункт, что в случае нанесения ущерба арендуемой квартире и имуществу, находящемуся в ней наниматель обязуется возместить арендодателю причиненный ущерб. Но отсутствует пункт,который определит обязанности по содержанию и обслуживанию труб, кранов, стиральной машины, различной бытовой техники. Теперь собственник планирует обратиться в суд, чтобы взыскать сумму за причиненный ущерба с меня, как с квартиранта, ранее проживающего в этой квартире. Пока что собственник написал на меня досудебную претензию. Подскажите пожалуйста, что мне делать в данной ситуации? Я не согласна с тем, что я залила квартиру соседям снизу, и повторюсь, в договоре нет пункта о моей ответственности по содержанию и обслуживанию труб, кранов и т.д. Когда он подаст в суд, какие мои дальнейшие действия?

Добрый день! Хочу воспользоваться советами опытных юристов, заранее благодарю. Ситуация следующая: 9 месяцев назад я снимала квартиру по договору аренды, прожила там всего 2 месяца. На днях мне позвонил собственник квартиры и сообщил, что соседи снизу подали на него в суд за то, что в сентябре произошло затопление санузла, в результате которого нанесен вред имуществу и внутренней отделки. В акте залития указана дата залития, но в указанную дату и после нее на протяжении трех дней я отсутствовала, и никого в квартире не находилось! Когда я вернулась домой в санузле все было сухо и никакого залития не было! В договоре аренды есть пункт, что в случае нанесения ущерба арендуемой квартире и имуществу, находящемуся в ней наниматель обязуется возместить арендодателю причиненный ущерб. Но отсутствует пункт,который определит обязанности по содержанию и обслуживанию труб, кранов, стиральной машины, различной бытовой техники. Теперь собственник планирует обратиться в суд, чтобы взыскать сумму за причиненный ущерба с меня, как с квартиранта, ранее проживающего в этой квартире. Пока что собственник написал на меня досудебную претензию. Подскажите пожалуйста, что мне делать в данной ситуации? Я не согласна с тем, что я залила квартиру соседям снизу, и повторюсь, в договоре нет пункта о моей ответственности по содержанию и обслуживанию труб, кранов и т.д. Когда он подаст в суд, какие мои дальнейшие действия?

Дом попал в зону затопления (затопило до крыши). ЧС федерального значения.. Собственники я и сестра. Однако мы имеем прописку в другом регионе. Сестра с мужем (он тоже там не прописан) постоянно проживают в этом доме.Можем ли мы получить компенсацию (выплату) за ущерб?Назначение выплаты единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» или «Назначение выплаты гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (если в жилом доме водой нанесен вред имуществу).

В результате аварии в МКД причинен вред имуществу нескольких квартир, непосредственно после аварии мною произведена оценка ущерба нанесенного имуществу и стоимости восстановительного ремонта, в УК направлена претензия, однако в течении года решался вопрос о виновнике аварии, сейчас есть судебное решение о том что виновником является УК.Я в суд не обращался, обратились собственники смежных помещений. С момента оценки прошло более года, с учётом темпа инфляции и роста цен на услуги могу ли я для предъявления требований к УК о возмещении вреда применить какие либо коэффициенты?

Здравствуйте жил на съёмной квартире под номером 129 было ДТП и в европротоколе указали неверный номер кв 49.в ДТП признан виновным и в порядке регресса на меня повесили 400000 за причинённый вред имуществу. Хозяин авто не придоставил авто на осмотр в страховую компанию. Сегодня посмотрев документы понял что на время составление протокола жил вообще в другом месте, этот адрес выдал по привычке плюс ещё комиссар записал совсем другой номер кв. Возможно хозяйка и вышла бы на связь сегодня написал заявление на отмену заочного решения. Какие у меня перспективы для возобновления сроков суда?

Работаю в яндекс такси. 22 февраля 2023 поступил заказ в 18:50. Клиент, очень пьяный, стрелял в меня из пугача (свето-шумовой пистолет). Выстрел был либо в упор, либо очень рядом с ухом, шеей и щекой. Итог - порвана барабанная перепонка, рана на щеке и ожог части уха, шеи и щеки. На данный момент рана на щеке и одоги зажили, и уже спустя 4 месяца, остался довольно сильный шрам. На момент отправки вам письма ухо плохо слышит, по мед. исследованиям потеря слуха на правое ухо составляет 30%. Ссылка на видео с видеорегистратора https://youtu.be/p0q9hv8Vi7s. Имеются оригиналы видео. В авто были найдены пыжи / затычки от свето-шумовых патронов в количестве 2шт. Некоторые пояснения: Я таксовал. Принял заказ. Приехал в точку А (пос. Красногорняцкий, ул. Центральная д.19 Рось-Авто) к клиентам. Клиенты сели в авто. Их было 2 человека очень пьяные. Сзади сел стрелявший Сергей. Выехали с ними в точку Б – пер. Комиссаровский 7. Спустя несколько минут Сергей с заднего сиденья произвел первый выстрел со свето-шумового пистолета. Этот первый выстрел был рядом с моей головой. Я, не понял в чем дело и пытался сообразить, что это вообще было. Хотел съехать на обочину и разбираться. Дорога в это время в Каменоломнях была местами очень скользкой. Поэтому резких движений не стал совершать. Спустя короткое время, пару секунд , был произведен выстрел С. Грановским мне в область шеи, уха и щеки. Очень близко. Практически в упор. Точно сказать не могу. После этого выстрела мне стало плохо, почувствовал сильное оглушение и боль в раоне уха, щеки и шеи. Я экстренно остановил авто, спешно вышел на улицу, подошел к авто, которое находилось сзади моего авто. Попросил водителя этого автомобиля вызвать полицию, так как мне это сделать было крайне сложно, так как я был в шоковом состоянии от выстрела, кружилась голова. Я переживал что в меня выстрелили из боевого пистолета, либо травматического, потому что была рана на щеке, текла кровь и самочувствие было плохое. Вызвали полицию на ул. Комсомольскую д. 55. Именно примерно в том районе и произошел второй выстрел. Пока мы с водителем вызывали полицию, а полицию впервые вызывали именно с телефона того водителя, клиенты вышли из моего авто. Я, опасаясь, что у них травматический, либо боевой пистолет сел в авто и уехал вглубь пос. Каменоломни. Полиция сказала ожидать на месте. Но тем не менее я испугался, состояние было мягко говоря не очень, сел в авто и уехал в глубь Каменоломней ожидать полицию. После, созвонился с полицией еще раз уже со своего телефона, и мне сказали, что наряд уже на месте и только тогда я подъехал к месту преступления. В этот момент уже клиенты (стрелявший и его друг) ушли куда-то. Я подъехал к полицейской машине. С нее вышел полицейский и сел в моё авто, и мы поехали в участок пос. Каменоломней по адресу пос. Каменоломни, пер. Северный 1а. Стрелявший оставил пистолет и шапку/кепку в авто. Полицейский изъял только пистолет, причем сделал он это, насколько я помню, не совсем профессионально, лапал пистолет и патроны и т.д. Оставленную шапку не изымал. Шапка на данный момент находится у меня дома. Так же был нанесен вред имуществу. А именно опалена куртка . Видимо, с участковым уже связались преступники. И всё дело участковый вел крайне неохотно, непрофессионально, по моему мнению. Постоянно намекал, типа - НУ ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ, НУЖНО ДОКАЗАТЬ УМЫСЕЛ... и подобное. Как только у меня подтвердилось повреждение перепонки, я сообщил об этом участковому, на что он ответил - ЭТО УЖЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. Спустя короткое время, я предоставил документ о том, что ушная перепонка порвана, участковому. Но в итоге на последней нашей встрече участковый Сербин сказал - В ЗАВЕДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ВРЕД ЛЕГКИЙ (всего лишь рана на щеке) и ПРЕСТУПНИК НИЧЕГО НЕ ПОМНИТ. Участковый постоянно тянул дело. я часто звонил ему или писал на Ватсап, мол давайте я приеду, и вы мне расскажете на каком этапе дело и прочие подробности. Он неоднократно говорил/писал: -ОЖИДАЙТЕ, МЫ ВАС ВЫЗОВЕМ. На данный момент мне требуется серьезная операция на ушную перепонку. Даже после удачной операции будет достаточно много проблем. На данный момент моим делом занимается дознаватель. Ей я написал ходатайство о судмедэкспертизе в г. Ростов на Дону. По её словам документы все с медучреждений она уже отправила в Ростов. Говорит, около 1 месяца займёт эта экспертиза. По документам на больничном я был с 27.02.23г. по 17.04.23. Есть документ нде я обращался в травмпункт в день ЧП, а именно 22,02,23. Прошло уже 4 месяца, и до сих пор обвиняемый числится НЕУСТАНОВЛЕННЫМ ЛИЦОМ в уголовном деле, а так же в уголовном деле указан лёгкий вред здоровью. Помогите ускорить процесс и добиться, чтобы стрелявший был наказан по закону должным образом.

Недееспособное совершеннолетнее лицо (признан недееспособным официально по психиатрическим заключениям, имеет опекуна - мать) причинил вред имуществу, скинул стеклянную банку на капот моего автомобиля. Расследование отклонили по факту недееспособности. Как взыскать ущерб с этой семейки?

В конце июля этого года я подал в мировой суд на ответчика управляющей компании, который обслуживает мой дом. Однако коммунальные услуги “Плата за жилое помещение” подавалась мне ответчиком ненадлежащего качества, что подтверждается письменным ответом ГЖИ по Воронежской области. 1. В подъезде № 6 на 2, 3 и 4 этаже рамы в оконных блоках присутствуют наклейки объявлений, паутины и пыль; 2. В подъезде № 6 на 3 и 4 этаже рамы в оконных блоках отсутствуют петлей, а также забит гвоздями, что невозможно нормально открыть окно, чтобы проветривать помещение. 3. На окнах заклеены объявлений. 4. Мытья окна во весь этаж не осуществляется. 5. Мытья пола на весь этаж на лестничной клетке давно не мыли; 6. На кабельной трубе заклеены листовки объявлений. 7. На наружной стене дома заклеены объявлений; 8. Внешность подвала в неудовлетворительном состоянии, а именно отмостка крошится, внешность подвала присутствует пятно плесени и сырость. 9. Возле подъезда № 6 неубранный мусор. 10. На водосточных трубах наклеены объявлений. 11. Отсутствует часть водосточных труб возле подъезда № 5 на главный фасадный дом. 12. На пожарной лестнице в боковой стороне подъезда № 6 валяется кабельные провода, что есть угроза упасть на голову прохожего, а также жителей этого дома. 13. Не осуществляется уборка двора дома, так как присутствует грязный песок и мелкий мусор. 14. В подъезде № 6 у входной группы ступенька на крыльце частично разрушена. 15. Отмостка в боковой стороне за углом подъезда № 6 вдоль до подъезда № 5 на главный фасадный дом в неудовлетворительном состоянии. 16. На боковой стороне дома возле подъезда № 6 неубранный строительный мусор, возле подъезда № 1 неубранный грязный песок. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. В силу пункта 5 этой же статьи, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работам, услугам), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. На основании ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. В связи с предоставлением мне ненадлежащего качества коммунальной услуги 31.07.21 и 26.10.21 года я обратился к Ответчику с требованиями: - устранить причины, способствующие предоставлению услуги ненадлежащего качества, в срок до 10 рабочих дней на момент получения письма; - возместить убытки, понесённые в связи с предоставлением услуги ненадлежащего качества в срок до 10 дней; - произвести перерасчёт платы за период июнь 2021 г. на сумму 1.076 руб. 06 коп. - произвести перерасчёт платы за период июль, август и сентябрь 2021 года по на сумму 1.678 руб. 47 коп. Претензия от 31.07.21 года была вручена ответчику 18.08.21 года. Претензия от 26.10.21 года была вручена ответчику 10.11.21 года. Удовлетворить все мои законные требования в добровольном порядке Ответчик проигнорировал. Обоснование требования о взыскании неустойки за нарушение срока устранении причины способствующей предоставлению коммунальных услуг ненадлежащего качества. На основании ст. 29, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: - безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); - соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); - безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; - возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Согласно ст. 30 Закон РФ «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем, за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги), исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Таким образом размер неустойки составляет 10.201 руб. 05 коп. + 11.682 руб. 15 коп. Обоснование требования о возмещении убытков. На основании ст. 29 Закон РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Факт наличия недостатков выполненной работы (оказанной услуги) подтверждается ГЖИ по Воронежской области. В силу ст. 15 Гражданского Кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Обоснование требования о перерасчёте платы. Согласно п.4 ст.157 Жилищного Кодекса РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ. Обоснование требования о компенсации морального вреда. Моральный вред оценивается мною в размере 100.000 рублей. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно, разъяснений, данных в п.45 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (указать какие страдания понес истец и в чем они выразились). Кроме того, обращаю внимание суда, что согласно п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Просил суд взыскать с ответчика в пользу меня: 1. Начиная с 28.08.21 по 09.07.22 года (316 дней) взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги). За каждый день просрочки исполнения требования потребителя взыскать с ответчика неустойку в размере 3% – 1.076 руб. 06 коп., за 1 день 32 руб. 28 коп. Неустойка составляет – 10.201 руб. 05 коп. 2. Начиная с 20.11.21 по 09.07.22 года (232 дней) взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги). За каждый день просрочки исполнения требования потребителя взыскать с ответчика неустойку в размере 3% – 1.678 руб. 47 коп., за 1 день 50 руб. 35 коп. Неустойка составляет – 11.682 руб. 15 коп. 3. Взыскать с ответчика понесённые мною убытки в размере 2.754 руб. 53 коп. 4. Взыскать с Ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб., 5. Взыскать с Ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца в размере 67.648 руб. 81 коп. 6. Взыскать с Ответчика в мою пользу почтовые расходы в размере 659 руб. 89 коп. Все документы было отправлено ответчику. Сегодня я получил письмо от ответчика с возражением, а также просит суд отложить дело на более позднюю дату и не рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика. Почему я должен долго ждать, если у ответчика достаточно было время, чтобы рассмотреть моё дело, а не нарочно затягивать дело. Целых 3 месяца! Обоснованно всё это? Прилагается файл.

После Дтп человек( виновник дтп,) выплачивал деньги страховой компании, согласно судебному решению. Т.к. страховая компания оплатила пострадавшему причинённый вред имуществу (автомобиль). Деньги списывались с счета пенсии автоматически размере 50% от ежемесячный пенсии ( примерно 5000 рублей). Человек умер. Осталось невыплаченной сумма около 250000. Должны ли наследники выплачивать эти 250000 страховой компании? И должны ли наследники также оплатить судебные расходы не оплаченные умершим?

Добрый день! Есть договор аренды, где собственник (арендодатель) передает квартиру по договору аренды арендатору. Потом арендатор по договору субаренды сдает субарендатору. Согласие в договоре аренды на сдачу по субаренде есть. Субарендатор причинил вред имуществу. Вопрос кто имеет право обращаться в суд с иском о возмещение ущерба? Собственник сразу имеет право? Или он допустим должен сначала обратиться к арендатору, а второй потом в порядке регресса к субарендатору. Не могу найти норму на основании какой это имеет право делать сразу собственник к субарендатору. Спасибо.

Я живу с гражданским мужем. Квартира принадлежит мне. Придя с работы, я обнаружила его лежащим в крови. Нанесен вред имуществу. Как пояснили мне: постучались в дверь, муж открыл, ему в глаза брызнули газовым балончиком и нанесли ножевые ранения. Этого человека поймали. Имущество испорченное мое, отмывала квартиру я. Какие претензии Я могу к нему предъявить?