Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Оплата экспертизы, производимой в ходе разбирательства по ДТП
Здравствуйте! Мой муж попал попал в ДТП, виновником признали второго участника. Сумма выплаты по ОСАГО на ремонт оказалось не достаточно, в телефонном разговоре виновник отказался от компенсации. Провели экспертизу определяющую размер ущерба и обратились в суд. Виновник ДТП в суд не является и разыскать его пока не могут (вроде бы мероприятия по розыску проводятся). К третьему заседанию судья назначила повторную экспертизу по определению ущерба, позже наш адвокат сообщает что за экспертизу нужно оплатить 20 000 р (при том что мы за нее платили всего 4500р). Разве мы должны ее оплачивать? Какой статьей руководствуется суд? Можем ли мы отказаться? Если нет, будет ли эта сумма переложена на виновника ДТП, ведь он не присутствовал на заседании? Платить совсем не хочется за тоже самое и к тому же мы уже потратили деньги и на адвоката и на пошлину и на экспертизу. Еще неизвестно какие нас ждут перспективы после того как исполнительный лист передадут приставам. Спасибо.
К третьему заседанию судья назначила повторную экспертизу по определению ущерба, позже наш адвокат сообщает что за экспертизу нужно оплатить 20 000 р (при том что мы за нее платили всего 4500р). Разве мы должны ее оплачивать? Какой статьей руководствуется суд? Можем ли мы отказаться? Ес
Наталья
Наталья, если то-то требует проведения повторной экспертизы, он и должен перечислить деньги на депозит суда для ее оплаты. Не вижу на каком основании при отсутствии ответчика инициируется проведение повторной экспертизы. О проведении экспертизы должно быть вынесено определение — просите адвоката его Вам показать.