8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Подведомость арбитражного суда

Можно ли подать исковое заявление в Арбитражный суд к компании должнику и физическому лицу (поручитель юридического лица), так же физическое лицо является генеральным директором юридического лица? Предмет иска: взыскание солидарно денежных средств с должника и поручителя по договору оказания услуг.

, Екатерина, г. Москва
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. А должник юр. лицо?

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

Основной должник юридическое лицо.

Как разъяснил Пленум ВАС

В соответствии с частью 4 статьи 27 Кодекса заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено этим арбитражным судом по существу и в том случае, если в дальнейшемк участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя.

Но у Вас другая ситуация, поэтому подведомственность суда общей юрисдикции.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Нет, нельзя. Такой иск подается в суд общей юрисдикции.

Ст. 22 ГПК РФ

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

Мне очень нужно наложить арест на счета. В суде общей юрисдикции это практически невозможно. Мне бы хотелось попасть в арбитраж

Мне очень нужно наложить арест на счета. В суде общей юрисдикции это практически невозможно. Мне бы хотелось попасть в арбитраж
Екатерина

Не имеет значения, в сою также заявите ходатайство об обеспечении иска.

я так и думаю, просто вопрос в госпошлине
Екатерина

А в чем конкретно? Госпошлина платится исходя из цены иска.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.2
Эксперт

Екатерина, предлагаю Вам ознакомиться с аргументацией арбитражного суда на данную тему:

Дело №А47-1442/20153

Часть 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) предусматривает, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.В соответствии с ч. 2 данной статьи дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя в том случае, когда это предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или федеральным законом.Между тем действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному поручительством обязательству может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.Не отнесена такая категория дел к компетенции арбитражных судов и ст. 33 АПК РФ, которая предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений.Поскольку суть договора поручительства состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении последним данной обязанности, заключение такого договора физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в том числе в случае, когда такое лицо является единственным учредителем (участником) общества-должника или иным лицом, контролирующим его деятельность, и заключило договор поручительства в целях обеспечения сделки этого общества, не связано с осуществлением таким лицом предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, относятся к компетенции судов общей юрисдикции.Исходя из положений п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Следовательно, если требование кредитора об исполнении солидарного обязательства предъявлено одновременно к должнику и поручителю, то это не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора и такое требование подлежит рассмотрению в рамках одного дела.

Как уже указывалось выше, требование предъявлено истцом одновременно к должнику и поручителю.В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.Таким образом, из анализа указанных выше норм следует, что иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику — юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю — физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества, что имеет место в настоящем случае, или иным лицом, контролирующим деятельность общества, подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
2
0
2
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

Получается только суд общей юрисдикции?

Мне очень нужно наложить арест на счета. В суде общей юрисдикции это практически невозможно. Мне бы хотелось попасть в арбитраж
Екатерина

На самом деле, как раз в судах общей юрисдикции обеспечительные меры принимаются попроще, чем в арбитражном суде.

Да, думаю, что обратившись в арбитражный суд, Вы потеряете очень много времени зря.

0
0
0
0
Борис Карху
Борис Карху
Юридическая компания "International Legal Service"
Предмет иска: взыскание солидарно денежных средств с должника и поручителя по договору оказания услуг.
Екатерина

Поскольку в деле выступает поручитель — физическое лицо (а его должность не имеет никакого значения для дела), то Вам исковое заявление о взыскании солидарно с физ. лица и юр. лица надо подавать в районный суд (не арбитражный).

Справочно — см. судебные материалы, вот здесь:

vestnikfasmo.ru/journal/questions/2010-01/2010-01_7.html

0
0
0
0
Получается только суд общей юрисдикции?
Екатерина

да, в арбитражном оставят без рассмотрения. Подавайте в общей юрисдикции + просите обеспечительные меры

1
0
1
0
Мне нужно наложить арест на счета юридического лица :)
Екатерина

вот в суде с иском и заявите ходатайство

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день. Нет. Вам стоит либо обратится в суд общей юрисдикции

ст. 22 ГПК РФ

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

либо разделить требования и подать два самостоятельных иска.

0
0
0
0
так же физическое лицо является генеральным директором юридического лица?
Екатерина

Екатерина, а ген.директор, он случайно как ИП не зарегистрирован?

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

Просто Ген. дир. Без статуса ИП

Похожие вопросы
Банкротство
Должна ли я посещать данное судебное заседание?
Подала заявление в Арбитражный суд о признании права собственности на квартиру в рамках дела о банкротстве застройщика. Получила определение о дате рассмотрения дела в АС, но там не указано требуется ли мое присутствие на заседании. Должна ли я посещать данное судебное заседание?
, вопрос №4125934, Юлич, г. Москва
386 ₽
Арбитраж
Каков порядок привлечения соистцов и соответчиков?
ИП Власов обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к главе районной администрации, а также к ИП Моисееву, в котором просил признать не соответствующими действительности сведения, порочащие деловую репутацию, изложенные в местной газете, учредителем которой выступает районная администрация. Определением арбитражного суда с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена гр-ка Романова, состоящая в трудовых отношениях с местной газетой и являющаяся автором опубликованной статьи. Дайте правовую оценку действиям арбитражного суда. Каков порядок привлечения соистцов и соответчиков? Изменится ли подведомственность дела по арбитражному суду при привлечении в дело в качестве соответчика физического лица?
, вопрос №4124277, Ирина, г. Екатеринбург
Взыскание задолженности
Здравствуйте, ООО ПКО бюро судебных взыскании наложили арест на мои карты на основании судебного приказа от
Здравствуйте, ООО ПКО бюро судебных взыскании наложили арест на мои карты на основании судебного приказа от 04.09.2020 и автоматически списывают мои средства, а 08.04.2021 я признан банкротом арбитражным судом, что мне сделать чтобы прекратились списания и мне вернули списанные средства?
, вопрос №4124217, Александр, г. Ярославль
Банкротство
С последующим возвратом всех активов личного имущества в исходное состояние с дальнейшим возмещением ущерба с арбитражного управляющего
Добрый день! Подскажите самый эффективный способ для признания торгов недействительными в заключительной стадии процедуры реализации имущества. С последующим возвратом всех активов личного имущества в исходное состояние с дальнейшим возмещением ущерба с арбитражного управляющего. Если вариантов несколько, подскажите, пожалуйста!
, вопрос №4123651, Виталий, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Но разве истец должен его сообщать суду?
Рассматривается дело о защите прав потребителей. Истец- физ.лицо. Ответчик - ИП. Истец уведомил ответчика об иске по адресу, указанному в договоре. Суд дополнительно (получив данные из налоговой) уведомил по адресу прописки. Письма ответчиком получены не были. Суд истец выиграл. Теперь ответчик, пытаясь восстановить сроки обжалования решения суда, указывает, что истец знал адрес мебельного производства ответчика и намеренно скрыл его от суда. Но разве истец должен его сообщать суду?
, вопрос №4121510, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 20.07.2015