Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Отклонение 1ч заявки по п1, ч1, ст33 (неоригинальные автозапчасти)
После рассмотрения 1-х частей заявок на поставку автозапчастей на комиссии по госторгам (44ФЗ) нашу завку отклонили, в телефонном разговоре представитель комиссии ссылается на п.1 ч.1 ст.33 44ФЗ в частности на формулировку:
"При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;"
Собственно, вопрос в законности отклонения, если в техническом задании в аукционной документации прописаны требуемые запчасти в форме (Название - Оригинальный каталожный номер - ед.изм - кол_во, например "Фильтр масляный" - 90915-30002 - шт - 5) мы же в первой части указываем так: "Фильтр масляный" - 90915-30002 - к поставке предлагается эквивалентный товар Фирмы VIC (Япония) - шт - 5. Заказчик апеллирует к тому что каталожный номер 90915-30002 не является маркировкой неоригинального производителя, между тем если указывать неоригинальные номера, то заявку отклоняют по несоответствию ТЗ.
Уважаемые специалисты, так какая же формулировка правильная для предложения к поставке неоригинальных запчастей?
После рассмотрения 1-х частей заявок на поставку автозапчастей на комиссии по госторгам (44ФЗ) нашу завку отклонили, в телефонном разговоре представитель комиссии ссылается на п.1 ч.1 ст.33 44ФЗ в частности на формулировку: «При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов „или эквивалент“, за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;» Собственно, вопрос в законности отклонения, если в техническом задании в аукционной документации прописаны требуемые запчасти в форме (Название — Оригинальный каталожный номер — ед.изм — кол_во, например «Фильтр масляный» — 90915-30002 — шт — 5) мы же в первой части указываем так: «Фильтр масляный» — 90915-30002 — к поставке предлагается эквивалентный товар Фирмы VIC (Япония) — шт — 5. Заказчик апеллирует к тому что каталожный номер 90915-30002 не является маркировкой неоригинального производителя, между тем если указывать неоригинальные номера, то заявку отклоняют по несоответствию ТЗ. Уважаемые специалисты, так какая же формулировка правильная для предложения к поставке неоригинальных запчастей?
Егор
Добрый день Егор!
Для того, что бы ответить на Ваш вопрос и сказать — законно ли поступил заказчик(комиссия заказчика) необходимо видеть аукционную документацию и Вашу заявку.
Скинте пожалуйста Вашу заявку и № закупки на сайте zakupki.gov.ru/
Надеюсь, что мой ответ был полезен Вам, в случае необходимости — обращайтесь!
С Уважением, А.Саяпин!