Ваше мнение в квалификации данного дела

Здравствуйте! У нотариуса заведено дело о вступлении в наследство земельного участка по адресу: Ленинградская обл. Гатчинский район, с.т. Волна, массив Строганово, уч.№ 38. Данный земельный участок был передан администрацией Гатчинского р-на, в собственность моему отцу (есть свидетельство о передачи земельного участка в собственность). Указанный земельный участок был зарегистрирован в кадастровой палате 06.11.2005 г., кадастровый номер: 47:23:2116001:37. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированы в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Индивидуальная собственность; Правообладатель: Физическое лицо. На даном участке был построен летний домик который установлен на сваях. Подскажите какие действия, мне как лицу вступающему в наследство, необходимо принять, чтобы вступить в наследство. Из документов есть только свидетельство о передачи земельного участка в собственность.

Здравствуйте. Суть в том, мне поступило определение "О принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощённого производства" по кредитному договору о том, что я в 2008 году брал кредит и не отдал, но в определении не сказано, что за банк, у кого я брал деньги и какую сумму. Возможно ли как то истребовать документы - доказательства у суда на данный момент для ознакомления?

Являются ли доказательством личные фотографии, взятые из соц. сетей при доказательстве фактической аффилированности по делу о банкротстве? Сама ситуация: В судебном заседании по оспариванию сделки, направленный на вывод активов в преддверии банкротства конкурсный управляющий заявил, что приобретатель имущества (ответчик по делу) находится в романтичных отношениях с директором общества-банкрота, в связи с чем сделка совершена между аффилированными лицами (наличие между ними взаимосвязи, позволяющей согласовывать действия, недоступные независимым участникам оборота). Данное обстоятельство имеет правовое значение для дела. В подтверждение этого представлены многочисленные фотографии из социальных сетей (совместный отдых, свидания, присутствие на свадьбе), ранее по совей воле выложенные приобретателем имущества. Представитель ответчика заявил, что данные доказательства недопустимы, так как получены при незаконном вмешательстве в частные отношения.

Добрый день. Ситуация такая: Есть долг перед налоговой инспекцией (около 110.000₽ набежало вместе с пени) На данный момент есть решение суда о взыскании средств за счет имущества в сумме 20.000₽ и пени 23.000₽ Плюс оплата гос.пошлины 433₽. Как в такой ситуации действовать? Что необходимо сделать в первую очередь и как произвести оплату без продажи имущества? Почему сумма в суд.приказе меньше, чем есть на самом деле?