Долг в магазине

Здравствуйте! Интересует вопрос, возможно ли по закону строительство одного здания (магазин) на двух смежных участках, отнесенных к разным тер.зонам, но имеющих по пзз среди основных ври "магазины 4.4." ? Спасибо

Золотова Е. З. приобрела в магазине «Мир техники» телевизор. Спустя месяц после приобретения телевизора каждые 10 минут экран сначала мелькал, а потом становился черным. Золотова Е. З. обратилась в магазин с требованием устранить неполадки. Магазин «Мир техники» и Золотова Е. З. заключили письменное соглашение, согласно которому магазин обязался устранить недостатки в течение 20 рабочих дней. По истечении указанного срока Золотова Е. З. обратилась в магазин, однако получила отказ в возврате товара. Сотрудник магазина объяснил, что мастер по ремонту телевизоров находится в отпуске и вернется только через 10 дней. Через 10 дней Золотова Е. З. пришла за своим телевизором и принесла претензию, в которой, ссылаясь на ст. 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», требовала выплатить ей неустойку в размере 1 % цены телевизора за каждый день просрочки исполнения требования об устранение недостатков товара. Сотрудник магазина «Мир техники» отказался принимать претензию, указав на то, что ГК РФ не предусматривает такого основания выплаты неустойки. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Обоснован ли отказ магазина «Мир техники» в принятии претензии от Золотовой Е. З.?

Добрый день, судебный пристав наложил арест на мои счета по исполнительному производству по долгам ЖКХ. На момент продажи квартиры (5 лет назад в 2019г.) все текущие долги были оплачены. Затем был сделан перерасчет по их словам, и выставлен долг около 7000 руб. 5 лет со мной никто не связывался. Никаких писем я не получала. Соответственно, не знала о долге. Сейчас через ГОСУСЛУГИ наложили арест, требуют оплатить долг+ пеню 10 с лишним тысяч рублей, которая набежала за 5 лет. Правомерно ли это? Почему не вынесли судебный приказ на взыскание средств спустя 6 месяцев после неуплаты долга?

По ИП был погашен долг и работодатель не получил письма от СП по итогам с аванса было удержанно 50% с зп в счет уже погашенного долга СП вынес постановление о прекращении дела но оставался ИС за счет него СП списал сначала сумму по ИС и через день вынес новое ИС на ту же сумму Вопрос куда тогда делись те деньги которые работодатель перевел по долгу и вообще может ли пристав сначала снять сумму в счет погашения по ис и потом открыть новый ис на туже сумму?